謝邀。
這個問題問的很有意思，雖然每年的研究生錄取人數(shù)不斷增加，但是增加比率還是遠小于每年考研人數(shù)的增加比率的，所以在短期內(nèi)，研究生肯定不會出現(xiàn)像你說的那樣，所謂的“爛大街”。
還有一點我需要說明，你有這種疑慮是很正常的，但是你把讀研這件事情看小了，你可能只是預(yù)測到了最終的碩士畢業(yè)人數(shù)，但是讀研的優(yōu)勢并不是單純的體現(xiàn)在了最后的文憑上。首先，碩士研究生的學(xué)習(xí)是一次知識的提升和能力的重塑，這些相對更高、精、尖的知識可以從質(zhì)上提升你的專業(yè)能力，也會為你之后的學(xué)習(xí)、工作和生活打下堅實的基礎(chǔ)。其次，資源。這里所謂的資源包括學(xué)校、導(dǎo)師和校友三方面，咱們所在的社會是人的社會，你要辦任何事情都離不開人，你要想辦好任何一件事情也離不開人。再次，在學(xué)習(xí)過程中，你會接觸到更多的高質(zhì)量的培訓(xùn)和講座，這些優(yōu)質(zhì)資源也會提升你的含金量。
最后說兩點，第一，雖然現(xiàn)在有普及本科的趨勢，但是沒有考上的本科的人還是大有人在的，所以相對來說本科文憑還有一定的含金量，至于碩士文憑就更有價值了。第二，學(xué)歷只是一方面，如果你想找個好工作的話，最重要的還是你自身的綜合能力；學(xué)歷只是敲門磚，但是能力才是你能存活下去，然后越來越好的資本。
如果大家覺得對你有幫助，請點個贊，也歡迎評論區(qū)提問
點擊頭像關(guān)注我，查看更多專業(yè)考研回答，總有跟你情況相近的
你的轉(zhuǎn)發(fā)，我的10w+
我是張雪峰，一個讓學(xué)習(xí)變得更快樂的考研老師
考研報考人數(shù)每年都在增加，沒有因為研究生在擴招，沒有因為質(zhì)疑研究生“爛大街”而去放棄考研，從最近幾年的報考人數(shù)分析，2015年164.9萬人報考，2016年有177萬人報考，2017年有201萬人報考，2018年有238萬人報考，2019年有290萬人報考，這樣的報考數(shù)據(jù)得出的結(jié)論只能是研究生的競爭更加的激烈，完全得不出研究生已經(jīng)“爛大街”的結(jié)論。
“爛大街”還不至于，但是幾年后可能會“爛小街”
考研報名人數(shù)除了14、15年基本上每年都在增加，17年首次突破兩百萬，而且增長率也基本上一直呈現(xiàn)出上升趨勢，報錄比在18年達到新高3.5：1，在19年估計會更高。
近幾年，平均每3~4人中就有一個選擇考研的，因為隨著普通院校畢業(yè)生就業(yè)壓力的增加，很多人為了提升自己的含金量，選擇了考研這條路。但是再看一下近幾年：研究生錄取人數(shù) / 普通院校畢業(yè)人數(shù) < 10%。所以近幾年研究生還是很有優(yōu)勢的，但是過幾年之后可能就不好說了，總之碩士含金量肯定會有所下降。
取決于你在哪條大街上
當(dāng)年我讀研究生的時候住在研究生的公寓里，在那一個宿舍區(qū)全部是碩士和博士。在這一條街上研究生是不是最低的學(xué)歷，肯定是爛大街了，因為這1萬多人全是研究生。走出學(xué)校，如果你走在中關(guān)村大街上，或者金融街，那么研究生的比例是很大的，至少有你周圍的人有20%是研究生，在這條街上研究生也是爛大街了。
放到整個人群來看，有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國具有本科學(xué)歷的人占總?cè)丝诘谋壤怀^4%，遠遠沒有達到爛大街的程度。80年代本科學(xué)歷可以說是奢侈品，而在當(dāng)下的環(huán)境本科學(xué)歷毫無疑問是青年就業(yè)的必需品。奢侈品我們可以選擇不享受，必需品還能不要嗎？
相比于本科，研究生招生要少得多，每年錄取僅60萬人。即使擴招，哪怕是翻一倍，也不可能達到爛大街的程度。
其實，不管本科還是研究生，都不能一概而論，不管擴不擴招，名校的競爭力都一直存在。雖然本科和研究生都擴招了，清華北大的就業(yè)競爭力就降低了嗎？說句不客氣的話，大學(xué)擴招讓原本不能上大學(xué)的人也能接受高等教育，這原本是一件好事，但這些原本不能上大學(xué)的人，卻是抱怨擴招最多的群體。
與其擔(dān)心擴招對學(xué)歷的競爭力造成影響，不如努力考一個好的大學(xué)。
感謝悟空小秘書的邀請！
先說一下我的結(jié)論。
目前我國研究生招生確實處在擴招的狀態(tài)下，包括博士研究生和碩士研究生，尤其是近三年碩士研究生的招生數(shù)量，增量很大，所以題主說研究生錄取人數(shù)大幅增加，是沒有問題的，但是后半句“研究生和本科生一樣爛大街”，是不符合實際情況的，本科生和研究生數(shù)量在勞動人口中占比是比較低的，根本不存在“爛大街”一說。
2014-2018年我國研究生錄取人數(shù)
目前我國本科畢業(yè)生數(shù)量有多少？
根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，1978—2017全國本科畢業(yè)生人數(shù)為45883837人，再加上2018年本科畢業(yè)生，可以估計出截止2019年，全國范圍大概有近5000萬本科畢業(yè)生，占勞動人口比重只有5.54%，所以不存在本科生爛大街的現(xiàn)象。
目前我國研究生畢業(yè)生數(shù)量有多少？
同樣的，在1978-2018年間，我國共有碩士畢業(yè)生人數(shù)630萬，占勞動人口比重在0.7%，博士生畢業(yè)人數(shù)81萬，占勞動人口比重在0.09%，兩者想加后，研究生畢業(yè)人數(shù)也不過才占勞動人口的0.79%，這能說是研究生爛大街嗎？
顯然這是一個謬論，那么為什么會有人宣揚這些荒唐、錯誤的言論呢？個人認(rèn)為有以下幾個原因。
1.不少人缺乏理性思考
我國從1978年高考恢復(fù)以來，高等教育的發(fā)展是一步一個腳印，高校的招生計劃是穩(wěn)步推進的，本科生、碩士生、博士生都在穩(wěn)步增長，與未發(fā)達國家高水平人才比例還有一定的差距。
2.所處圈子的錯誤映射
在社會工作中，圈子無處不在，很多人平常接觸的人都是本科生、碩士生、博士生，就錯以為這些學(xué)歷的學(xué)生數(shù)量達到了很高的程度，因此會有這種錯誤的認(rèn)識。
3.學(xué)科設(shè)置與實際需求不相匹配
以大學(xué)畢業(yè)生為例，每年近800萬大學(xué)畢業(yè)生，學(xué)生們求職就業(yè)的壓力非常大，很多學(xué)生在求職過程中，會遇到供過于求的情況，所以會吐槽:“大學(xué)生爛大街”之類的話語。
總之，目前我國研究生（碩士研究生+博士研究生）都處在不斷擴招中，其中以碩士研究生的擴招最為明顯。那些說本科生、研究生爛大街的言論，屬于謬論，不用理會便是。
?上面是我個人的見解和資料分享，希望能夠消除你的困惑，期待您的關(guān)注與點贊支持！
本人小碩一枚，關(guān)于這個問題，我有以下幾點思考，僅供參考。
第一，目的，讀研究生是為了提高自身專業(yè)知識和技能還是為了僅僅是一個文憑，如果是前者，研究生畢業(yè)就能夠找到一個不錯的工作。同一個學(xué)校同一個專業(yè)的研究生，短短三年，畢業(yè)出來的差距是很大的，關(guān)鍵看你如何提升自身的價值。現(xiàn)在找工作都是要專業(yè)筆試和面試，不一定說研究生畢業(yè)就一定行，只是有一定的優(yōu)勢。
第二，資源，讀研究生可以認(rèn)識很多專業(yè)領(lǐng)域的專家和學(xué)者，向優(yōu)秀的人去學(xué)習(xí)，自己成長也會快一點，結(jié)識一幫志同道合的同學(xué)朋友。
第三，至于說的“爛大街”，本質(zhì)問題還是自身實力的問題，如何讓自己的變得有價值以及創(chuàng)造更多的價值，這是我們應(yīng)該思考的問題，很多人畢業(yè)之后就不再學(xué)習(xí)，如果所從事的工作也是簡單重復(fù)的工作，我們的社會終將會進入人工智能時代，機器最擅長做簡單重復(fù)的事情，那么你從事的工作很有可能被機器所替代。如果有這個風(fēng)險意識，你就不會不斷學(xué)習(xí)和提升自己的不可替代性。這樣即使”爛大街“，只要有實力，還是很有競爭力的，何況目前還沒有到達“爛大街”的成度。祝你成功，謝謝。
研究生的數(shù)量肯定是越來越多的，這是一個大趨勢，誰也改變不了。但是從整個國家的總體數(shù)量來看，具有研究生學(xué)歷的人所占人口比例還是很小的，應(yīng)該還不到1%。
可是為什么會造成一種研究生已經(jīng)爛大街的感覺呢？我想應(yīng)該是大街選擇的問題。至于研究生爛不爛大街，要看你在哪條大街上。
當(dāng)年我讀研究生的時候住在研究生的公寓里，在那一個宿舍區(qū)全部是碩士和博士。在這一條街上研究生是不是最低的學(xué)歷，肯定是爛大街了，因為這1萬多人全是研究生。
走出學(xué)校，如果你走在中關(guān)村大街上，或者金融街，那么研究生的比例是很大的，至少有你周圍的人有20%是研究生，在這條街上研究生也是爛大街了。
我現(xiàn)在回到了煙臺這種二線城市，怎么說呢，本科學(xué)歷還比例所占比例還不是很大。研究生比例就更少了，所以在煙臺的大街上，研究生還沒有爛。
回到農(nóng)村老家的大街上，整個大街上恐怕也就一個兩個研究生。在這條大街上，研究生就是很稀缺的了。
所以說研究生到底爛沒爛大街，取決于你在哪條大街上。
[奸笑][奸笑][奸笑]這個爛大街，那個爛大街，[黑線][黑線]實際上本科都只有百分之四不到[黑線][黑線][黑線]
首先做個回答：不會
已經(jīng)有相當(dāng)多的數(shù)據(jù)回答在我國研究生比例還是很小的。
再者有一個評論說的很好，爛大街要看你有在那條街，中關(guān)村，金融街還是研究生公寓門口那條水果早點街，亦或者二三線城市的普通街道。
最后，我覺得研究生越來越多是一個趨勢，不應(yīng)該縮招，相反應(yīng)該盡可能的擴大招生比例。最起碼應(yīng)該保持報考比例和就業(yè)指數(shù)的一個綜合考量。
原因如下：
1、我國就業(yè)環(huán)境差。近幾年就業(yè)一直處于一個低迷的狀態(tài)。本科生很難找到滿意的工作。相當(dāng)大的一部分人找不到工作，或者找到不如意的工作，民眾幸福感降低，在社會會滋生各種問題，增加社會的不穩(wěn)定性。
2、大學(xué)生的消費能力和消費習(xí)慣。投資、進出口、消費是拉動我國gdp的三架馬車，大學(xué)生主要是青年人，他們的消費習(xí)慣和消費水平還是很強的，具有很強的活力。
3、人口素質(zhì)的提高。這一點很重要，這里不僅僅是道德水平和生活文明素質(zhì)，還應(yīng)該有知識儲備，技能應(yīng)用，創(chuàng)新創(chuàng)造的大幅度提高所帶來的綜合素質(zhì)的提高。
再最后我想說，我國外匯儲備多到花不完，海外投資大多都是失敗，就想著買國外先進技術(shù)，人家不賣就只能買美債了，民眾辛苦換來的錢在我國投資公司手里收益太低，而且還造成人名幣多發(fā)。國內(nèi)通貨膨脹增加，還不如大幅度投資教育。建立更多的大學(xué)和科研機構(gòu)，不斷引進外國人才和本土人才的建設(shè)。美國人口才四億多，大學(xué)三千多所，大學(xué)數(shù)量比中國多一千多所（中國兩千多所），頂尖科研院校更是世界之最，歐洲各種更是，就連印度也有四千多所。教育強國，科教興國。
再再最后引用葛大爺一句話，二十一世紀(jì)什么最重要？人才！人才！人才！
如果你高中畢業(yè)就出去混社會，就會發(fā)現(xiàn)，其實沒見過幾個讀碩士的，還是很稀有的。
如果你讀了碩士，就發(fā)現(xiàn)周圍認(rèn)識的人好多都是碩士，爛大街了，學(xué)校路上都是碩士。
如果你在高校讀博，那么整個辦公室?guī)资畟€人都是博士，滿街走。周圍都是博士，也沒辦法認(rèn)識本科和碩士的。
就像為什么玄幻小說為什么后期“圣階多如狗，大能遍地走”，因為你根本不怎么會接觸到那些大學(xué)都沒怎么讀的人，就像強了就不會接觸很弱的人，就會覺得周圍都是強者。
記住中國有13億人口，沒大學(xué)的肯定比讀大學(xué)的多。
從98年高考擴招算起到16年本科畢業(yè)生4756萬人，按16年13.83億人口算也不過3.44%，本科率撐死算到5%。
10年人口普查數(shù)據(jù)大專及以上教育程度人口9%；
93年出生人口2120萬人，15年本?？粕厴I(yè)人數(shù)680.9萬人，15年本科畢業(yè)人數(shù)358.6萬人，18年研究生（包括碩士和博士）畢業(yè)60.4萬人 ，93年這個年齡段的?？埔陨媳嚷?2.1%，本科率16.9%，研究生率為2.8%左右。算上歸國的，本科率和研究生率大概分別是17%和3%左右。
目前青年段，高等教育的普及力度已經(jīng)很大了，但是研究生還不至于滿大街。
盡管近年來研究生招生人數(shù)確實是有一定幅度的增加，但還遠遠沒有達到題主所謂的“大幅增加”的程度，而且，即便是本科生，也還沒有“爛大街”！
先來看看這些年研究生報名和招生人數(shù)情況
2018年全國研究生報名人數(shù)238萬，招生人數(shù)是76萬；
2019年全國研究生報名人數(shù)290萬，招生人數(shù)約91萬；
2020年全國研究生報名人數(shù)340萬，招生人數(shù)約111萬；
盡管近三年來，研究生招生人數(shù)每年都有20萬左右的增加，但與全國總?cè)丝谙啾?，這些數(shù)字還微不足道。
所以，僅從數(shù)字上看，還遠不至于如題主所說的那種程度。
其次，不要把讀研和讀大學(xué)混為一談
研究生和本科是完全不同的培養(yǎng)模式，不要簡單的認(rèn)為讀研究生就如同本科一樣，只是一個學(xué)位而已。
本科教育稱之為普通高等教育，可以認(rèn)為是廣普教育。大多數(shù)本科生在讀大學(xué)期間，因為年齡、個人認(rèn)知、見識以及學(xué)習(xí)方式等方面的原因，主要還停留在文化知識的學(xué)習(xí)層面上，盡管有大四畢業(yè)時候的本科畢業(yè)論文，但因為本科階段大多時候都是在進行文化課的課堂學(xué)習(xí)，而且所學(xué)知識往往涉及面廣，很難形成集中的理解，同時又因為畢業(yè)專業(yè)訓(xùn)練的時間很短，對專業(yè)知識的凝練和縱深認(rèn)識還遠遠達不到高度，而且大多數(shù)學(xué)生還不具備單獨解決一件專業(yè)問題的能力。
但研究生階段就會完全不同。
實際上，真正認(rèn)真讀完研究生的學(xué)生（這里強調(diào)一下，是真正認(rèn)認(rèn)真真讀完正規(guī)統(tǒng)招研究生的同學(xué)，不是在職的、也不包括混子），自己應(yīng)該都會感覺到，不管是自己哪個方面的能力，都應(yīng)該有一個質(zhì)的提升！尤其是，分析問題和獨立解決問題的能力會明顯不在一個層次上。這也是為什么以往研究生畢業(yè)時就可以很快進入企業(yè)中層甚至上層的主要原因。
這是因為在讀研階段，在專業(yè)領(lǐng)域的相對集中的高強度訓(xùn)練，會在不知不覺中提升學(xué)生的綜合能力！盡管這個過程，可能會很苦，這也就是所謂的讀研期間壓力山大的原因。但自然界物質(zhì)的蛻變過程，本就充斥著痛苦，不經(jīng)歷風(fēng)雨哪會有彩虹？！當(dāng)然這是題外話。
除此之外，讀研期間還有很多其他的收獲，這里不一一樣述說。
最后再次強調(diào)一下，不管是985/211還是普通雙非院校的研究生，只要學(xué)生自己在讀研期間不是荒廢時光，只要學(xué)生能夠在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，堅持克服困難積極向上爭取優(yōu)秀，就肯定會邁入一個新的人生境界！
聽風(fēng)也聽雨，飄雪落瀾庭。歡迎關(guān)注十八木聽風(fēng)。
應(yīng)該不會。
有人說本科生，滿大街都是，成了爛大街。其實在社會上服務(wù)類的很多崗位，為什么服務(wù)質(zhì)量得不到提升，服務(wù)水平不高，主要很多工作人員都是過去的老高中生。
隨著改革開放的進一步深化，逐步逐步的知識化年輕化，老的知識水平過低的工作人員一步一步的退休，整個社會未來的知識層次將會有極大的提高。短時間內(nèi)，造成很多大學(xué)生無法正常就業(yè)，特別是本科生高不成低不就，不愿意到企業(yè)，也考不了公務(wù)員和事業(yè)編。
研究生招生這幾年名額越來越多，這也反映了對研究生學(xué)習(xí)的需求。當(dāng)然有人說，有的人沒辦法就業(yè)，只好繼續(xù)學(xué)習(xí)。讀研究生也是就業(yè)的一條出路，既可以緩解就業(yè)的壓力，又可以提升自己的層次。未來對研究生的需求應(yīng)該是很大的，特別是大中小學(xué)，偏向于研究型，而不單純的像公務(wù)員隊伍中那樣服務(wù)型為主。
中國未來不再是像過去那樣文盲占多數(shù)的國家，要想引領(lǐng)世界，就要提升國民的文化層次。就像現(xiàn)在的歐美國家，他們國民受教育的程度很高，因此在知識產(chǎn)權(quán)這一塊表現(xiàn)的很突出。
中國的未來，必然要象現(xiàn)在歐美一樣，這就需要提升國民的文化教育程度，儲備知識人才，這是需要很多年的準(zhǔn)備的。如果你想在將來的社會中有自己的一席地位，趁著年輕就應(yīng)該好好的提升一下自己，為將來做好準(zhǔn)備。
你的這種考慮很正常，但是絕對不會出現(xiàn)你說的這種“爛大街”。
為什么題主會有這樣的疑問，我覺得是這樣的：
因為每年高考錄取人數(shù)的增加，導(dǎo)致現(xiàn)在只要是高中生參加高考，差不多都可以有個大學(xué)可以上，但是我們要知道的是大學(xué)和大學(xué)是不一樣的，雖然都是大學(xué)，但是畢業(yè)以后的出路也是不一樣的。
我是從這幾方面分析為什么不會爛大街的：
1.人數(shù)問題
不可否認(rèn)的是考研人數(shù)確實在增加，錄取人數(shù)也在增加，但是錄取的比例和報考的比例變化不大，不見得人人都要報考研究生，也不是每個報考的都可以考上。并且很多學(xué)校不具備考研究生的條件，所以說研究生的人數(shù)不會太多。
2.專業(yè)的問題
無論是否考研究生，都想的將來能有一份好的工作，但是不可否認(rèn)的是很多本科的專業(yè)畢業(yè)之后也是很好找工作的啊，而且是非常搶手的，那么這樣專業(yè)的學(xué)生考研的欲望就不會太大。
再者說了，研究生也分好壞專業(yè)的，也不是說所有研究生畢業(yè)之后都好找工作的，所以學(xué)生會越來越理性的選擇是否考研。
3.政策的問題
其實吧，我們仔細想想也能明白，本科普及是為了提高全民的文化水平，如果某一天研究生也普及了，是說明我們國家的文化水平很高了呢，還是說明研究生太普通了，況且如果都去上研究生了，又要晚畢業(yè)幾年，現(xiàn)在的社會已經(jīng)是老齡化了，如果學(xué)生都晚畢業(yè)幾年，確實不利于國家的發(fā)展。
所以說，我認(rèn)為研究生不會“爛大街”，最基本這幾年不會。
首先，我們的國家地大物博，要說有某個事物“爛大街”，我們需要考慮地域性，從文末的2018研究生計劃報考地區(qū)分布圖可以看出，研究生報考集中在北京，江蘇，上海等教育資源豐富的地區(qū)，近22%的考生選擇報考北京地區(qū)高校，其次為江蘇8.8%，上海7.2%，天津5.4%，湖北5.3%，廣東5.2%。多數(shù)集中在名校資源豐富，經(jīng)濟發(fā)展水平較高的東部地區(qū)，相比之下，西部就慘淡了很多。而且這些分散的報名之后，當(dāng)他們完成學(xué)業(yè)，會進一步分散到各地就業(yè)，在就業(yè)地域的選擇上，會各有考慮，這就難免會造成某些地區(qū)研究生數(shù)量較多，但現(xiàn)階段還不會到“爛大街”的程度。
不過有一個殘酷的事實---研究生的就業(yè)確實一年比一年難，這種情況類似于十幾年前本科生大幅擴招的時候帶來的學(xué)歷貶值現(xiàn)象，研究生的錄取人數(shù)，從1997年的5萬人，到2018年的突破60萬人,20年翻了十幾倍，看起來好像研究生太多了，有人可能就覺得沒太大必要去花時間考這個研究生了。其實不然，你想想，現(xiàn)在社會，本科生夠爛大街了吧？為什么大家還是要讀本科呢？因為本科學(xué)歷是現(xiàn)在是一種已經(jīng)趨于普及化的學(xué)歷教育，是每個高中生以及大專生想進一步提升自己的必由途徑，甚至是對很多工作崗位和職業(yè)生涯來說，本科學(xué)歷是一個門檻級的文憑。
所以，把現(xiàn)在的本科學(xué)歷套用到未來幾年的研究生學(xué)歷上，你會發(fā)現(xiàn)，考研是很有必要的。
最后，說個有意思的話題，目前在我國的研究生界中，出現(xiàn)了這么一種怪現(xiàn)象。很多研究生當(dāng)初是多么的鄙視那些大學(xué)畢業(yè)后就去工作的人，于是自己選擇考研，但是當(dāng)自己研究生畢業(yè)之后，卻又選擇去考取公務(wù)員。而自己的研究生學(xué)歷，基本沒有發(fā)揮多大的價值。
之所以有這種怪現(xiàn)象，我想，不外乎這兩點原因。
一：逃避心理。很多學(xué)生在大學(xué)畢業(yè)之后，還沒有享受夠這種不用操心金錢的日子，于是選擇逃避現(xiàn)實，不想接受社會的洗禮，所以選擇繼續(xù)考研“深造”，但是由于出發(fā)點就有問題，也就大多不會認(rèn)真鉆研學(xué)術(shù)了，其結(jié)果可想而知。
二：雖說我國現(xiàn)如今畢業(yè)的研究生有很多，但有數(shù)據(jù)顯示，在考生就讀大學(xué)性質(zhì)中，77%的人就讀院校為非985/211高校。大部分的研究生也只是混了個文憑而已，要說讓他們真的去搞科研，我想是不會有結(jié)果的。
正是基于這兩點原因，所以很多研究生在畢業(yè)后，又選擇去考公務(wù)員，以此來做最后的掙扎。
我的回答就到這里，希望對題主有所幫助。
您好，很高興回答你提出的問題，針對于你提出的問題，我將用自己的見解幫你解答。
研究生錄取人數(shù)大幅度增加，研究生是否普通本科生一樣“爛大街”，針對于這個問題，我是不贊同的。本科生并沒有爛大街，同樣研究生也不會爛大街。爛大街指的是沒有任何人要的東西，而本科生，研究生并不是找不到工作，只是大家都在想找好的工作。人往高處走，水往低處流，有誰愿意找差的工作呢？畢竟工作的崗位是有限的。
為什么誤認(rèn)為本科生、研究生“爛大街”？
根據(jù)調(diào)查，本科生比例在全國人口（當(dāng)然包括各結(jié)構(gòu)人群）當(dāng)中占到4%左右。我們看到的很多本科生遍地都是的城市，也就是一線城市、二線城市比較多。除了一線、二線城市以外，本科生所占的群體并沒有多少。很多事業(yè)單位招聘，公務(wù)員單位招聘，還都招收專科學(xué)歷。更別說研究生學(xué)歷所占的比例肯定少之又少。
研究生最近幾年報考人數(shù)持續(xù)升溫，今年研究生報考人數(shù)達到290萬人，但是研究生招生人數(shù)并沒有大幅度增加，今年全國總共招收研究生人數(shù)也就是60—70萬人左右。前幾年研究生招生人數(shù)也是在60萬左右。按照每年的研究生招生人數(shù)，十年以后研究生所占比例也不是很大，所以并不會存在研究生“爛大街”的問題。
為什么很多人經(jīng)常定義本科生、研究生“爛大街”？
經(jīng)常聽到別人說本科生、研究生馬上就“爛大街”，或許過幾年以后就聽到博士生“爛大街”的說法。大家之所以有這種言論，歸根到底是因為大家把學(xué)歷與工作掛鉤，其實這是一種錯誤的觀念。很多人認(rèn)為讀書那么多年，找不到合適的工作，那么學(xué)歷就一文不值，就是“爛大街”。學(xué)歷并不等于工作，學(xué)歷只是工作的敲門磚，學(xué)歷是讓你有更豐富的知識與視野。
一旦把學(xué)歷等同于工作，就是完全錯誤的。國家對本科生，研究生進行擴招，目的是我們的社會不斷發(fā)展，需要進入知識型社會結(jié)構(gòu)。難道現(xiàn)在的人都要處于文盲階段、或者初中義務(wù)階段，更甚至高中畢業(yè)階段。本科生、研究生的數(shù)量少之又少才是正確的教育嗎？我認(rèn)為并不是這樣的吧！
一個民族，一個國家想要不停的發(fā)展，需要進入強國，不僅是經(jīng)濟的不斷提高，人口素質(zhì)教育也要跟上來。如果過分的壓低本科生，研究生的數(shù)量，那么人口素質(zhì)教育又如何提升呢？提高本科生、研究生部分升學(xué)率，目的是一代代優(yōu)化知識人群層面結(jié)構(gòu)，讓更多的人都能接受高等教育，讓更多人的都擁有較高的知識水平。
教育不是個人的教育、而是整個民族的教育
現(xiàn)在很多人都把找不到工作歸功于本科生，研究生的擴招。其實有沒有考慮是自己能力的問題呢？同樣的學(xué)生，同樣的學(xué)校，別人都能夠找到合適的工作，自己卻找不到合適的工作，有沒有反思自己的能力問題嗎？
即使在壓縮本科生、研究生招生的人數(shù)。能找到工作的人，一定可以找到工作，找不到工作的人自然而然找不到工作。義務(wù)教育已經(jīng)普及，每個人都有享受知識的權(quán)利，馬上高中階段的教育，隨著經(jīng)濟的強大也會普及。進入經(jīng)濟高速階段，那么本科生甚至研究生教育可能也會慢慢落實。社會的進步是一代又一代接受高層次教育的人不斷推動向前的，我們不能沉浸在過去，缺乏知識的年代。
切不可把學(xué)歷等同于工作，學(xué)歷就像車票，接受教育已經(jīng)把車票給你，那么剩下的要靠自己努力。不要找不到合適的工作就說本科生，研究生“爛大街”。說句不好聽的，很多人連本科學(xué)歷都沒有，有什么資格說這句話呢？
以上就是我的見解，歡迎大家評論交流。喜歡的朋友可以關(guān)注我，每天都會分享自己的見解。如果你有其他不同想法的，也可以評論一起交流。
說實話，研究生是否已經(jīng)“爛大街”？大學(xué)生是否已經(jīng)“爛大街”？這些問題很寬泛、很籠統(tǒng)，就是一棍子打死的說法，至今為止沒有敢說研究生或者是大學(xué)生已經(jīng)“爛大街”，已經(jīng)沒有任何的價值了 。
真的“爛大街”了嗎？
還記得大學(xué)生擴招時，也有很多的學(xué)生和家長在疑慮，擴招這么多的大學(xué)生，那是不是大學(xué)生以后就不吃香了呢？是不是大學(xué)生的含金量就會貶值呢？盡管有這樣的疑問，但是絕對不會有家長或者是學(xué)生會說，大學(xué)沒有必要上了。同樣，當(dāng)近幾年的研究生有了以小幅度的擴招時，又出現(xiàn)同樣的問題，即研究生是不是也要“爛大街”了呢？那還有必要讀碩士研究生嗎？
可是事實上又是怎樣的呢？考研報考人數(shù)每年都在增加，沒有因為研究生在擴招，沒有因為質(zhì)疑研究生“爛大街”而去放棄考研，從最近幾年的報考人數(shù)分析，2015年164.9萬人報考，2016年有177萬人報考，2017年有201萬人報考，2018年有238萬人報考，2019年有290萬人報考，這樣的報考數(shù)據(jù)得出的結(jié)論只能是研究生的競爭更加的激烈，完全得不出研究生已經(jīng)“爛大街”的結(jié)論。
當(dāng)然我們不可否認(rèn)的是，現(xiàn)在的碩士研究生質(zhì)量是有一定的滑坡，或者是不是我們所想象的那樣，畢竟在一些雙非高校的碩士研究生的教育中，由于各種原因會存在著一些問題，導(dǎo)致一些碩士研究生并不具備研究生該有的素質(zhì)和能力，這是我們應(yīng)該承認(rèn)的事實。
但是就每年的校園招聘會來看，越來越多的企業(yè)在招聘條件中要求是碩士研究生學(xué)歷，但是很多的碩士研究生卻并沒有很積極的去應(yīng)聘，那么原因是為什么呢？因為他們是碩士研究生，有自己特有的光環(huán)，不可能去選擇一家很一般的公司，他們在就業(yè)的時候，一定會從工作待遇、工作地點、工作壓力和工作節(jié)奏等綜合方面去選擇，而不是只要給機會就去應(yīng)聘，這便又證明了研究生還沒有“爛大街”。
再有，現(xiàn)在每年的碩士研究生畢業(yè)時，不管是在哪方面大多書都要遠遠的高于本科生的，尤其是一些比較好的高校的碩士研究生，你能說他們已經(jīng)“爛大街”了嗎？相信沒有人會相信這樣的觀點，因為他們是很多用人單位都招收不到的優(yōu)秀人才，含金量不是一般的低。
那么碩士研究生的擴招帶給研究生群體的不是“爛大街”，而是更多的是適應(yīng)當(dāng)前我國經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)狀，更多的是為了我國研究生教育更進一步的發(fā)展，不可能因為擴招而變成“爛大街”，即使我們在日程生活中能夠找到一些實例來證明。碩士研究生已經(jīng)“爛大街”了，但那僅僅只是個別現(xiàn)象無法代表整個碩士研究生群體。
總之，如果你有讀研的想法，那么就勇敢的去落實，不要擔(dān)心所謂的研究生已經(jīng)“爛大街”，再怎么樣研究生也依然會優(yōu)于本科生的。
目前肯定不會爛大街 現(xiàn)在高校研究生的教育資源不足 生源又多 即便將來爛大街了多學(xué)個幾年不也挺好嗎
近年來，隨著大學(xué)生就業(yè)形勢越來越嚴(yán)峻，越來越多的人將研究生當(dāng)成了自己就業(yè)的主要方向，也期待著自己能通過研究生教育，來增強自身在未來求職市場上的求職競爭力。按照目前的研究生教育數(shù)量來看，研究生的整體規(guī)模相對于上世紀(jì)已經(jīng)有了明顯的擴大，甚至可以說現(xiàn)如今的研究生數(shù)量已經(jīng)超越了上世界七八十年代的本科生數(shù)量。
以2019年碩士研究生招生考試為例，報名人數(shù)達到了285萬，但是錄取人數(shù)僅為72萬人左右，雖然相對于2018年的錄取人數(shù)要高出不少，但是從總體的錄取率來看，研究生的錄取率僅為25%左右，從2009年-2019年，共11年的時間，我國研究生招生錄取人數(shù)僅為621.8萬人，也就是說11年間我國培養(yǎng)的研究生數(shù)量不過600而已，這對于我國總體人口來講，比例還是非常微小的。
很多人都認(rèn)為如今自己身邊的研究生數(shù)量越來越多，部分研究生在求職中的競爭力正在逐步降低，有的研究生甚至將縣城黨政事業(yè)單位作為自己的求職目標(biāo)，筆者身邊就有985工程大學(xué)中的碩士研究生，從事著與我們一樣的工作，雖然與我們的工資待遇有差距，但是這種差距并不明顯，也就是說研究生的含金量正在逐步降低。
面對碩士研究生含金量的降低，有人提出：研究生錄取人數(shù)將大幅增加，是否也會如本科生一樣“爛大街”？對于這個問題，筆者談?wù)勛约旱恼J(rèn)識。
如果說碩士研究生的數(shù)量正在走向“爛大街”，那么我們與本科生的數(shù)量進行一下對比
從上圖中我們可以看到，從2012年開始我國的本科畢業(yè)生的數(shù)量就已經(jīng)超過了300萬，也就是說每年本科畢業(yè)生的數(shù)量是研究生數(shù)量的5倍之多，擁有5個本科生，才能擁有1個研究生，這樣的比例確實比較小，也是的研究生的珍稀度比較高。綜合本科生現(xiàn)在發(fā)展的狀態(tài)來看，將碩士研究生比喻為“爛大街”，確實還有點早。
在筆者看來，無論是碩士研究生，還是本科生，不管他們的數(shù)量有多少，都會存在“爛大街”的現(xiàn)象，其實決定自己的學(xué)歷是否“爛大街”，還是要看自己的具體能力。如果你考上了國家985工程大學(xué)的本科生，可能未來的求職含金量會高于普通院校的研究生，如果你是985工程大學(xué)的研究生，在求職就業(yè)中還會擔(dān)心不會被錄取。
總之一句話，不要怨本科學(xué)歷或者說是研究生學(xué)歷“爛大街”，如果自己擁有這些學(xué)歷，卻如同“爛大街”，只能怨自己沒有足夠的能力，沒能考上國家985、211工程大學(xué)，亦或是沒有達到招聘單位的要求而已。
這你放心，現(xiàn)在本科生也只有5%，本科生還沒有廉價像白菜一樣，比如河南每年一百萬考生，能上二本也只有25萬，余下70萬也只有大?；蚵殬I(yè)學(xué)校、進入社會了，特別是在一些中小縣城，除了教師，本科生回原籍寥寥無幾。證明本科生社會占有率非常低。
研究生社會占有率更低，即便在中等城市，除了一些特殊機構(gòu)外，在生活中，你身邊能有幾個研究生？你之所以感覺研究生多了，是每年的報考人數(shù)在增加，錄取率雖然有所提高，但報錄比還是有限的，以后考研會越來越難。
博士生你也應(yīng)該經(jīng)常聽到，社會工作中、和你交集能有幾個博士，現(xiàn)在是信息社會，聽多了，但不見得一定是人才增多。
“控制人口數(shù)量，提高人口素質(zhì)”是我們國家的基本國策。未來高學(xué)歷的人會越來越多，這是大勢所趨。
從九年義務(wù)教育轉(zhuǎn)為十二年義務(wù)教育這也是大勢所趨。相應(yīng)的以往本科生能干的時期，現(xiàn)在需要研究生去干，這也是趨勢。
但是，這并不代表研究生已經(jīng)爛大街，甚至在未來幾十年里，研究生仍然是國家稀缺的尖端人才。
為何會有“爛大街”的錯覺？
一方面，梁老師認(rèn)為這與當(dāng)前現(xiàn)代化的通信技術(shù)和手段有很大的關(guān)系。
還沒有進入信息時代時，人們了解一件未知事物只能靠想象，新聞也很少報道。
進入信息時代以后，你可以通過發(fā)達的網(wǎng)絡(luò)媒體直接見到美國總統(tǒng)、直接看見國家主席，這個時候你的眼界會立馬開闊，覺得身邊都是本科生，到處都是研究生。
另一方面，梁老師認(rèn)為與當(dāng)前研究生報考人數(shù)有很大關(guān)系。
中國發(fā)展到今天，早已解決了人民的溫飽問題。習(xí)總書記提出了新的矛盾：人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。
因為國家發(fā)展沒有跟上人才培養(yǎng)的速度，所以，大量本科人才產(chǎn)生了一定的供需偏差。
這個供需偏差不是供過于求或者供不應(yīng)求，而是供給者滿足不了需求者的條件。
所以，大批本科生在找工作不順心的情況下選擇了讀研究生，每年研究生報考人數(shù)不斷增加。我們看一個數(shù)據(jù)：2019年研究生報考人數(shù)290萬左右，290萬占中國總?cè)丝诘陌俜直仁嵌嗌倌?？即使這290萬人全部錄取，算不算爛大街？
研究生的整體質(zhì)量真的降低了么？
有人認(rèn)為研究生“爛大街”是因為整體質(zhì)量降低了，很難走上人生巔峰了。
從去年到今年頻頻爆出多起論文抄襲事件，貌似我們的研究生質(zhì)量真不行了，博士研究生也參假較多。
但實際情況是，很多學(xué)校的研究生遵循寬進嚴(yán)出的原則。在基礎(chǔ)研究比較發(fā)達的時代，你想做出點新的東西，難度會非常大。即使是高中生，也是一代比一代見識廣，一代比一代考試考的難。這是社會發(fā)展的必然結(jié)果。
在高壓政策下還能夠順利畢業(yè)的研究生水平能差么？顯然，現(xiàn)在的研究生肯定比以前畢業(yè)的研究生要厲害。
只是他們運氣不好，遇到了一個更好的時代，也是更壞的時代罷了。
我們怎么看待研究生擴招這個事情？
其實，研究生擴招沒什么不好，這也昭示著我們國家在越來越強大，人才越來越多。
我們每個人更應(yīng)該以謙虛的態(tài)度去對待生活，以積極向上的行動去面對人生。不斷充能，不斷提升自己，盡自己微薄的力量去建設(shè)祖國。
如果你因為覺得研究生“爛大街”而放棄提升自我，你將會被這個時代甩開一大截。
人生來皆受苦，堅定前路才能嘗到更多甜頭！
我是梁老師，一名奮戰(zhàn)一線的地理老師，歡迎討論，請輕拍~
會覺得研究生和本科生爛大街，這是你自身的朋友圈所影響，導(dǎo)致產(chǎn)生這樣的誤解。其實，中國的本科生并不多，研究生則更少。
下圖是統(tǒng)計局發(fā)布的本科生、研究生以及博士生的畢業(yè)人數(shù)。
根據(jù)統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計，1998年至2016年，本科以上畢業(yè)生總?cè)藬?shù)4756萬人，2016年中國人口數(shù)量為13.83億，算下來本科以上畢業(yè)生占比3.44%。研究生的人數(shù)總和僅有550萬人，以13.83億人口為例，研究生占比為0.38%。從上面的人數(shù)和所占比例來看，本科生都不能談之為爛大街，研究生更是稀缺，博士生更是寥寥無幾。
我們可能因為自身學(xué)歷，工作，朋友圈，人才往城市集中，導(dǎo)致我們的朋友，同事或接觸的人員都是本科以上學(xué)歷，再加上媒體的片面報道等等原因，導(dǎo)致公眾誤以為本科生已經(jīng)爛大街，甚至衍生出讀書無用論等言論。所以，不管是以前，還是現(xiàn)在，高學(xué)歷人才永遠都是稀缺資源，有能力，有條件，都應(yīng)當(dāng)提升自己的學(xué)歷及能力。
研究生擴招是對老百姓家庭的不負(fù)責(zé)表現(xiàn)，就業(yè)困境推給了父母。讓他們花費更多的金錢培育小孩。
說爛大街有點夸張，有點讓人不高興！但隨著錄取人數(shù)的越來越多，只能是越來越不值錢！而且，不可否認(rèn)的是，質(zhì)量也是越來越不如原來的，不可否認(rèn)，確實有很多高水平的，同時，也絕不可否認(rèn)，有很多就是混個文憑，就如同一波人，按成績高低排名，錄取十個，就是前十名，錄取100個就是前100名，很顯然，錄取越多，整體平均水平只會越來越差?。?/p>
研究生大量增加是不會和本科生一樣的大街的，實際上就算是本科生，在我國目前總數(shù)也是不夠的，也就是說我們國家要想真正的實現(xiàn)經(jīng)濟的不斷發(fā)展，就必須大量的增加大量的優(yōu)質(zhì)的人才高質(zhì)量人才，這是時間迅速發(fā)展的一個根本的保障速度，當(dāng)前需要大量的增加這樣的高素質(zhì)的人才，那么研究生的錄取的就必須實現(xiàn)一定規(guī)模的增加。
正當(dāng)前對于我國經(jīng)濟的發(fā)展起到十分重要的作用。歷史上當(dāng)前我們國家還是需要能高素質(zhì)高質(zhì)量的人才的，而只有當(dāng)數(shù)量達到一定的時候，才可以真正出現(xiàn)大規(guī)模的優(yōu)秀人才，所以說當(dāng)前研究生還是需要進行適當(dāng)?shù)臄U張。
而且我們還需要大量的增加一些有必要的一些專業(yè)，也就是說對于一些知識傳播類的和對大量的馬克思主義的或者是政治類的人才，我們還需要增加更多同時尤其是對一些理工類的技術(shù)性的這些科目，我們對于這些科目的有指導(dǎo)人才的數(shù)量也是遠遠不夠的，這些都需要我們在今后不斷的增加。
考研現(xiàn)狀
從圖上考研報考人數(shù)和錄取人數(shù)的曲線圖來看，每年差不多都是穩(wěn)定的3：1，但是由于現(xiàn)在報考人數(shù)的基數(shù)不斷擴大，導(dǎo)致近幾年成為考研途中的炮灰數(shù)也是越來越多。在今年2019年甚至達到了史無前例的290萬報考人數(shù)，而錄取人數(shù)僅有72萬人，遠高于穩(wěn)定的3：1。
本科畢業(yè)現(xiàn)狀
那我們不得不會聯(lián)想到我國近幾年本科畢業(yè)生的數(shù)量也不斷增長，由于社會生產(chǎn)力的發(fā)展，教育的普及，現(xiàn)在本科生的就業(yè)艱難度隨之攀升，這也是越來越多的人選擇考研的原因。本科生“爛大街”其實只是一種錯覺，其比例只占全國總?cè)藬?shù)的4%，大多集中于國家東部，相對發(fā)達的地區(qū)，也就造成遍地本科生的錯覺了。
至于題主說的錄取人數(shù)大幅增加，其實不會跳出歷年的增長穩(wěn)定值也就是5%，但是加上報考人數(shù)的激增，所以考研的難度并不會減弱反而大大增加了，比起高考的難度是更上了一個階梯的。
雖然考研是現(xiàn)在新時代中國大學(xué)生更會偏向的選擇，考研只會越來越吃香，反而更不會貶值，因為研究生相比起本科生的優(yōu)勢是更明顯的，專業(yè)能力是更強的。想要到研究生爛大街的程度，可能還得發(fā)展幾個世紀(jì)吧。
小編:cw
俄語人小肥肥鵬總，公眾號俄語邦（eyubang123），專注俄語、俄羅斯，解答各類問題，歡迎咨詢。
非也，非也！
想當(dāng)年高考剛剛恢復(fù)之初，錄取率多低！人才緊缺！
現(xiàn)在人才過剩嗎？絕不是！還是人才短缺，國家考慮人才結(jié)構(gòu)比我們小眾要深謀遠慮，全面的多！
研究生的培養(yǎng)無疑會讓人才更加高！精！尖！更加提高市場需求和人才培養(yǎng)銜接和匹配度！
當(dāng)然，研究生本身也不要把研究生看的過高，切身感受自我能力和未來發(fā)展預(yù)期，特別就業(yè)預(yù)期！
國家培養(yǎng)人才和自己努力分不開，不能說讀了大學(xué)不能兼濟天下就是爛大街！
整個國民素質(zhì)越來越高，未來才可能國家強盛！從本科研究生出來同樣可以做未讀書就可以做的事，但要做不一樣的！
不會的，一線，二線城市，央企，研究生多，但不至于爛大街，三，四線城市的單位，和你身邊的人你看看，研究生少，很少，有的中小企業(yè)幾乎沒有研究生，少至要少的，未來研究生還是很吃香的。
先說結(jié)論：不會。原因何在，就讓我用數(shù)字來說明。
研究生招生雖然每年擴招，而且每年招生人數(shù)不少，但是實際上擁有研究生學(xué)歷的人并沒有我們想象的那么多，所以滿大街走不過是一種表象而已。
研究生入學(xué)開始于1995年，1995年到2019年，我國研究生招生人數(shù)大概是880萬人。
880萬人，這個數(shù)據(jù)看似很大，但是相比于我國的總?cè)丝趤碚f，這個數(shù)據(jù)實際上非常小，如果按總?cè)丝谶M行計算，全國目前擁有研究生學(xué)歷的比例大約是0.62%，也就是說1萬個人當(dāng)中只有62個人是研究生。
況且這0.62%也在全國也不是平均分布的。那些你看起來的“爛大街”，實際上也就是在東部沿海地區(qū)吧。
會，并且現(xiàn)在已經(jīng)是了，包括留學(xué)生都爛大街了！
關(guān)注老薛侃考研，做你私人的咨詢顧問。
老薛覺得爛大街肯定不會，但是十年后研究生一定會貶值。為什么呢？因為你考量一個東西會不會貶值你只要看他的供給量有沒有增加，任何一個東西如果供給量一直增加，那么他們價值就會一直降低。而研究生現(xiàn)在教育部每年5%擴招，也就是10年之后每年培養(yǎng)的研究生將近翻一倍，再加上每年研究生數(shù)量，到時候社會上研究生將不再是稀缺人才。再說一個簡單的案例大家就明白，本科生，二十年前本科生如天之驕子，現(xiàn)在呢？最近不是流程一句話嗎？3000元你招不到一個農(nóng)民工，但是可以招到一個本科生。
有其他更多關(guān)于考研的問題可以關(guān)注我
碩士生已多得爛大街了，博士都一抓一大把了
研究生這幾年一直在擴招，人數(shù)增加是肯定的，但我認(rèn)為，倒也不用擔(dān)心“爛大街”，畢竟能上研究生的只是很少的一部分人，以我們國家這么龐大的人口基數(shù)，研究生占比非常低。
但是，研究生的質(zhì)量在下降，卻是不爭的事實。這跟研究生“速成”、縮短在讀時間有關(guān)系，有幾年普遍2-2.5年，以前都是3年。想想看，2年時間，進校半年熟悉期，第二年開始找工作，真正學(xué)習(xí)的時間不到一年。能學(xué)到什么？
我們單位前幾年招聘，只接受碩士研究生，但這幾年覺得還是本科生好用，又開始接收本科生了。
美國讀碩士研究生的人很少，很多人只讀到本科，讀研究生的，基本上是沖著博士去的。在就業(yè)市場上，Master不如本科生受歡迎。
以后找工作肯定不好找了
大專生最好，頭條報道：大專生進銀行幾年就當(dāng)上了副縣長
再有個十來年肯定和現(xiàn)在的本科比率是一樣了，就如十幾年前的本科擴招一樣，是不是爛大街就是仁者見仁智者見智的事了！
謝邀，關(guān)于這個問題，@丑角侃教育 為您解答！
從昨天國務(wù)院例行會議可以看出，今年的研究生招生增加，增加人數(shù)達18.9萬人，乍一聽數(shù)字很大，但是我覺得研究生仍然不會爛大街！
對比我國和美國研究生發(fā)展的概況來看：
2月18日，國家統(tǒng)計局發(fā)布了《2019年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，文中披露：2019年研究生教育招生91.7萬人，在學(xué)研究生286.4萬人，畢業(yè)生64萬人。
這里的研究生總?cè)藬?shù)包括碩士和博士研究生，如果按照慣常的8:1的碩博比，則2019年碩士研究生招生人數(shù)為81.5萬人左右，即使今年擴招，研究生錄取人數(shù)招生100.4萬人，減去約60萬人的畢業(yè)生人數(shù)，那么在讀的研究生總?cè)藬?shù)為320萬人左右，約占全國勞動人口（9億）的0.355%。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截止到2019年，我國畢業(yè)的碩博生人數(shù)為711萬，約占適齡勞動力人數(shù)的0.79%。畢業(yè)和在讀的碩博生兩者相加才占總?cè)藬?shù)的1.14%。而據(jù)美國人口普查局21日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，自目前美國成年人口中，13.1%的人擁有碩士學(xué)位、專業(yè)碩士學(xué)位或博士學(xué)位。
美國這么高的比例都不擔(dān)心學(xué)歷貶值，爛大街。我們的擔(dān)心是不是為之過早了？
從我國研究生擴招的類別上看：
翁部長在昨天的記者會上談到：“本次擴大招生主要往臨床醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生、集成電路、人工智能等國家急需人才的領(lǐng)域傾斜，這涉及到的學(xué)科主要有醫(yī)學(xué)、工學(xué)、理學(xué)等學(xué)科門類”，這些學(xué)科的應(yīng)用性和實踐性比較強，又是我國經(jīng)濟發(fā)展中急需要的專業(yè)人才，也就是說本次研究生的擴招是有計劃、有目的的，是為了滿足我國行業(yè)發(fā)展高層次人才的不足采取的方式，這些擴招的研究生以專碩為主，更加說明了這個問題。
因此，雖然擴招了，但是這些研究生的就業(yè)不成問題，當(dāng)然也不會造成學(xué)歷貶值，爛大街。
綜上，我覺得這次研究生擴招雖然較去年增加了23%，但是無論從我國研究生的占比和國家需求來講，研究生培養(yǎng)的數(shù)量都是不夠的，這次擴招也不會造成研究生“爛大街”。
以上就是給您問題的全部回答，希望能夠幫助到您！
歡迎大家留言、討論！
您的支持是我的寫作動力！
歡迎點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論支持！
爛不爛大街主要看自己
看來未來的研究生就像過去的重本生了，不讀出個博士都叫沒水平了。
值不值錢取決于需求，有沒有企業(yè)花高薪雇你。現(xiàn)在看碩士產(chǎn)量太高了。
你管別人爛不爛呢，你只要保證自己是真才實學(xué)，百分百無愧于畢業(yè)證和學(xué)位證的人才即可。而你要是能做到這一點，那就根本不用犯愁工作的問題。
現(xiàn)在已經(jīng)爛了
謝邀。
其實給人一種研究生“爛大街”的錯覺是我們的目光焦點所致。比如說，鄭州市的研究生比例要比河南省其它城市的研究生比例要高。如果進了科技型企業(yè)，你會發(fā)現(xiàn)研究生比例比較高；再比如你去的是專業(yè)的科研單位，你會這里的研究生比例會更高；再比如你去的是高校任教，你會發(fā)現(xiàn)高校的老師大多都是博士畢業(yè)。
其實爛大街現(xiàn)象是一種聚集之后的群集效應(yīng)，沒有你說的那么爛大街。高學(xué)歷人才一般會往高層次聚集?？蒲袉挝?，行政單位，高校單位等等，你在這些地方自然會發(fā)現(xiàn)研究生比例比較高。
但是你到菜市場呢，你到普通商店呢？你去富士康工廠呢？你去一般省份的非省會城市呢？
綜上，研究生沒有達到你說的爛大街。
另外，研究生招生名額基本一致，哪有你說的那樣大肆擴招。
（圖片來自中國教育在線，侵刪）
你看看，錄取比例幾乎穩(wěn)定的維持在3:1上，而資源一定的高等院校，會無限擴招嗎？
不會的。
個人意見，僅供參考。
以上。
- 下一篇：誰有反迷你的故事？
- 上一篇：想吃韭菜雞蛋餡餃子一，需要加別的什么配料好吃？
