未免太嚴(yán)重了吧？打架原因弄清楚了嗎？黃牛水牛都是三把草，行不行，應(yīng)該分別情況，區(qū)別對待，動不動就開除，這太武斷了吧！

要是我的話，悄悄把孩子領(lǐng)回去，什么也不說了，學(xué)校但凡有一點(diǎn)辦法回開除學(xué)生嗎？自己的孩子，心里沒個數(shù)嗎？

1.義務(wù)教育階段，沒有“開除”這種說法。但是有“勸退”的說法。高中有“開除學(xué)籍、勒令退學(xué)”的規(guī)定。

2.打架，傳的很快很遠(yuǎn)，影響很大。學(xué)校會根據(jù)當(dāng)時的具體情況處理的。如果情節(jié)嚴(yán)重，也可能交由執(zhí)法部門處理了，這時候，可就嚴(yán)重了。違紀(jì)與違法不同啊。

3.當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)當(dāng)及時教育學(xué)生，關(guān)鍵在于家長的態(tài)度：能否站到教育孩子的一面。這也是為孩子以后長遠(yuǎn)之計(jì)。

學(xué)校有校規(guī)，如果按校規(guī)處罰，就別糾纏了。雖然重了點(diǎn)，但還是要遵守

合法，現(xiàn)在對于校園霸凌是零容忍。開除是一般化處理。

我覺得得具體問題具體分析吧，親人孩子和別人打架，這打架是誰挑起的呢？孩子同學(xué)被開除了嗎？打架的結(jié)果是否嚴(yán)重呢？

如果是您家孩子先挑起打架斗毆，您孩子屬于過錯大的一方。反之，若孩子是被迫出于反擊，學(xué)校應(yīng)從輕處分。

學(xué)校都有具體校規(guī)規(guī)定，如果是存在打架就開除的條款，且孩子在知道有該規(guī)定仍然無視其規(guī)定的，應(yīng)視為違反校規(guī)，應(yīng)開除。

如果孩子不知道校規(guī)這樣規(guī)定的，或者說學(xué)校沒有給學(xué)校里的孩子普及這一規(guī)定（老師沒有提及過等等），不應(yīng)視為孩子無視規(guī)定，不應(yīng)開除。

如果將對方或者孩子方打傷，如果私下和解、賠償、恢復(fù)了，雙方諒解了，學(xué)校沒有明文規(guī)定認(rèn)為該影響學(xué)校風(fēng)氣，這事就算過去了。

先說清楚是打架（互毆）還是霸凌？

看情況而論吧，如果小打小鬧沒有到了不可收拾的地步老師不會輕易勸退學(xué)生的，如果自己孩子有問題老師管不了那就只有讓您領(lǐng)回去自己管了。遇到問題要和老師溝通，不能一味地護(hù)孩子，分清輕重。

九年義務(wù)教育階段，是不能開除的吧。

不合法，但怎么辦呢？

能讓學(xué)校開除那是打成什么樣了，如果是正常的小孩打架頂多是找家長，所以說你要了解你親人的孩子和同學(xué)打架，最終的結(jié)果是什么，要是把人家打成重傷沒給他送工讀學(xué)校就不錯了，我上初中的時候我的一個小學(xué)同學(xué)天天在我們學(xué)校門口堵人，要錢，打架，最后初二的時候警察叔叔開著警車送他上學(xué)，在工讀學(xué)校畢業(yè)的。你覺得原學(xué)校還會保留他的學(xué)籍嗎？

具體事實(shí)不清楚，無法判斷。但家長如果覺得不能接受可以到教育局投訴，還不滿意可以訴諸法律。

肯定不合法，就看合規(guī)不合規(guī)。如果學(xué)校有相關(guān)的規(guī)定，那就按規(guī)定辦吧。

不合理，畢竟是孩子容易沖動，學(xué)校應(yīng)該教育批評。