美隊和全副武裝的鋼鐵俠可以強(qiáng)行55開，

但是記住，只是一會兒。

論爆發(fā)和武器還是鋼鐵俠更厲害！

因為美隊是漫威電影的靈魂，所以美隊不能隨隨便便被打?。?/p>

謝邀

就目前來說，以復(fù)聯(lián)3為標(biāo)準(zhǔn)，鋼鐵俠是要比美隊強(qiáng)的，這點毋庸置疑。

首先我們先說說鋼鐵俠。最新的戰(zhàn)甲型號mk50，以納米科技為主，可以根據(jù)戰(zhàn)況進(jìn)行自由變換，這點在面對滅霸手下的黑曜五將（電影中一共是四將）時還有泰坦星大戰(zhàn)時都發(fā)揮了不小作用。其最大的優(yōu)點就是適應(yīng)性強(qiáng)，小巧，儲存在胸口的容器中，隨時可以觸發(fā)覆蓋全身。

其實鋼鐵俠作為科技的代表，本身并不需要下地與美隊肉搏。美隊雖然用血清強(qiáng)化了身體，但本質(zhì)終究是人類，無法正面抵擋槍炮之類的武器，即使有盾牌，在大規(guī)模爆炸面前也無濟(jì)于事。

所以美隊和鐵人的較量，如果不是像《美隊3》那樣的劇情殺的話。美國隊長其實是毫無勝算的。畢竟mk50是能夠?qū)箤毷蝗臏绨缘拇嬖冢词棺詈髷×?，也能看出?zhàn)甲本身的性能并不弱。對付美隊還是綽綽有余的。

在《美國隊長3:內(nèi)戰(zhàn)》中就其實已經(jīng)有了這個結(jié)果，雖然最后鋼鐵俠被打趴下了，在漫威系中，鋼鐵俠是比美隊的實力更強(qiáng)的。

有人說，鋼鐵俠脫去了戰(zhàn)甲后什么都不是？這句話來自于復(fù)聯(lián)2，這句話完全是不成立，第一不說他有錢，第二他的頭腦才是他真正的實力。

從鋼鐵俠1-3系列中，相信大家都耳目共睹，在第一部的時候，鋼鐵俠被自己所自己所制造的導(dǎo)彈砸傷后，在反動派一個破爛的洞穴中，依然可以再制造自己的戰(zhàn)甲，為自己殺出一條血路。

對美國隊長而言，俗話說他只是一個成功的實驗品，那他唯一的實力就是強(qiáng)壯的體魄。而鋼鐵俠不同的是從里到外他都是一個鋼鐵俠，有錢、有腦這兩種實力已經(jīng)超越我的想象了。

最后把他們放在現(xiàn)實生活，來對比的話，鋼鐵俠又變得更加優(yōu)秀。

個人認(rèn)為應(yīng)該是美國隊長高一些，斯塔克脫了鋼鐵戰(zhàn)衣，和普通人沒有什么區(qū)別。

你好，感謝悟空邀請

復(fù)仇者聯(lián)盟中，美國隊長和鋼鐵俠哪個更厲害？

個人感覺，近戰(zhàn)上美隊最厲害，漫威宇宙中，公認(rèn)的近戰(zhàn)第一，當(dāng)然了鋼鐵俠會飛，不在地上打，誰更厲害就不好說了，最重要的是鋼鐵俠有錢。

窮人靠科技，富人靠科技

這句話形容的用來形容，美隊和鋼鐵俠很是貼切。

美隊，原本只是一個身材瘦弱的普通士兵，在二戰(zhàn)時期，被注射超級士兵血清，成功的改造其的基因，一躍而起，尤其在阻止紅骷髏的陰謀之后成為了，美國家喻戶曉的英雄。美隊還是神盾局的創(chuàng)始人之一。

鋼鐵俠：全球范圍內(nèi)第一的軍火供應(yīng)商，有著富可敵國的財富，鋼鐵俠的戰(zhàn)衣，就是其研究出的產(chǎn)品，鋼鐵俠的實力，在復(fù)仇者聯(lián)盟中，可以排進(jìn)前三，起碼冬兵就不算他的對手，當(dāng)然了不穿盔甲的鋼鐵俠，還是打不過冬兵的，在復(fù)仇者聯(lián)盟三中，在最后的大結(jié)局中，鋼鐵俠因為冬兵，殺了其父親，要殺了冬兵報仇，而美隊因為冬兵是其的好基友所以阻止鋼鐵俠（當(dāng)然了，那是冬兵是被控制了，才殺的鋼鐵俠的父親），兩人隨即在地面上展開了，一場殊死搏斗，結(jié)局很顯然，鋼鐵俠沒打過美隊，在地面很吃虧，如果鋼鐵俠飛上天，用炮彈轟炸美隊，結(jié)局可能又是一回事了。

美隊55開。起不到一錘定音的作用。充其量是個精神領(lǐng)袖，畢竟人家把星條旗穿在身上的。復(fù)聯(lián)1 2 看鋼鐵俠的作用。再看看美隊，其實可有可無。

我認(rèn)為在電影中妮妮（鋼鐵俠）可能強(qiáng)一點因為美隊3中是美隊與冬兵一起對打妮妮并且美隊多少帶了一點主角光環(huán)再說了鋼鐵俠有反浩克裝甲不過現(xiàn)在可能已經(jīng)廢了，浩克太強(qiáng)了

不過在漫畫中美隊可能強(qiáng)一些，反正我認(rèn)為真打起來大概平手吧

感謝邀請。

我的觀點是鋼鐵俠更強(qiáng)。

他們之間的打斗最客觀的可以在《美隊3》里看到。最后階段鋼鐵俠和美隊一對一，開始美隊不輸鋼鐵俠，后來鋼鐵俠記憶了美隊的格斗模式，美隊便沒有了招架之力。

我感覺這里還是美隊是主角的因素，還有劇情需要。真死打的話鋼鐵俠遠(yuǎn)程攻擊就搞死美隊了。

不過美隊的精神和意志在復(fù)聯(lián)絕對第一的！

首先吧，他倆都是人類，美隊雖基因變異，變得很強(qiáng)大，但是也會受傷中彈和死亡，除了力氣大，抗擊打強(qiáng)外沒有什么超能力！

鋼鐵俠吧也是普通人，只不過特別聰明，科技運用的很到位，新奇的武器他都能研發(fā)出來，他倆要是真打起來，我覺得美隊可能會贏，因為美隊只要能當(dāng)下或者躲過鋼鐵俠的攻擊，打敗他就簡單了

美隊與鋼鐵俠的強(qiáng)弱之分難以辨別，兩個人都是復(fù)聯(lián)領(lǐng)袖級別的人物，而且一個擁有強(qiáng)壯的體魄和盾牌，一個擁有超能的戰(zhàn)甲。漫威電影宇宙中兩人還為了冬兵打過一次，非常激烈。近戰(zhàn)方面美隊更有經(jīng)驗和技巧，而遠(yuǎn)程和空戰(zhàn)方面鋼鐵俠更加游刃有余。

肯定鋼鐵俠，因為鋼鐵俠在漫威的地位，就像蝙蝠俠在DC中的地位，你難道沒有發(fā)現(xiàn)蝙蝠俠和鋼鐵俠很相似！都是普通人，都是靠科技，而DC又一條設(shè)定，蝙蝠俠最強(qiáng)，永遠(yuǎn)能料敵先機(jī)，永遠(yuǎn)有應(yīng)對敵人的裝備，是正義聯(lián)盟的領(lǐng)袖、大腦！而鋼鐵俠在復(fù)聯(lián)中的地位和蝙蝠俠在正義聯(lián)盟中的地位也差不了多少，所以說，編劇導(dǎo)演一定會讓鋼鐵俠贏

有人說鋼鐵俠脫了盔甲，就什么都不是，并不是，只能說脫了盔甲，他的戰(zhàn)斗力很弱，因為托尼只是個普通人，沒有像蝙蝠俠那樣訓(xùn)練自己，而美國隊長注射了血清，肯定很能打的！所以說，托尼斯塔克打不過美國隊長，但是鋼鐵俠不一定打不過，

在美隊3中，鋼鐵俠一打二開始時，不落下風(fēng)，他的盔甲電腦能分析出隊長的出招方式，并做出應(yīng)對，而是鋼鐵俠能飛，而美隊不行，雖然他能跳和投擲盾牌，在加上鋼鐵俠還有給多武器，鋼鐵俠略占優(yōu)勢，但是美隊防御力極強(qiáng)，就是那塊盾牌。所以說美隊盾牌在手，鋼鐵俠也很難戰(zhàn)勝美隊！

所以說，誰強(qiáng)誰弱真不好說，可能是個僵局！但是如果非要有一個贏，我認(rèn)為編劇會讓鋼鐵俠贏的！

美國隊長和誰都是55開

個人覺得鋼鐵俠厲害，畢竟鋼鐵俠主導(dǎo)科技，美隊怎么也算科技科技造出來的。

我支持鋼鐵俠更強(qiáng)沒有理由，鐵粉

看鋼鐵俠用到那種裝甲，如果有反浩克裝甲類似有針對性的那么隊長不是對手，其他平常裝甲隊長贏，雖然鋼鐵俠靠小型反應(yīng)堆提供能量但是裝甲一旦打破肯定不是超級戰(zhàn)士的對手，無論是耐力格斗等等完敗

復(fù)仇者是鋼鐵俠組織的，而鷹眼、黑寡婦確實神盾局的人，所以在復(fù)仇者的角度，這兩個人的重要程度會小一點，但是一些任務(wù)卻不得不然他們完成，論重要程度的話，鋼鐵俠可能重要一些，畢竟全部復(fù)仇者的財務(wù)支持是他完成的

個人覺得鋼鐵俠厲害，畢竟鋼鐵俠主導(dǎo)科技，美隊怎么也算科技科技造出來的。

鋼鐵俠

凡人之軀

金錢之力

我覺得在復(fù)仇者聯(lián)盟中，在奧創(chuàng)那一部中，鋼鐵俠和美國隊長有過直接交鋒，最后是鋼鐵俠找來蜘蛛俠才勉強(qiáng)勝出，鋼鐵俠是需要盔甲才能發(fā)揮威力。當(dāng)然這都有先天的缺陷，雖然在后幾部，鋼鐵俠的戰(zhàn)衣都在升級，戰(zhàn)斗力也在提升。美國隊長，自帶武力！前期是很牛的存在，但隨著鋼鐵俠的進(jìn)化，而美國隊長卻止步部前。我覺得在后期，鋼鐵俠會越來越強(qiáng)，畢竟連滅霸都知道，不搞定鋼鐵俠，他就會來壞好事。我選擇鋼鐵俠！

肯定鋼鐵俠呀，鋼鐵俠最后一打二呀

因為美隊是強(qiáng)化人，托尼是天才所以造出了mk系列（鋼鐵俠戰(zhàn)衣），從抗擊打能力美隊上沒有穿上戰(zhàn)衣的托尼強(qiáng)，

戰(zhàn)斗力美隊沒有鋼鐵俠強(qiáng)，舉個例子，比如:在發(fā)狂的浩克面前鋼鐵俠還是穿上mk44（反浩克戰(zhàn)甲），和買下一棟大樓才把浩克制服，如果美隊和浩克硬剛，肯定吃虧，所以鋼鐵俠力量比美隊強(qiáng)，但在心靈方面美隊是最強(qiáng)的，他善良，勇敢，敢愛敢恨。

我自己認(rèn)為戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的是鋼鐵俠，心靈最純潔的是美隊。以上是我自己的看法。 勿噴

感謝邀請

就猶如一千個人心里有一千個哈姆雷特，鋼鐵俠/美國隊長誰更厲害，每個人也有不同的答案，我認(rèn)為鋼鐵俠更強(qiáng)些，鋼鐵俠可以動用更多資源（更多的馬克機(jī)甲，智能機(jī)器人，就像奧創(chuàng)那樣，電影版是托尼創(chuàng)造的奧創(chuàng)），給予美國隊長，出其不意的襲擊。

如果說是美國隊長更強(qiáng)一些就有一些勉強(qiáng)了，因為美國隊長畢竟是肉體凡胎，即使是一般的鋼鐵俠打不過五五開的美國隊長，也會走到美國隊長機(jī)器

美國隊長和誰都是55開

先說答案，是鋼鐵俠。

原因如下：

1 鋼鐵俠本身屬于高科技人才，會不斷改進(jìn)自己的裝備。從鋼鐵俠系列可以看到，鋼鐵俠的裝備一直在升級，這意味著鋼鐵俠的戰(zhàn)斗力一直在進(jìn)化。

而美國隊長自從身體改進(jìn)一次之后，就再無進(jìn)步。

2 他根本不需要人在鋼鐵戰(zhàn)衣里面就可以控制，而且戰(zhàn)衣可以大批量復(fù)制。而美國隊長永遠(yuǎn)只有一個，不像鋼鐵俠可以用科技手法迅速用大量戰(zhàn)衣組隊。

3 美國隊長和冬兵對決鋼鐵俠的時候，其實鋼鐵俠只要召喚大量戰(zhàn)衣組隊，美國隊長加冬兵不可能是他的對手。鋼鐵俠沒有這樣做，一是因為他的深層次良知知道，冬兵當(dāng)時也是被洗腦，才做出了傷害性的事情。二是，他和美國隊長畢竟并肩戰(zhàn)斗過多次，不可能因為冬兵這件事而對美國隊長和冬兵痛下殺手。 后續(xù)打滅霸，冬兵還是加入進(jìn)來了嘛，美國隊長和鋼鐵俠仍然在保護(hù)地球的同一陣營里面。 這點是不會改變的。

4 其實從美國隊長拯救冬兵的過程中就知道，鋼鐵俠如果站在美國隊長的經(jīng)歷角度，也會拯救冬兵的。鋼鐵俠是一個理智的人，而不是一個情緒化的簡單機(jī)甲格斗師。

5 所以說，純粹根據(jù)電影里簡單地個人對決分析美國隊長和鋼鐵俠的強(qiáng)弱是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要站在整個漫威世界的角度全局把控才能理解。

6 假設(shè)一種極端情況，美國隊長因為時空錯亂，徹底黑化成九頭蛇，鋼鐵俠必須殺死美國隊長才能拯救地球，而設(shè)定的局面都是兩人單挑。則美國隊長在鋼鐵俠以及他的一大堆機(jī)器戰(zhàn)衣的圍攻之下，不可能存活下來。

7 美國隊長的很多表現(xiàn)，靠的更多是主角光環(huán)，而鋼鐵俠靠的是高智商+未來硬科技。

其實單純從強(qiáng)弱來說，并不能很準(zhǔn)確的決出高低。

只因各自都有防御裝備。如果撇開防御裝備來說，鋼鐵俠其實就是弱爆了。。。。

美隊的盾牌可謂是刀槍不入，而鋼鐵俠的鎧甲技能可謂是攻防兼?zhèn)?/p>

如果真要讓他們對決的話，個人覺得鋼鐵俠的戰(zhàn)斗力會強(qiáng)一點，但持久戰(zhàn)稍顯劣勢，一旦鎧甲核心部件受損，不僅防御和攻擊都會下降很多。而對于美隊來說，基本是靠防御反擊打法，能抗住一開始的猛烈攻擊并進(jìn)行反擊的話，還是有很大贏的牌面。

鋼鐵俠，《美隊3》里不是有嘛，1打2

對于一個忠實的漫威迷，我認(rèn)為，這兩個超級英雄不存在誰強(qiáng)誰弱，說白了只是每個人的分工與超級力量上的不同而已，一個靠的是金錢上的力量，一個靠的是身體上的力量，各有各的好處吧。

但是如果說從對整個漫威電影宇宙的影響方面來說，鋼鐵俠無疑是對漫威電影宇宙有著巨大的影響。

當(dāng)時在電影領(lǐng)域，漫威基本被DC踩在腳下動彈不得。金剛狼、蜘蛛俠等幾個最響亮的IP都給賣了出去，之前李安拍的《綠巨人》票房失利，美隊雖然在漫畫里人氣高，但時代背景太老舊，主旋律意味又太過濃烈，怕不能討好年輕的觀眾。

就在這個艱難的時刻，本來是漫威宇宙二線隊員的鋼鐵俠被拎了出來，沒想到它竟然大獲成功。漫威通過這部電影打了一個漂亮的翻身仗，成為后來輝煌十年的起點。

《鋼鐵俠》可以說是真正的娛樂大片，從人設(shè)、風(fēng)格、內(nèi)核都現(xiàn)代感十足，小羅伯特唐尼給托尼斯塔克注入了幽默、聰明與風(fēng)流的氣質(zhì)，讓這個角色極富魅力，也成為新時代最受矚目的超級英雄形象，并且《鋼鐵俠》的故事也寫的非常好。

所以非要讓我說的話，我其實是比較偏向于鋼鐵俠的，因為對于整個漫威電影來說，他起到的作用太重要了，如果沒有他的良好發(fā)展，就不會有后面這些更精彩的內(nèi)容了。