
何為好人,何為壞人,
有時候,好人做壞事,壞人做好事,
為什么好人做了壞事,他還是好人,
為什么壞人做了好事他還是壞人呢?
如何評判一個人是不是好人,或者是壞人,
好人他心善,肯為他人著想,就算不能為他人著想也不去破壞他人生活,他們有自己的道德觀,有自己的道德底線,
壞人為了自己的私利傷害他人,沒有道德觀念,沒有底線,不肯為他人著想,不站在別人的角度考慮問題,損人利己,甚至不利己也害人。
這就是我認(rèn)為的好人與壞人的分別,請關(guān)注我,我是小龍人003

關(guān)于何為好人,何為壞人,這個問題的回答可能會因人而異。俗話說,人心有桿秤,這個人心不是個心,而是眾心,公眾之心,公允之心。所以,回答這個問題之前,先要問自己是否出于公眾之心,是否立足向善和正直,是否靜心于無我之境。無我則無私,無私才公正。好人和壞人都是相對的,沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人。如果要把好人和壞人區(qū)分出來,就要看一個人的本質(zhì),而不能抓住一點不及其余,或者以偏概全。我并不是要把好人和壞人混為一談,良莠不分,黑白顛倒。我是說我們不能因一時一事而簡單給人亂貼標(biāo)簽。只要一個人本質(zhì)不壞,即便一時沖動做了不合情理的事,我們應(yīng)該給予監(jiān)督、批評、教育,但這樣的人也未必就是十惡不赦的壞人,不能一棍子打死。例如,說老人變壞和壞人變老都是片面的,不能成為公認(rèn)的法理。人出點小毛病是時常有的,我們又是一個泱泱大國,風(fēng)土人情千差萬別,僅以個人習(xí)慣愛好知識水平去評判一人一時一事,很難準(zhǔn)確定性人的好壞。當(dāng)然,好人就是好人,壞人就是壞人,抓住人的本質(zhì)尺度,就不會輕易給人貼標(biāo)簽。我們周圍的人,絕大多數(shù)是好人,盡管有的人有不足的地方,但不能定義為壞人。只有那些心存惡念,與人為惡,且不思悔改的人才是真正的惡人壞人!

何為好人,何為壞人,很簡單。對個人來說,對我好的就是好人,對我壞的就是壞人。從大的層面來說,對國家對民族做出過貢獻(xiàn)的人就是好人。
當(dāng)然,好人壞人不是絕對的,也許他對你壞事做絕,,在你眼里當(dāng)然是壞人。但對我無所不幫,在我眼里肯定是好人。所以,好壞是相對的。就算是大英雄大豪杰在有些人眼里都是壞人,沒看到現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上對所有人都能挑出一些毛病出來碼?所謂金無足赤,人無完人。
對我們這些凡夫俗子來說,對我好的就是好人,對我壞的就是壞人。自己做事無愧于心,無愧于己,這就夠了。

在我看來,在如今的社會下,好人與壞人之間的臨界點不是那么的清晰,沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人。鑒定一個人好人與否必須要有一個參照物才能進(jìn)行判定。比如,土匪燒殺搶掠,無惡不作,那么他跟據(jù)當(dāng)?shù)乩习傩者@個參照物來說就是壞人,十足的壞人。但是土匪卻依然拿著搶來的錢來孝敬他的父母。那么土匪在父母這個參照物面前,他又成了大孝子,好人。這兩者之間并不沖突,因為世界本來就是相對的,而不是絕對的。再如塞翁失馬中他的兒子摔斷了腿,那么對于他個人的生命健康來說就是壞事,而對于征兵來說,因殘疾征不上兵而保全性命又是一件好事。同樣,好人與壞人的界定同樣需要參照物。綜上,如果一個人對一參照物好,那么他就是好人,如果一個人對一參照物壞,那么他就是壞人。
以上是我個人的一些拙見,如有錯誤,還望批評指正。

什么是好人什么是壞人,這是一個相對的,廣義上講擁有正確的價值觀和世界觀,不違背社會道德,在現(xiàn)在這個社會我們可以稱之為好人,像雷鋒這樣的人,還有中國勞動模范這樣的人都可以稱為好人,反之做損人不利己的事或者自私自利的人稱之為壞人,當(dāng)時中國也有一句古話叫好心辦壞事,好人,壞人有時候沒辦法界定,一切還是自己的感受,你認(rèn)為他是好人對別人不知道對你來說他就是好人,你認(rèn)為他是壞人對你來說他就是壞人,
