宋朝有錢，軍隊(duì)規(guī)模也大，但不管是北宋還是南宋，打起仗來都丟盔棄甲，敗績(jī)累累，顯示出戰(zhàn)斗力脆弱，最后，還被強(qiáng)悍的蒙古騎兵趕下海，直到滅國(guó)。
1.“以文治國(guó)”是導(dǎo)致宋朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力薄弱的原因。在宋朝的時(shí)候，由于朝廷極大地提高了文臣的地位，使鎮(zhèn)守邊關(guān)的武將受到多方面的制肘，縱使同一級(jí)的文臣和武將，武將在權(quán)力與號(hào)召力方面都弱于文臣，使得朝廷對(duì)軍事的重視程度有限。
2.宋由唐來，唐朝武將造反的比比皆是，后來形成了藩鎮(zhèn)割據(jù)，嚴(yán)重削弱了國(guó)力，汲取前朝教訓(xùn)，避免宋朝武將如“安史之亂”后的唐朝軍閥一樣與中央掰手腕較勁；趙匡胤個(gè)人心目中寧愿相信實(shí)在的讀書人，對(duì)一群舞刀弄槍的武夫不持信任態(tài)度，而他自己“黃袍加身”也緣由自己是一個(gè)統(tǒng)兵大將，所以身為皇帝的他也處心積慮地壓低武將的權(quán)力。
3.從軍隊(duì)的來源看，大部分來自普通百姓，還有前朝留下的軍隊(duì)，往往保存京城禁軍的實(shí)力優(yōu)先，也就是身體魁梧、能戰(zhàn)慣戰(zhàn)的好苗子都到禁衛(wèi)軍了，老弱病殘統(tǒng)統(tǒng)留給野戰(zhàn)軍，所以一線部隊(duì)都弱不禁風(fēng)！
4.國(guó)君比國(guó)門重要導(dǎo)致了邊疆部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力奇差，“撼山易、撼岳家軍難”的岳飛部隊(duì)在建立伊始就摒棄了“抽取制”的征兵方式，他自己招兵買馬，自己訓(xùn)練軍隊(duì)，自己選拔軍官，才保持了岳家軍的戰(zhàn)斗力。
5.盡管禁衛(wèi)軍將士基礎(chǔ)能力都特別的好，但是由于長(zhǎng)期活動(dòng)在京城附近，從沒輪換到邊疆上戰(zhàn)場(chǎng)，導(dǎo)致他們沒實(shí)際作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，后來也是繡花枕頭，“中看不中用”。
所以，宋朝軍隊(duì)打不過金朝和蒙古軍隊(duì)。
謝謝邀請(qǐng)??！
要說宋朝軍隊(duì)為啥打不過金朝和蒙古，很多人喜歡用宋朝缺乏戰(zhàn)馬說事。但后世朱元璋北伐，一樣騎兵不足，結(jié)果人家靠精銳長(zhǎng)矛兵一樣暴打蒙古人，“淮北勁旅,雖燕趙之精騎不及也”。
所以，宋朝軍隊(duì)不能打，真的是體制問題。
首先，大家都知道趙匡胤是作為殿前都點(diǎn)檢，掌管殿前禁軍的軍頭，欺負(fù)孤兒寡母，黃袍加身當(dāng)?shù)幕实邸?/p>
這就導(dǎo)致老趙家天生不信任軍人，于是搞了一個(gè)以文御武的政策，并將其制度化。
比如設(shè)立樞密院，由文官來負(fù)責(zé)全國(guó)的軍事調(diào)度，“兵符出于密院，而不得統(tǒng)其眾，兵眾隸于三衙，而不得專其制”。
其實(shí)以文御武的大方向沒錯(cuò)，現(xiàn)代社會(huì)也這樣。這樣還能很好的避免出現(xiàn)殘?zhí)莆宕欠N武人跋扈、軍閥混戰(zhàn)的情況。就是中國(guó)古代也講究個(gè)出將入相。但漢唐的文人很多是上馬殺賊，下馬成文的雙料人才。比如著名的“投筆從戎”的班超。
但隋唐之后科舉考試不考軍事學(xué)，這就導(dǎo)致文臣官僚漸漸脫離開對(duì)軍事技能的掌握。你是滿腹詩書，才華橫溢，但這樣不等于你對(duì)于軍事就懂啊！
可宋代的官僚們就是喜歡瞎指揮。
比如著名文學(xué)家蘇軾的老爹，同樣是大文豪的蘇洵在《權(quán)書·用間》中寫道：“兵雖詭道，而本于正者終亦必勝。今五間之用其歸于詐，成則為利，敗則為禍。且與人為詐，人亦將且詐我，故能以間勝者，亦或以間敗……夫用心于正，一振而群綱舉，用心于詐，百補(bǔ)而千穴敗。”
也就是說，他主張不要用間諜，因?yàn)槟鞘窃p術(shù)，你詐別人，別人也來詐你。但我實(shí)在沒搞清楚這個(gè)邏輯關(guān)系，我不詐別人，跟別人不來詐我之間，挨不上??！
《孫子兵法》那么強(qiáng)調(diào)用間，顯然蘇洵是反對(duì)的。
受其老爹影響，蘇軾也批評(píng)孫子“兵以詐立，以利動(dòng)“的觀點(diǎn)，主張應(yīng)該廉、靜、信”。拜托，這根本不是對(duì)將領(lǐng)的要求，這是評(píng)判道德模范吧？
而蘇洵的另一個(gè)兒子蘇轍，也提過一個(gè)讓人哭笑不得的建議，“現(xiàn)在給士兵的賞賜少了，為了提高士兵的積極性，所幸降低訓(xùn)練強(qiáng)度吧！”按正常人思維，這種情況應(yīng)該提高給士兵的賞賜??！降低訓(xùn)練強(qiáng)度是什么鬼？
要知道，三蘇可是宋代頂級(jí)的知識(shí)分子與大官僚了。這樣爺幾個(gè)尚且如此讓人哭笑不得，剩下的文人對(duì)軍事懂多少就可想而知了。
而且，宋代整體輕視軍人。比如大臣韓琦就用“東華門外唱名為好男”來訓(xùn)斥名將狄青，說能考狀元的才是好漢，你們這些粗人再能打也不行！
這種情況就導(dǎo)致負(fù)責(zé)戰(zhàn)略決策和軍事建設(shè)的那些文官自己是門外漢，還瞧不起專業(yè)人員的意見。他們能給出正確的意見，那就是見鬼了。
就好比，一個(gè)人再?gòu)?qiáng)壯，腦子不好用，怎么可能能打？欺負(fù)個(gè)瘦弱的人還有可能，要來個(gè)身體強(qiáng)壯而且腦子好用的，必然將那個(gè)強(qiáng)壯的笨蛋按在地上摩擦??！
至于南宋，抗金名將岳飛曾經(jīng)說過，“文官不愛錢 武官不怕死”天下就太平了。
但趙構(gòu)那個(gè)皇帝，最怕的就是武官不愛錢！
于是，被抄家時(shí)，僅有金玉犀帶數(shù)條，、布絹3000余匹，粟麥5000斛，錢10余萬貫，書數(shù)千卷的岳飛被冤殺了。
而每年收入租米60萬斛，請(qǐng)皇帝吃飯，一口氣能送出金器1000兩，珠子69000余顆，瑪瑙碗30件，各種精細(xì)玉器40 余件的張俊升官了。
上行下效之下，那些軍官就有樣學(xué)樣了。
比如大將楊沂中被罷兵權(quán)后，主動(dòng)獻(xiàn)納的大小酒坊有22處，價(jià)值72萬5000貫。此外，他還有楚州田產(chǎn)39000多畝。
那么，武將的錢從哪來??？很簡(jiǎn)單，喝兵血唄！
當(dāng)時(shí)的人評(píng)論南宋的主要軍官：爽、奕、汝翼諸李之貪懦無謀，倪、僎、倬、杲諸郭之膏粱無用，諸吳之恃寵專僣，諸彭之庸孱不肖；皇甫斌、魏友諒、毛致通、秦世輔之雕瘵軍心、瘡痍士氣，以致陳孝慶、夏興祖、商榮、田俊邁之徒，皆以一卒之材，各得把麾專制，平日剜膏刻血，包苴侂胄，以致通顯，饑寒之士咸愿食其肉而不可得。
這樣的將領(lǐng)帶的軍隊(duì)能有戰(zhàn)斗力嗎？
開禧北伐中，南宋被金國(guó)直接從淮北打到長(zhǎng)江邊上。當(dāng)時(shí)的人記載，“開禧丙寅之事，棄甲曳兵而走者，皆平日厚凜于縣官者也。其間稍以立功自見及控扼關(guān)隘之人，大抵皆義勇，民兵、萬弩手、雄淮、敢死渚軍耳?！?/p>
也就是說那些南宋正規(guī)軍根本不堪一擊，最后南宋要靠民兵來打仗了……
就是這樣的軍事體系，你指望宋軍有戰(zhàn)斗力？能打勝仗？
宋王朝是我國(guó)歷代封建王朝中，戰(zhàn)斗力最為薄弱的一個(gè)。自從趙匡胤發(fā)動(dòng)“陳橋兵變”，奪取了后周政權(quán)以后，基本上就己經(jīng)為宋王朝的“重文抑武”定下了基調(diào)。
這又是為什么呢？原因很簡(jiǎn)單:宋太祖趙匡胤本人就是以武將擁兵自重，而后伺機(jī)奪權(quán)的方式，登上皇位的。宋太祖可不希望再出現(xiàn)第二個(gè)趙匡胤！故而，他才會(huì)在初步穩(wěn)固了皇位后不久，便使用各種方式，包括直接解除“節(jié)度使”的兵權(quán)，和間接釆用“杯酒釋兵權(quán)”的方法，將那些為他“黃袍加身”，并把他扶上帝位的，老兄弟們的兵權(quán)逐一解除！
趙匡胤以后，宋太宗趙光義將重文抑武的“國(guó)策”，就更是加以發(fā)揚(yáng)光大了:宋太宗的出發(fā)點(diǎn)，和宋太祖對(duì)武將擁兵自重的擔(dān)憂是一樣的——自唐朝后期直至宋朝建立前的五代十國(guó)時(shí)期，中原大地上只能用一個(gè)字來形容，那就是“亂”！亂到什么程度呢？亂到。有兵就有權(quán)，有權(quán)就有地盤，有地盤就有機(jī)會(huì)做大，能做大就能建國(guó)稱王稱霸”的程度！這還只是其一。
其二呢？即使是那些擁兵自重的武將，開朝建國(guó)了，也不是就能夠把江山傳之于萬代了！這又是為什么呢？原因也很簡(jiǎn)單:那些武將出身的帝王，雖然擁兵自重，卻也得依賴部將和士卒的支持，才能有機(jī)會(huì)稱孤道寡！一旦離開了部下的支持，他們也就完蛋了！而自唐未以來，變亂頻頻，武將奪權(quán)建國(guó)，爾后又被部下殺了他們?cè)俳ㄐ聡?guó)，這類事情已經(jīng)屢見不鮮了！
宋王朝建立在這個(gè)換皇帝、改國(guó)號(hào)，比女人換衣服還要容易的亂世背景之下，皇帝又豈能安心？又豈敢對(duì)那些習(xí)慣于兵變奪權(quán)的驕兵悍將們安心！所以為長(zhǎng)治久安計(jì)，宋王朝想出了妙計(jì):以文制武——以文臣為軍事主官，抬高他們的地位，給予豐厚的待遇。以便監(jiān)督和制約武將！而武將呢？因?yàn)樵谶@種情況下，處處受到壓制，又深知皇帝是擔(dān)心他們?cè)旆矗≡囅胍幌?，在這種“不被信任也不受待見”的情況下，武將們又怎么會(huì)有積極性呢？
“兵以將為心，將以兵為膽”，兵將分離，互不熟悉。這當(dāng)然會(huì)令武將無法擁兵自重，也難以生出異心，可是同時(shí)卻也造成了:每當(dāng)臨戰(zhàn)，將不知兵，兵也不知將的局面——將不知兵，則無法依據(jù)實(shí)際情況來做統(tǒng)籌安排。兵不知將，大將則無權(quán)威！所以盡管宋軍的裝備精良，在建國(guó)之初以及建國(guó)后與西夏的長(zhǎng)期戰(zhàn)斗中，也練出了部份素質(zhì)不錯(cuò)的步兵，但是卻仍然難以在對(duì)敵作戰(zhàn)中，給予敵軍毀滅性打擊！而是面臨著“勝不能全殲敵軍，失敗則難以保全自身”的尷尬局面！
沒有產(chǎn)馬地，難以獲取戰(zhàn)馬，這是宋軍無法組建冷兵器時(shí)代的“裝甲部隊(duì)”——鐵血騎兵，的重要原因。也不可否認(rèn)，這也是宋軍難以展開攻式作戰(zhàn)的主要原因。但卻并非全部:宋王朝是處于四面受敵、防御作戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)之下的！宋軍是可以依托地形、地物，城池、寨堡去進(jìn)行防御作戰(zhàn)的！在這種情況下，是可以部份抵消敵人的騎兵優(yōu)勢(shì)的——這是北宋無法戰(zhàn)勝遼、夏、金的根源！而南宋無法戰(zhàn)勝金國(guó)和蒙古，也是源于此。凡事不追根溯源是無法找到原因的！
到了南宋時(shí)代，事情又略有不同了——雖然皇帝忌憚武將擁兵自重的“病根”猶存。而且岳飛元帥之死，也與此有關(guān)！
南宋建立時(shí)，也曾有過軍力強(qiáng)盛時(shí)?！爸信d四將”聲名顯赫！韓世忠在“黃天蕩”大戰(zhàn)金兀術(shù)，岳飛大戰(zhàn)朱仙鎮(zhèn)，都是有名的戰(zhàn)例。本來抗金形勢(shì)已經(jīng)有所扭轉(zhuǎn)，宋軍甚至有可能會(huì)光復(fù)故土——先不論日后金軍卷土重來，宋軍是否守得住收復(fù)的故土，但起碼是有光復(fù)故土的可能！
但是大好形勢(shì)卻被南宋自已破壞掉了！己經(jīng)被金軍嚇破了膽的宋高宗趙構(gòu)和他手下那些主和派官員，實(shí)在是太期盼和平了——哪怕是屈辱的“和平”！為了達(dá)到與金構(gòu)和的目的，趙構(gòu)不惜奪了韓世忠等人的兵權(quán)，甚至為了恐嚇主戰(zhàn)派，還不惜殺害了大帥岳飛！
在此之后，宋金和議達(dá)成:南宋放棄故土，不要了！還答應(yīng)每年給金國(guó)好多白花花、亮晶晶的銀子，和軟乎乎的綢緞等物——既然“和平”了，南宋皇帝的“北宋基因”又發(fā)作了:廢除大將兵權(quán)，保證皇位穩(wěn)固，這又成了“新發(fā)作的老毛病”了！結(jié)果就是:南宋恢復(fù)了北宋時(shí)代的“崇文抑武”的習(xí)慣，使得軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力較之南宋初建時(shí)，大大下滑了——假如不是憑借長(zhǎng)江和淮河等地理優(yōu)勢(shì)，恐怕南宋也難以堅(jiān)持抵抗到金國(guó)被蒙古滅國(guó)之時(shí)。
至于南宋為什么打不過蒙古？這沒什么可奇怪的——南宋連在未期國(guó)勢(shì)衰弱，軍力難振的金國(guó)都沒法依靠自已的力量予以消滅，哪里還談得到抵御住蒙古(元)軍的滅國(guó)之戰(zhàn)呢！雖然南宋也曾有過在“釣魚城”之戰(zhàn)中，擊斃蒙古大汗蒙哥的戰(zhàn)果，但那也只是局部的勝利。戰(zhàn)爭(zhēng)的天平隨著蒙、宋力量的對(duì)比失衡，而向蒙古帝國(guó)的方向傾斜。
當(dāng)蒙古帝國(guó)，佂服了吐蕃、吞并了大理之后，便已經(jīng)對(duì)南宋構(gòu)成了全面包圍圈。而到了這個(gè)時(shí)候，蒙元傾其舉國(guó)之力向孤立無援的南宋進(jìn)行碾壓，而國(guó)弱軍疲的南宋自然也就難以保全了！
宋軍戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，確實(shí)是體制問題造成的。
第一，兩宋奉行“重文輕武”國(guó)策。
終兩宋三百年，始終奉行文官掣肘武將的治理思路，文武失衡，當(dāng)兵的受到歧視。北宋承平日久，軍不習(xí)戰(zhàn)，將不知兵。宋神宗任用只會(huì)紙上談兵的書生徐禧做統(tǒng)帥討伐西夏，結(jié)果永樂城一戰(zhàn)，三十萬士兵與民夫全軍覆沒，北宋因此一蹶不振，宋神宗聞敗報(bào)“早朝，對(duì)輔臣慟哭，莫敢仰視?！钡敛豢偨Y(jié)教訓(xùn)，哭完一切照舊。
南宋權(quán)臣不斷，再牛的名將也要被坑死。引文《宋史.岳飛傳》：
方兀術(shù)棄汴去，有書生叩馬曰：“太子毋走，岳少保且退矣?！必Ｐg(shù)曰：“岳少保以五百騎破吾十萬，京城日夜望其來，何謂可守？”生曰：“自古未有權(quán)臣在內(nèi)，而大將能立功于外者，岳少保且不免，況欲成功乎？”兀術(shù)悟，遂留。
封建政權(quán)分化文武官員集團(tuán)，本身就是為了相互制衡的，結(jié)果到了宋朝這個(gè)思路跑偏了。南宋一朝，權(quán)相奸相層出不窮，秦檜，韓侂胄，史彌遠(yuǎn)，丁大全，賈似道等人持續(xù)把持朝政，為了維護(hù)自己的權(quán)力不被侵奪，勢(shì)必對(duì)武將勢(shì)力大加約束，特別是對(duì)能打仗，有軍功的將領(lǐng)，迫害誣陷層出不窮，到南宋末年，對(duì)余玠，孟拱，向士璧等人無不如此，于是局勢(shì)日壞，終至于亡國(guó)。
第二，宋朝皇帝迷信“將從中御”
“將從中御”表現(xiàn)為兩點(diǎn)，第一，是宋朝皇帝喜歡遙控指揮，宋太祖，宋太宗委任將領(lǐng)出征時(shí)，會(huì)賜予“陣圖”。特別是他自己創(chuàng)作的“平戎萬全陣”圖，更讓宋太宗癡迷。《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》說：
（宋仁宗）慶歷六年，“詔河北教閱諸軍，并用祖宗舊定陣法，其后來所易陣圖，亦令主將閑習(xí)之?！?/p>
上行下效，統(tǒng)軍大將也紛紛設(shè)計(jì)各種“陣圖”進(jìn)獻(xiàn)，以博得皇帝欣賞表揚(yáng)。但是這些“陣圖”在實(shí)際打仗的時(shí)候有什么用嗎？根本沒有卵用！因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)形勢(shì)瞬息萬變，人家根本不可能等你擺好了陣再來打你，或者等著你打！那些大陣動(dòng)輒用兵十幾萬人，且不論是不是有這么大的戰(zhàn)場(chǎng)，等你擺完了黃花菜都涼了！
第二，宋朝皇帝喜歡委任私人監(jiān)軍，哪一類私人呢？太監(jiān)！這下就要命了，太監(jiān)這類人，一般是不懂軍事的，又沒有男子氣概，打仗怕死，于是作為監(jiān)軍和主將的意見常常分歧，主將要前進(jìn)，監(jiān)軍要后撤，一開戰(zhàn)監(jiān)軍望風(fēng)而逃，這樣軍隊(duì)不敗才怪！
宋仁宗康定年間宋夏三川口之戰(zhàn)，宋軍大敗，主將劉平，石元孫被俘。戰(zhàn)敗原因就是由于監(jiān)軍太監(jiān)黃德和不懂作戰(zhàn)又怕死，一交鋒就帶隊(duì)先逃，這才鬧得一敗涂地。宋仁宗一怒之下，砍了黃德和的腦袋，又和宰相呂夷簡(jiǎn)商量，打算取消太監(jiān)監(jiān)軍，結(jié)果呂夷簡(jiǎn)居然說：
陛下，讓壞太監(jiān)監(jiān)軍確實(shí)不對(duì)，不過沒關(guān)系，我們可以找好太監(jiān)監(jiān)軍??！
（西鄙用兵，大將劉平戰(zhàn)死。議者以朝廷委宦者監(jiān)軍，主帥節(jié)制有不得專者，故平失利。詔誅監(jiān)軍黃德和，或請(qǐng)罷諸帥監(jiān)軍。仁宗以問呂夷簡(jiǎn)，夷簡(jiǎn)對(duì)曰：“不必罷。但擇謹(jǐn)厚者為之?！保?br/>
呂大人，您從面相上就能看出一個(gè)太監(jiān)是不是一個(gè)好監(jiān)軍嗎？
第三，是宋朝的職業(yè)軍隊(duì)制度問題
宋朝禁軍是職業(yè)軍隊(duì)，人數(shù)最多時(shí)上百萬，但是士兵的社會(huì)地位極低，而且當(dāng)兵就要黥面，在臉上刺字，搞得跟犯罪充軍的犯人一樣，所以一般人家都不愿意當(dāng)兵。宋朝大將狄青成名之后，就有人建議他用藥把臉上的字消掉，結(jié)果人家憶苦思甜，不肯。
那么當(dāng)兵的都是什么人呢？很多都是饑荒地區(qū)的農(nóng)民！每逢饑荒，朝廷就派人去災(zāi)區(qū)招兵，一旦入伍就可以吃皇糧，六十歲退休，這樣解決了賑災(zāi)問題，又?jǐn)U充了軍隊(duì)，一舉兩得。但是，請(qǐng)問這樣的軍隊(duì)會(huì)有戰(zhàn)斗力嗎？當(dāng)然沒有！
更要命的是，這群災(zāi)民當(dāng)兵，本來就是為了掙一份口糧養(yǎng)家的，要是打仗不小心戰(zhàn)死了，這份口糧就沒了，那當(dāng)然一打仗大家就腳底抹油保命要緊了，誰還會(huì)拼死作戰(zhàn)呢？
列舉宋朝有戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)，基本上上述毛病都不存在，一樣打得女真人蒙古人叫爸爸。
關(guān)于宋朝的軍隊(duì)打不過金軍和蒙軍，說法倒是有很多，其中一種比較多的說法是宋軍的騎兵太少，這其實(shí)是個(gè)誤區(qū)。單從北宋來看，宋軍的騎兵數(shù)量其實(shí)非常龐大，全國(guó)100萬軍隊(duì)，騎兵的數(shù)量也不少于18萬。雖然宋朝本身不產(chǎn)良種軍馬，但是仍然有不少馬源。比如和北方的遼國(guó)通過貿(mào)易獲得的漠北馬，和西夏周邊與西夏不和的吐蕃部族的河套馬，還有茶馬古道獲得的藏地的馬匹。所謂宋軍缺騎兵其實(shí)是個(gè)謊言，只是說宋軍獲得軍馬的途徑比較復(fù)雜，所以騎兵一旦損耗，恢復(fù)先前規(guī)模就比較麻煩，因而騎兵變得格外金貴。
其實(shí)真要實(shí)施宋軍為何經(jīng)常干不過金軍和蒙軍，還是說關(guān)鍵在于宋軍本身的體制太坑。雖說南宋的軍隊(duì)管理體系較北宋而言進(jìn)步了不少，但還是擺脫不了弱雞的命運(yùn)。所謂以文統(tǒng)武本來沒錯(cuò)，這還是一種進(jìn)步的趨勢(shì)，但是由于宋朝是開創(chuàng)這個(gè)制度的世界先河，故而在操作上還是有很多漏洞的。比方說臨時(shí)調(diào)任將軍，導(dǎo)致兵不知將將不知兵，在指揮時(shí)很容易出現(xiàn)將令不能及時(shí)傳達(dá)的情況。再就是說過度的昌文偃武，導(dǎo)致武人地位過低，很多武將沒有戰(zhàn)爭(zhēng)積極性，也少有應(yīng)有的文化素養(yǎng)。
再就是征兵和訓(xùn)兵方面的疏漏，廂軍（地方軍）方面，宋朝把它玩成了一種社會(huì)福利和勞動(dòng)制度。可以說廂軍能打仗的真不多，原因是廂軍的大部分兵源都是吃不飽的流民，而且來了也不用訓(xùn)練，從事的都是些建設(shè)類工作，比如修水渠之類的。
而禁軍方面，訓(xùn)練也是不到位，根據(jù)孟珙的描述，長(zhǎng)江諸多要塞的宋軍不習(xí)軍事，弓不能開4石，每天的任務(wù)就是站站崗，巡巡邏，打仗演戲什么的，除了個(gè)別軍隊(duì)還真不進(jìn)行。
社會(huì)環(huán)境昌文偃武，軍隊(duì)大都渾水摸魚，所謂好兒郎不當(dāng)兵，就這樣的一個(gè)體制，怎么出的來能打仗的兵呢？
安史之亂對(duì)中國(guó)的影響至深至遠(yuǎn)，其范圍之廣涵蓋了政治、文化、軍事等各個(gè)領(lǐng)域的內(nèi)容，民族心理也產(chǎn)生了從開放進(jìn)取到內(nèi)斂保守的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。中國(guó)的古代歷史，以安史之亂為分界，產(chǎn)生了截然不同的文明景觀。天可汗國(guó)家對(duì)于周邊游牧民族的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)力量的碾壓的時(shí)代漸去漸遠(yuǎn)，隨著這種勢(shì)能以及心理優(yōu)勢(shì)被打破，以及更大范圍、更深程度的文化交流，使得中原王朝邊緣板塊的文明水平快速提升，中原王朝向邊緣地帶投射政治影響力的成本逐漸加大，在宋王朝時(shí)達(dá)到了臨界點(diǎn)。
（安史之亂成為中國(guó)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)）
宋朝殷鑒于唐末及五代的藩鎮(zhèn)割據(jù)、武人干政，山河破碎，自秦漢以來的政治制度發(fā)展到唐末時(shí)已經(jīng)千瘡百孔，暴露出來了大量問題。宋王朝的精英們，開始針對(duì)性地進(jìn)行了大量的制度建設(shè)。這些制度很大一部分流傳到了現(xiàn)代，成為我們民族共同心理的一部分。如果說在古代王朝中有哪個(gè)朝代和現(xiàn)代社會(huì)最為相像，不是最近的明清，而是宋代。
趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”，在酒桌上解除了困擾中原王朝百多年的藩鎮(zhèn)割據(jù)的問題，成為中國(guó)歷史上另一個(gè)有名的飯局。節(jié)度使的權(quán)力被限制之后，宋王朝再次強(qiáng)干弱枝，將地方軍隊(duì)里的健壯者都挑選出來編入禁軍，以弱地方軍力，從而形成了宋王朝的國(guó)家正規(guī)軍的基礎(chǔ)，從而保證了中央對(duì)地方的絕對(duì)壓制。在政治上，宋王朝大面積改土歸流，大興科舉，以朝廷流官取代當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)管理地方，削弱了地方豪強(qiáng)的政治影響力。
為了使地方豪強(qiáng)不至于因?yàn)檐娬?qiáng)權(quán)被剝奪而心生怨恨，宋王朝執(zhí)行了不限兼并的土地政策，鼓勵(lì)商業(yè)交易，在經(jīng)濟(jì)上確保了地方豪強(qiáng)有優(yōu)渥的經(jīng)濟(jì)條件，安心于做一個(gè)富家翁。很多解甲歸田的勇士，原本對(duì)回歸田園的生活有抵牾的態(tài)度，回到地方?jīng)]幾年，就會(huì)逐漸適應(yīng)并且喜歡這樣的富貴日子，不愿意再到戰(zhàn)場(chǎng)廝殺了。
（游牧民族對(duì)漢民族沒有了敬畏之心）
宋王朝重視文教，各地開辦了很多書院，朝廷又鼓勵(lì)讀書人做官，“書中自有黃金屋，蜀中自有顏如玉”，以致于宋王朝文教鼎盛?？墒?，同時(shí)社會(huì)上卻因?yàn)楣俑囊龑?dǎo)，形成了“好鐵不打釘，好男不當(dāng)兵”的民間心理認(rèn)同。為了削弱地方，宋王朝又取消了普遍兵役制，執(zhí)行起了募兵制，且將之作為維穩(wěn)措施之一。
從以上可以看出，華夏民族的畏亂心理，發(fā)展到宋代，幾乎達(dá)到頂峰，所有的制度設(shè)計(jì)都遵循著削弱地方活力，加強(qiáng)中央集權(quán)，防止再次出現(xiàn)藩鎮(zhèn)割據(jù)、安史之亂的初衷。如此文武失衡的結(jié)果，導(dǎo)致了文官集團(tuán)的一家獨(dú)大。文官集團(tuán)缺少制衡，極容易出現(xiàn)權(quán)臣，由此而又引發(fā)黨爭(zhēng)。宋王朝最終滅亡，與文官集團(tuán)內(nèi)部的黨爭(zhēng)因素有莫大關(guān)系。
宋朝這樣的國(guó)策，后人總結(jié)出了四個(gè)字“守內(nèi)虛外”。宋朝將絕大多數(shù)精力和能量，都用于對(duì)內(nèi)的布控和維穩(wěn)上，以致于中央禁軍數(shù)量達(dá)百萬之巨，卻因?yàn)槎嗍菑牧髅裰姓心?，沒有多少戰(zhàn)斗力的同時(shí)，耗費(fèi)了國(guó)家大量的錢糧。為了應(yīng)付越來越大的政府花銷，宋王朝不得不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，其中鹽鐵專營(yíng)自然是不可少的。有宋人傳記稱，“我朝課賦之重，數(shù)倍于前朝”，宋王朝的橫征暴斂，使得有宋一代農(nóng)民起義此起彼伏。
宋王朝用大代價(jià)取得了精英階層的擁護(hù)，卻對(duì)底層百姓苛剝嚴(yán)重，導(dǎo)致底層百姓沒有多少家國(guó)情懷。在金軍南下時(shí)，很快就出現(xiàn)了大量的土匪、偽軍等，附庸著金人的進(jìn)軍，在各地?zé)龤屄印８鞯乇緛碥娏Ρ∪?，官守都是流官，也缺少守土安民的?zé)任感，因此金軍南下時(shí)除了在真定、太原等地遭到一些抵抗之外，其余地方幾乎都是望風(fēng)而降。宋軍最有戰(zhàn)力的是西軍，卻被狡猾的金軍鎖在潼關(guān)以西，不能盡出精銳以與金軍爭(zhēng)雄。
（北宋民軍自發(fā)抵抗）
金軍的斬首戰(zhàn)術(shù)，也使得宋王朝的防御、反擊組織工作限于崩潰，失去了中央統(tǒng)一調(diào)度后，各地亂作一團(tuán)，給了金軍亂中取勝的機(jī)會(huì)。江淮一帶水網(wǎng)密布，原本是阻擊金軍的理想戰(zhàn)場(chǎng)，可是金兀術(shù)帶著1500騎兵縱橫江淮，幾乎沒有遇到抵抗。
此時(shí)的北地民眾，原先痛恨宋王朝的剝削搜刮，金人到來后竟然得寸進(jìn)尺，無所不用其極，所謂宋有搜刮之苦，金有不仁之惡，兩相比較之下，淪陷區(qū)的民眾懷念起故國(guó)來，見到南宋使者，未嘗不涕淚說：“此南朝佛國(guó)來使也！”。岳飛北伐時(shí)，北方淪陷區(qū)民眾熱情響應(yīng)，接連河朔，數(shù)十萬人參與反抗金軍的起義。 當(dāng)金人決策失誤，沒有在整個(gè)宋王朝亂作一團(tuán)的情況下，堅(jiān)定滅宋的信念，在遇到一點(diǎn)挫折后，就選擇北撤與蒙古開戰(zhàn)，宋王朝終于獲得了難得的7年喘息時(shí)機(jī)，得以從容構(gòu)建新型的軍隊(duì)和防御體系。當(dāng)金軍再次將進(jìn)攻的矛頭指向南方時(shí)，宋王朝已經(jīng)足夠與金軍平分秋色了。
（金國(guó)滅亡后南宋面臨的形勢(shì)）
至于宋王朝打不過蒙古，就更是一系列內(nèi)政外交失誤造成的結(jié)果了。
南宋王朝末年，出現(xiàn)了一大批杰出的抗蒙英雄。蒙元帝國(guó)攻打南宋王朝，耗費(fèi)時(shí)間最多，還搭上了一個(gè)蒙古大汗和很多宗王貴族將領(lǐng)，以致于蒙古的“忽里臺(tái)大會(huì)”上，各位蒙古貴族都視南征為畏途。忽必烈獲得帝位后，原本也沒有想過要征服南宋，真正讓忽必烈動(dòng)心的是南宋的降將劉整的諫言。忽必烈建立了大元，自視為華夏正統(tǒng)，劉整卻對(duì)他說，南方還有宋室，海內(nèi)尚未一統(tǒng)，而談?wù)y(tǒng)？大英雄建功立業(yè)，當(dāng)混一南北，克成一統(tǒng)，垂名萬世。同時(shí)，劉整還和盤托出了南宋江防虛實(shí)。忽必烈由此再度決定征討南宋，且以劉整為先鋒。
這個(gè)劉整原是金國(guó)統(tǒng)治下的漢人，后來跑到了南宋，被稱為“歸正人”。南宋政府對(duì)歸正人的態(tài)度時(shí)好時(shí)壞，有時(shí)候甚至還把歸正人給送回了江北。在政府官僚系統(tǒng)中，歸正人也是一個(gè)不受待見的群體。在黨爭(zhēng)的背景下，歸正人是第一批被排擠的對(duì)象。劉整當(dāng)時(shí)是四川瀘州軍區(qū)的負(fù)責(zé)人，以瀘州以及附近30余城投降蒙古。后來雖然宋朝軍隊(duì)收復(fù)了這些地方，但是蒙古軍隊(duì)從此有了劉整的水軍，并且知道了南宋的虛實(shí)。忽必烈放棄從四川往東打的作戰(zhàn)計(jì)劃，改而從襄陽突破，順流而下直下杭州的決策就是劉整建議的。
（攻宋軍隊(duì)的主體是漢人）
蒙古人打南宋，在南宋的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下，靠蒙古人的快馬彎刀肯定是不行的，實(shí)際上攻打南宋的20萬蒙古軍隊(duì)中，有15萬是漢人軍隊(duì)，南宋在實(shí)際上是被漢人軍隊(duì)所滅亡的。忽必烈又采納了正確的建議，攻略江南不事殺掠，使得攻取江南的軍事進(jìn)程很快。張弘范鎮(zhèn)守杭州時(shí)，曾有江南民眾起義，被鎮(zhèn)壓后張弘范只誅殺了起義領(lǐng)袖，而沒有牽連無辜。因此江南一帶的經(jīng)濟(jì)、民生得到相當(dāng)程度的保留。
南宋政府最后幾年時(shí)間里，因?yàn)閲?guó)土面積越來越小，海外貿(mào)易也被蒙古西征所斷，財(cái)源枯竭，已經(jīng)難以維持高強(qiáng)度的戰(zhàn)爭(zhēng)了。南宋朝廷以江東區(qū)區(qū)之地的賦稅，勉力支撐著戰(zhàn)場(chǎng)危局，終于爆發(fā)了嚴(yán)重的通貨膨脹，老百姓的生活水準(zhǔn)降低很多。因此，南宋軍隊(duì)的作戰(zhàn)意愿本來就不高，在內(nèi)部黨爭(zhēng)、外部忽必烈的攻心政策之下，南宋在抵抗幾次慘敗后，選擇了歸降蒙元。
至此，自唐末大分裂已經(jīng)400余年的華夏神州，在蒙元帝國(guó)的彎刀之下，再次獲得統(tǒng)一。這次統(tǒng)一是迫切的，也是很及時(shí)的，如若讓這種分裂狀態(tài)既然延續(xù)下去，周邊少數(shù)民族的戰(zhàn)略潛力越來越大，中原王朝力所能及的輻射范圍，只能限于漢地十八省了。元朝重新制定了制度，建立了秩序，中華一統(tǒng)終成慣性，延續(xù)至今。蒙元的很多政治制度也傳承到了今日，如行省制度。
首先感謝邀請(qǐng)。
此消彼長(zhǎng)
我個(gè)人認(rèn)為主要是因?yàn)楸狈降挠文撩鍙臐h末開始，大多接受了中原文明。到了五胡亂華時(shí)期，這些北方的游牧民族大舉進(jìn)入中原，采用漢制、吸取中原的先進(jìn)文明成果，因此變的強(qiáng)大起來，待到宋朝時(shí)期，基本實(shí)力和宋不相上下。當(dāng)然宋朝初期本身實(shí)力很強(qiáng)大，但此消彼長(zhǎng)。
野心不足
比如南宋的趙構(gòu)，對(duì)他來說：“打仗是不可能打仗的，別人打我我就議和，沒事再割地上貢來維持生活這樣子”。當(dāng)時(shí)南宋并不是完全不存在與金一戰(zhàn)的實(shí)力，偏安江南的宋朝在初期的經(jīng)濟(jì)并沒有入不敷出，反而是略有盈余的。而反觀金，金雖然吞掉了宋朝在北方的領(lǐng)土，但是金相對(duì)于宋朝落后的文明和制度，無法在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)戰(zhàn)亂后取得地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，軍事補(bǔ)給上并不見得比南宋有太多優(yōu)勢(shì)。與金一戰(zhàn)，未必可敗，但是當(dāng)家的沒那個(gè)野心。
制度缺陷
宋朝是中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)最繁榮發(fā)達(dá)的時(shí)期之一，但是在軍事上卻頻頻失敗，自從秦制以來，中原皇朝就面臨了許多嶄新的問題：內(nèi)宦外戚之亂、藩王之亂、皇后篡政、將領(lǐng)叛亂。尤其是，唐朝自安祿山之亂以后，將領(lǐng)叛亂，到五代十國(guó)，層出不窮，隨時(shí)就會(huì)亡國(guó)——宋朝本身就是將領(lǐng)叛亂篡國(guó)而來。所以，宋朝進(jìn)行了一次重大改革，就是文官治國(guó)。但是由于制度沒有完善，造成將不知兵、兵不知將。有宋一朝，雖然經(jīng)濟(jì)文化空前繁榮，軍事戰(zhàn)斗力上卻每況愈下。終宋一朝，很少出現(xiàn)將領(lǐng)叛亂。這就是代價(jià)。
以上就是我認(rèn)為宋朝終究不能徹底打敗金和蒙古的三個(gè)原因。不足之處歡迎各位大神補(bǔ)充。
我是喜歡歷史得搬磚工，我來回答。
我個(gè)人覺得宋朝之所以打不過金朝和蒙古，原因可以概括為兩點(diǎn)。
第一、國(guó)家制度
熟悉歷史都知道，宋朝是中國(guó)經(jīng)歷了五代十國(guó)得大亂之后建立得朝代，自960年，后周諸將發(fā)動(dòng)了歷史上非常有名得陳橋兵變，趙匡胤被迫黃袍加身，登基稱帝。不過與其說被迫，還不如說是趙匡胤蓄謀已久，引導(dǎo)了當(dāng)時(shí)當(dāng)兵的擁立他稱帝，在那個(gè)年代，有兵權(quán)就可以掌控一切，于是就在這樣得一個(gè)背景之下，老趙背叛了他的雇主，自己當(dāng)上了皇帝。于是有這樣得經(jīng)歷，老趙登上皇位以后，天下篤定，其實(shí)北方大部分還是沒有收回來，南方基本統(tǒng)一，于是這個(gè)時(shí)候，為了防止同樣得事情上演在他老趙自己頭上，老趙就演了一出杯酒釋兵權(quán)得戲碼。當(dāng)然了比起絕大多數(shù)開國(guó)皇帝，老趙算仁慈了。于是從他開始宋朝就有一個(gè)傳統(tǒng)，重文輕武，以至于在宋朝當(dāng)武將，其地位是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如文官，出門打個(gè)仗，還得讓皇帝出注意，所以這在這種制度上，決定了宋朝軍隊(duì)建設(shè)體制得缺陷。
第二、地理位置
由于老趙登基之后，燕云十六州沒有收回，結(jié)果就一蹬腿走了，而他得弟弟也就是趙光義想像他哥一樣，干點(diǎn)事情，當(dāng)然最大得事就是收回燕云十六州，結(jié)果浩浩蕩蕩出去，自己最后身中一箭，狼狽逃了回來，從此以后，趙光義就再也不談收復(fù)燕云十六州，我們?cè)倏纯催@十六州是宋朝北方得屏障，如果收不回來，宋朝得北方門戶洞開，對(duì)于北方游牧民族，也就是遼國(guó)、金朝以及后來得蒙古，可謂一馬平川，那么宋朝就只能靠人去擋，不過古代，要想用步兵去抵御騎兵，那是相當(dāng)困難，因?yàn)樗纬谀戏剑约壕筒荒馨l(fā)展騎兵，所以兩宋從頭到尾就只能用步兵打北方的騎兵，當(dāng)然打不過，所以敗績(jī)累累。
以上觀點(diǎn)均是個(gè)人看法，有什么不足希望給位可以多多交流學(xué)習(xí)。
宋朝軍隊(duì)打不過金國(guó)和蒙古，有很多原因，我個(gè)人認(rèn)為有以下幾點(diǎn)。
1.首先，從軍事力量上看。
金朝女真族和元朝蒙古族，都是生活在北方大草原的游牧民族，馬匹多，并且都是優(yōu)良的戰(zhàn)馬，這就決定了兩個(gè)民族的軍隊(duì)都是騎兵部隊(duì)。而宋朝，馬匹甚少，軍隊(duì)以步兵為主。兩軍交戰(zhàn)，步兵和騎兵對(duì)陣，肯定騎兵占據(jù)優(yōu)勢(shì)，并且騎兵進(jìn)攻速度快，一番沖擊，就可沖垮步兵陣營(yíng)。所以宋朝的步兵部隊(duì)很難打得過金、元的騎兵部隊(duì)。
其次，從宋朝的自身角度看。
宋朝自太祖趙匡胤開國(guó)之始，就降低了武將的身份，一直重文輕武。若有戰(zhàn)事的時(shí)候，軍隊(duì)的統(tǒng)帥都是朝中文臣，缺乏統(tǒng)軍作戰(zhàn)的能力，就算有武將，那也只充當(dāng)副手。一旦打起戰(zhàn)來，主帥副帥意見不一，對(duì)部隊(duì)的指揮難以掌控，以至于下級(jí)部隊(duì)對(duì)上級(jí)的作戰(zhàn)命令不知道聽誰的好。還有一個(gè)，就是宋朝中央對(duì)部隊(duì)的將領(lǐng)調(diào)動(dòng)頻繁，生怕一個(gè)將領(lǐng)在部隊(duì)里待的時(shí)間久了，生出事端來，所以經(jīng)常調(diào)動(dòng)，以至于形成“兵不識(shí)將，將不知兵”的局面，一有戰(zhàn)事，將領(lǐng)很難指揮部隊(duì)。所以宋朝的這些問自身題所在，導(dǎo)致了對(duì)金、元的戰(zhàn)爭(zhēng)失敗。
最后，從雙方的實(shí)際角度看。
不管是金朝還是元朝，一直都是開拓疆域的，金朝自從滅掉遼國(guó)后，就開始將矛頭指向南方的宋朝，元朝亦如此，滅金征西，最后向宋朝進(jìn)發(fā)。不難看出，這都是早有準(zhǔn)備的，各自都想滅掉宋朝而建立自己的王朝。反觀宋朝，基本上就是你打我，我反擊，你不打我，我也不打你，我打不過你，向你議和這種狀態(tài)，給人軟弱的一面，很少有主動(dòng)出擊開疆拓土的，缺乏一種尚武的精神。
與軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力無關(guān)。宋朝的失敗源于趙匡胤擁兵廢主自立，深恐手下武將效仿，重文輕武，以不知兵的文官攝理軍事。侍武者亡，侍文者滅。秦朝是侍武者亡的代表，宋朝就是侍文者滅的代表。游牧民族善騎射，但宋朝軍隊(duì)恰好在弓弩上遠(yuǎn)強(qiáng)于對(duì)手。南宋吳階在和尚原、仙人關(guān)兩次以數(shù)千渙散之兵、萬余勢(shì)弱之勇以少勝多，大破數(shù)十萬金軍，兀術(shù)僅以身免，比之精練之岳家軍強(qiáng)百倍之戰(zhàn)績(jī)。劉锜以步兵大破金軍鐵浮圖。釣魚城蒙哥喪命。襄陽城堅(jiān)守八年之久。不是兵不利，而是朝政腐敗，文人治軍的結(jié)果。
歷史總是驚人的相似—北宋聯(lián)金滅遼；南宋聯(lián)蒙滅金，但二者卻有著不同的時(shí)代背景。
聯(lián)蒙滅金是南宋末年臨安朝廷經(jīng)過深思熟慮做出的軍事外交戰(zhàn)略，以報(bào)靖康之恥。端平元年(公元1234年年)，金朝政權(quán)在蒙古和南宋的聯(lián)合夾擊之下終告滅亡，結(jié)束了宋金之間長(zhǎng)達(dá)100余年的對(duì)峙。
但這一結(jié)果對(duì)南宋而言并非福音，因?yàn)槔^而面對(duì)的是比女真人更為強(qiáng)悍的蒙古人。蒙古人在滅亡金政權(quán)之后并沒有停止南下的步伐，而是繼續(xù)南進(jìn)。將滅亡南宋政權(quán)作為他們的下一個(gè)目標(biāo)。
事實(shí)上，南宋政府一直在根據(jù)時(shí)局變化不斷調(diào)整對(duì)蒙對(duì)金的策略，而“聯(lián)蒙滅金”決議的出臺(tái)也是幾度峰回路轉(zhuǎn)，最終在很多意外事件的促成下，在多種因素的共同作用下，南宋不得不走上了聯(lián)蒙滅金的道路。而且從過程來看，南宋政府并非不知道唇亡齒寒的道理，最后走上“聯(lián)蒙滅金”的道路更多的是一種“兩害相較取其輕”的無奈。
事實(shí)上，早在南宋初期，宋朝便開始有人開始注意到蒙古這支力量的存在，并試圖借助蒙古與金國(guó)的矛盾為對(duì)金外交服務(wù)。
著名文學(xué)家洪皓便是第一個(gè)注意到蒙古的南宋官員。他曾經(jīng)在建炎三年（1129年）出使金國(guó)時(shí)被扣留，在被羈押期間，他了解到很多關(guān)于金國(guó)的情況，并設(shè)法托人將他的書信送到宋廷。其中在紹興十二年（1142年），洪皓就在書信中提到了金國(guó)“彼方困于蒙兀（蒙古）”，但此時(shí)宋廷已與金國(guó)簽訂了“紹興和議”，無意于北伐收復(fù)故土的大業(yè)，此事便被擱置下來。
紹興三十一年（1161年），海陵王完顏亮撕毀“紹興和議”發(fā)動(dòng)“正隆南伐”的時(shí)候，為了減輕自己的軍事壓力，劉锜、吳璘便傳檄蒙古、契丹諸部共同攻金。但此時(shí)蒙古諸部尚未統(tǒng)一，不足以成為一支可以憑借的力量，再加上金國(guó)、西夏的阻隔，南宋方面也一直未能與蒙古取得直接聯(lián)系。
到了12世紀(jì)末，蒙古諸部開始逐步統(tǒng)一，對(duì)金的威脅日益嚴(yán)重。但此時(shí)部分南宋官員卻開始有些擔(dān)憂。早在慶元二年（1196年），時(shí)任左相的余端禮就向宋寧宗指出：“萬一韃靼得志，直犯中原，或虜酋逃遁，逼近邊界；或恐中原有豪杰?！彼螌幾谝矊?duì)此觀點(diǎn)表示認(rèn)可，并命余端禮私書密諭沿邊諸軍加強(qiáng)戒備。
而在次年，衛(wèi)涇出使金國(guó)歸來后，向宋寧宗表達(dá)了進(jìn)一步的擔(dān)憂：“一弱虜滅，一強(qiáng)敵生，猶未足以為喜也。”可見，此時(shí)南宋已經(jīng)有人開始意識(shí)到蒙古可能才是未來的勁敵，不得不謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)。
到了13世紀(jì)初的時(shí)候，蒙古諸部逐步完成統(tǒng)一，已經(jīng)達(dá)到了與金國(guó)分庭抗禮的程度。正好南宋方面當(dāng)政的韓侂胄亦通過北伐緩解內(nèi)部矛盾，便趁機(jī)發(fā)動(dòng)了開禧北伐。從之前南宋主戰(zhàn)派的言論來看，蒙古已經(jīng)成為他們非常重視的一支力量，至少可以在北方牽制金軍相當(dāng)?shù)谋Α５S著開禧北伐的失敗以及“嘉定和議”的簽署，南宋再次終止了聯(lián)系蒙古的嘗試。
3起因
在宋朝歷史上,借助軍事同盟以達(dá)到消滅敵國(guó)而最終盟國(guó)演變?yōu)楦鼜?qiáng)大敵人的事情，已不是第一次，北宋末年與女真結(jié)盟而消滅遼國(guó)就是一個(gè)典型的案例。宋與蒙古之間并沒有實(shí)質(zhì)性的交往，但金國(guó)犯下一連串的錯(cuò)誤，最終使蒙古坐大，成為一支新興的主導(dǎo)力量。這一軍事同盟政策的形成，對(duì)南宋而言。有其幾方面的原因：南宋的復(fù)仇意識(shí)；金朝錯(cuò)估形勢(shì),將可能的盟友推向敵方；蒙古勢(shì)力強(qiáng)大，南宋不得已而為之。
對(duì)于宋金蒙三方的力量尤其是蒙古人的企圖,南宋朝廷上下并非無所窺測(cè)。面對(duì)蒙古洶洶南下,世仇金朝依然故我的情況下,南宋朝廷有兩派意見,一者扶持金朝,以之為對(duì)抗蒙古的屏蔽;一者認(rèn)為應(yīng)趁此機(jī)會(huì)滅亡金朝,并由此振奮精神,再圖抵抗蒙古南下的企圖。
南宋大臣喬行簡(jiǎn)認(rèn)為,“強(qiáng)韃漸興,其勢(shì)已足以亡金。昔吾之仇也,今吾之蔽也。古人唇亡齒寒之轍可覆,宜姑與幣,使得拒韃”。認(rèn)為在蒙古人勢(shì)力興起的形勢(shì)下,金已經(jīng)由過去的仇敵轉(zhuǎn)而為今天的緩沖國(guó),只要金能抵御蒙古人的進(jìn)攻,南宋繼續(xù)向金輸納歲幣也是未嘗不可的。蒙古勢(shì)力很強(qiáng),已經(jīng)具備了滅亡金朝的能力,等到蒙古滅亡金朝之后,與宋為鄰,對(duì)宋朝并不是一件好事。若不與金朝絕交,繼續(xù)輸納歲幣,則有利于金人抗蒙,這樣,南宋也有機(jī)會(huì)舒緩時(shí)間,組織力量,對(duì)抗蒙古人的南下。
喬行簡(jiǎn)的主張,在宋金世仇終于可以得報(bào)的情況下,難以得到贊同。南宋名臣真德秀等人主張"金人于我有不共戴天之仇，應(yīng)該乘金朝遭遇蒙古進(jìn)攻之機(jī),停止向金人輸納歲幣,并出兵北上收復(fù)失地,以報(bào)君父之仇。" 認(rèn)為想以金人為屏蔽是靠不住的,應(yīng)該乘“虜之將亡而亟圖自立之策，用忠賢，修政事，屈群策，收眾心”。宋朝應(yīng)該盡快使自己強(qiáng)大起來,既可以改變自己原來在金朝面前的卑弱地位,又可以應(yīng)付蒙古的進(jìn)攻。
雖然南宋朝廷意見不一,但也都認(rèn)識(shí)到蒙古乃虎狼之邦,不足以為盟友,甚至是比金朝更為兇惡的敵人。然而南宋朝廷就蒙古、金朝問題的看法。對(duì)金朝的態(tài)度，不同于與其他周邊政權(quán)。由于金兵南下，擄取徽欽二帝北歸,包括皇室在內(nèi)的朝廷上下被洗劫一空。宋人對(duì)金人恨之入骨，宋朝雖多年積貧積弱，但收復(fù)失地以報(bào)世仇的呼聲從來沒有停止過。
南宋朝廷認(rèn)為皇室被擄，財(cái)富被劫。土地被占，幸得趙構(gòu)南逃。才為趙宋王朝保留一縷血脈,但也僅能偏安東南一隅。多年來興兵動(dòng)武尚且不足以得到的滅金目的眼看就要成為現(xiàn)實(shí),卻還要繼續(xù)屈辱地供給歲幣。大多數(shù)人認(rèn)為喬行簡(jiǎn)的看法是過于冷靜,是很難讓人接受的。真德秀的看法可取,一鼓而雪百年之恥,自然能得到眾人的贊同。因此“太學(xué)諸生黃自然、黃洪、周大同、家演、徐士龍等,同伏麗正門,請(qǐng)斬(喬)行簡(jiǎn)以謝天下”。
將來還要長(zhǎng)年累月地向金人交納大量歲幣。為報(bào)靖康之恥，最終選擇了不與金朝結(jié)盟。在戰(zhàn)爭(zhēng)開始,金朝滅亡指日可待的情況下，即使主張滅金以報(bào)世仇的真德秀，對(duì)于如何處理與蒙古的關(guān)系,也提出應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待，“今之女真,即昔之亡遼,而今之韃靼,即向之女真”。認(rèn)為聯(lián)蒙滅金可能重蹈當(dāng)年聯(lián)金滅遼的覆轍。在南宋朝廷內(nèi)部,雖然“滅金的聲音很響,但”聯(lián)蒙“的策略一直沒占上風(fēng)。但是最終使南宋和蒙古走到一起,南北夾擊,使金朝走向滅亡，主要是金朝錯(cuò)估形勢(shì)，無視南宋朝廷的爭(zhēng)論,根本沒有想到宋朝也會(huì)存在有利于金宋聯(lián)合的因素,更沒有想到去爭(zhēng)取宋人聯(lián)合抗蒙，相反在得知南宋要斷絕歲幣的輸納后,大為不滿。盲目南下爭(zhēng)奪地盤，將可能的盟友推到了敵人一邊。為了解決金朝國(guó)內(nèi)的危機(jī),也為了懲罰南宋拒交歲幣的行為,于1217年發(fā)動(dòng)了對(duì)南宋的戰(zhàn)爭(zhēng)。
4經(jīng)過 疲夏削宋：金國(guó)自取滅亡之道
嘉定元年（1208年）金章宗死后，衛(wèi)紹王完顏永濟(jì)即位，金國(guó)開始逐漸處于下風(fēng)。嘉定四年（1211年），金軍主力盲目出擊尋找蒙軍主力決戰(zhàn)，結(jié)果接連在野狐嶺、會(huì)河堡兩次會(huì)戰(zhàn)中敗北，主力野戰(zhàn)部隊(duì)損失慘重，一時(shí)之間兩河地區(qū)兵力空虛，局勢(shì)危如累卵。
為避蒙軍鋒芒，嘉定七年（1214年）七月金國(guó)舉朝南遷，將兩河、山東地區(qū)拱手讓給了蒙古人。但事實(shí)上，當(dāng)時(shí)蒙古人還不具備很強(qiáng)的攻城能力，金國(guó)還是可以把剩余兵力重點(diǎn)布防在幾個(gè)最重要的城市，也可以有效防止蒙古人深入金境抄略，經(jīng)過一段時(shí)間的適應(yīng)之后，金國(guó)還是有能力做到穩(wěn)固防守。但是放棄之后，不僅北逃的后路被切斷，而且丟失數(shù)百里戰(zhàn)略回旋空間，反而不利于金國(guó)的生存。
但即使如此，倘若穩(wěn)固經(jīng)營(yíng)關(guān)河（潼關(guān)—黃河）防線，也不失為持平之策。南遷之后，金國(guó)大量增兵固守關(guān)河，蒙軍反而對(duì)此束手無策。眼見無法取得任何進(jìn)展，嘉定十年（1217年），成吉思汗不得不留下木華黎經(jīng)略漢地，自己則率領(lǐng)主力西征掠奪財(cái)富。
雖然金國(guó)頂住了蒙古的攻勢(shì)，但此時(shí)輕易放棄兩河、山東的另一嚴(yán)重后果也開始顯現(xiàn)出來：僅憑河南一地產(chǎn)出的糧食根本無法供養(yǎng)30萬軍隊(duì)，金國(guó)陷入了嚴(yán)重缺糧的境地。
金朝南遷后地域狹小
在這種情況下，金國(guó)主戰(zhàn)派想到了“取償于宋”。之所以這么想是因?yàn)榻饑?guó)主戰(zhàn)派盲目自信。當(dāng)金廷議論遷都之事時(shí)，直學(xué)士孫大鼎就說：“吾國(guó)兵較北誠(chéng)不如，較南則制之有余力?！钡麄兒鲆暳艘粋€(gè)明顯的事實(shí)：金國(guó)已經(jīng)今非昔比，恐怕難以與宋抗衡。在這一點(diǎn)上，金國(guó)的主戰(zhàn)派并沒有清醒的認(rèn)識(shí)。
相對(duì)而言，主和派官員則要清醒的多。嘉定十年（1217年）金廷議論南伐之事時(shí)，右司諫許古就指出宋人“且知北兵方強(qiáng)，將視我為屏蔽，雖時(shí)跳梁，計(jì)必不敢深入”， 所以金國(guó)可以放心地全力對(duì)付蒙古。而且在對(duì)宋開戰(zhàn)后，升任平章政事的他也上書勸止攻宋以免使金國(guó)徒耗實(shí)力、腹背受敵。
但金宣宗完顏珣與丞相術(shù)虎高琪等人一心主戰(zhàn)，并極力打壓主和派官員。最后，金國(guó)以“歲幣不至”為理由發(fā)動(dòng)南侵，共計(jì)二十多萬軍隊(duì)在兩淮、京湖、四川三個(gè)方向?qū)δ纤伟l(fā)動(dòng)了攻擊。
但這個(gè)所謂的理由是根本不成立的。早在嘉定八年（1215年）金國(guó)就派王世安潛入淮南進(jìn)行顛覆活動(dòng)，意圖謀取楚州。此時(shí)他們就已經(jīng)有了南侵的企圖，即使兩年后南宋恢復(fù)歲幣，他們也可以找另一個(gè)理由發(fā)動(dòng)南侵。另外，《金史·食貨志》明確記載金國(guó)南侵是因?yàn)椤柏澠浠茨现畠?chǔ)”。
殊不知，南宋方面也有自己的難處。金國(guó)南遷之后，就有史彌遠(yuǎn)、喬行簡(jiǎn)等人支持恢復(fù)中斷數(shù)年的歲幣，“宜姑與幣，使得拒韃”。但此言論一出即遭到群臣反對(duì)，認(rèn)為這是“召侮之端，致寇之本”，更有太學(xué)生痛斥這是賣國(guó)行為，要求將喬行簡(jiǎn)等人處斬，一時(shí)之間史彌遠(yuǎn)也沒有辦法。
如果金國(guó)能象征性減免部分歲幣，史彌遠(yuǎn)就可以以此為理由強(qiáng)行通過廷議，但無奈金國(guó)沒有給史彌遠(yuǎn)說話的機(jī)會(huì)，更嚴(yán)重的是，金國(guó)南侵打破了宋廷以金為屏障的幻想，相關(guān)的爭(zhēng)論也停止下來。這時(shí)，南宋為了自己的存亡，不僅對(duì)入侵金軍進(jìn)行了堅(jiān)決的抵抗，而且不斷尋找機(jī)會(huì)深入河南抄略以迫使金軍退兵。另外，為了減輕國(guó)防壓力，南宋還公開招納有實(shí)力的山東忠義軍，同時(shí)與西夏會(huì)師夾擊秦、鞏。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一打就是七年。金國(guó)不僅未能達(dá)到“取償于宋”的目的，反而損失慘重：四川方向，在對(duì)蒙作戰(zhàn)中有著出色戰(zhàn)績(jī)的名將完顏阿鄰戰(zhàn)死蜀口；京湖方向，猛將黃摑阿魯答被俘；而在兩淮戰(zhàn)區(qū)，時(shí)全更是“一軍全沒”。正如《金史》所言：“宣宗南伐，士馬折耗十不一存”，“國(guó)家精銳幾近喪”，“樞府武騎盡于南”。雖然宋廷此時(shí)還保持著清醒，并沒有對(duì)金國(guó)落井下石，但宋金聯(lián)合的可能性已經(jīng)不復(fù)存在。
另外，此前蒙古進(jìn)攻西夏時(shí)，西夏也曾向金國(guó)求救，但金國(guó)卻趁火打劫，以致后來入侵南宋時(shí)，西夏堅(jiān)定地站在了南宋一邊?？梢哉f， 金國(guó)君臣親手葬送了抗蒙的大好形勢(shì)。正如《金史·宣宗紀(jì)》所言：“南開宋釁，西啟夏侮，兵力既分，功不補(bǔ)患”，金國(guó)的處境愈加被動(dòng)起來。
即若離的宋蒙關(guān)系
嘉定四年（1211年），余嶸奉命出使金國(guó)。此時(shí)恰逢蒙古攻金，他碰到了從前線逃回的金國(guó)潰軍，便想去前線查看交戰(zhàn)情況并趁機(jī)與蒙古取得聯(lián)系，但可惜的是，他的意圖被金人察覺，最終無功而返?；貒?guó)之后，余嶸向宋寧宗上奏：“今韃靼堅(jiān)銳，即女真崛起之初，而金人沮喪銷耍，有舊遼滅亡之勢(shì)”，并建議乘此時(shí)“深詔大臣，講求所以備邊自治者”以應(yīng)對(duì)時(shí)局變化。
嘉定七年（1214年）真德秀出使金國(guó)后指出金國(guó)的滅亡之兆“大抵可見”，然而“習(xí)安者易制，崛起者難馴”，蒙古才是未來的心頭大患，因此當(dāng)務(wù)之急仍是“內(nèi)固邊防，外精間諜”，密切注意局勢(shì)的發(fā)展。
就在同一年，金國(guó)南遷后，權(quán)工部侍郎徐應(yīng)龍也不無擔(dān)憂地說：“金人窮而南奔，將溢出而蹈吾之境。金亡，更生新敵，尤為可慮?！?/p>
也就是說，早在“聯(lián)蒙滅金”二十年之前就已經(jīng)有人意識(shí)到蒙古的危害，雖然宋廷上下茍安不思進(jìn)取，但在對(duì)蒙古的態(tài)度上還是很謹(jǐn)慎的，都能意識(shí)到這可能會(huì)是“宣和舊事”的重演。
此時(shí)，宋廷對(duì)蒙古總的來說還是比較冷漠的。嘉定六年（1213年）冬蒙軍攻擊濟(jì)南時(shí)曾向南宋派出使者請(qǐng)求南宋出兵，但使者到達(dá)濠州時(shí)被南宋邊防軍驅(qū)趕，后被金人所獲。
金朝在與西夏友好關(guān)系破裂、蒙古大軍壓境的情況下，向蒙古派出使者，請(qǐng)求議和。但金宣宗在議和之后,卻又南逃汴京。成吉思汗認(rèn)為金朝議和缺乏誠(chéng)意,再次派兵南下，兵鋒直抵河南。在西夏騷擾、蒙古進(jìn)攻的外部打擊下，金朝內(nèi)部也不平靜，東北有耶律留哥叛變和蒲鮮萬奴建立的東夏國(guó)，東有紅襖軍的不斷進(jìn)攻等,金朝已經(jīng)面臨三面被困之勢(shì),唯有南邊的宋朝還能保持互不侵犯。
在蒙古與金朝和約撕毀之后,金朝的唯一出路是考慮鞏固原有與南宋關(guān)系,建立一種具有實(shí)質(zhì)意義的軍事聯(lián)盟,以對(duì)抗共同的敵人蒙古。但金人對(duì)南宋不屑一顧,借南宋拒絕輸納歲幣之機(jī),發(fā)動(dòng)了對(duì)南宋的戰(zhàn)爭(zhēng)。最終將宋朝推向敵人一邊,造成四面受敵之勢(shì)。專擅朝政的術(shù)虎高琪認(rèn)為,金朝遷都汴京后,金朝所能控制的地盤非常之小,于是主張南攻宋朝,其他一些大臣也有此意,“吾國(guó)兵較北誠(chéng)不如,較南則制之有余力”
在這種朝議背景下,金宣宗以南宋不輸納歲幣為由,于興定元年(1217年)四月正式發(fā)動(dòng)對(duì)南宋的戰(zhàn)爭(zhēng)。金宣宗攻宋,其目的有二,一是奪取南宋淮南之地,作為北方被蒙古攻取的土地的補(bǔ)償;二是河南一路難以應(yīng)付包括戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用在內(nèi)的各種物資需求,金朝財(cái)政已經(jīng)十分窘迫,他們希望通過對(duì)宋戰(zhàn)爭(zhēng),掠取財(cái)物,解決財(cái)政危機(jī)。
戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)并不如金人估計(jì)的那么樂觀。最初,金人雖然占領(lǐng)了南宋淮南的一些州縣,但很快被宋人收復(fù),隨后,宋金邊境陷入長(zhǎng)期的拉鋸戰(zhàn)中。金兵在攻宋戰(zhàn)爭(zhēng)中沒有占到便宜,試圖奪取淮南以為緩沖之地的計(jì)劃落空了。對(duì)此,金朝內(nèi)部也有人洞察到了,”國(guó)家之慮,不在于未得淮南之前,而在既得淮南之后“[5]認(rèn)為金人奪取淮南以后,宋人必會(huì)拼死相爭(zhēng),金人將陷入無休止的宋金戰(zhàn)爭(zhēng)之中,若是不能奪取淮南之地,害處將會(huì)更大。因此極力反對(duì)攻打南宋。
但這樣的聲音在金朝朝廷之上畢竟微弱,戰(zhàn)爭(zhēng)如期進(jìn)行。金朝不但沒有奪取淮南之地,倒是喪失了許多有生力量,金宣宗發(fā)動(dòng)攻宋戰(zhàn)爭(zhēng)后,曾多次失敗,金人喪失兵馬難以統(tǒng)計(jì),“士馬折耗,十不一存”[6]。付出如此巨大的兵馬損失,卻并未能奪取淮南之地,也沒能迫使南宋朝廷重新交納歲幣,反而損耗了淮北原有物資,增加了戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)擔(dān),使金朝在對(duì)蒙戰(zhàn)爭(zhēng)中更加處于下風(fēng)。在金國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)宋戰(zhàn)爭(zhēng)之后，宋廷為了自己的生存，不得不再次與蒙古展開交往，以期減少自己承受的軍事壓力。嘉定十一年（1218年），蒙古再次遣使與南宋接觸，宋寧宗亦表達(dá)了與蒙古進(jìn)一步接觸的意愿。
嘉定十三年（1220年），淮東制置使賈涉奉朝廷命令遣趙珙出使蒙古，并受到木華黎的熱情款待。同年，宋廷還派遣茍夢(mèng)玉出使，并見到了成吉思汗。嘉定十六年（1223年），茍夢(mèng)玉再次被派遣出使?？梢哉f，這一階段宋蒙之間的聯(lián)系比較頻繁，兩國(guó)關(guān)系不斷升溫。雖然有什么外交成果我們不得而知，但兩人帶回了大量關(guān)于蒙古的信息，對(duì)宋廷的戰(zhàn)略決策提供了很好的參考。
但嘉定十七年（1224年）新即位的金哀宗完顏守緒下令停止對(duì)宋戰(zhàn)爭(zhēng)后，蒙古對(duì)于南宋而言已經(jīng)失去了制約金國(guó)的實(shí)際價(jià)值，宋蒙關(guān)系迅速降溫。恰逢此時(shí)金哀宗有意與南宋聯(lián)防武休，以防備蒙古繞道攻擊金國(guó)后方，無奈金國(guó)當(dāng)權(quán)大臣認(rèn)為此事有失顏面而力加阻撓，而南宋方面也不甚熱心，最后此事未能成行。
不過事情很快出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。寶元三年（1227年），蒙軍悍然進(jìn)攻南宋川陜戰(zhàn)區(qū)，由于四川制置使鄭損擅自做出了棄守關(guān)外五州（階州、成州、鳳州、西和州、天水軍）的錯(cuò)誤決定，致使自吳玠時(shí)代以來南宋經(jīng)營(yíng)百余年的“三關(guān)五州”防御體系徹底瓦解。這就是著名的“丁亥之變”。
此后，南宋對(duì)蒙古愈加冷落，朝內(nèi)再無和蒙之議，甚至還與金國(guó)開展了一定程度的合作。其中，湖南轉(zhuǎn)運(yùn)使趙汝譡與之前被俘的黃摑阿魯答在潭州商議聯(lián)合抗蒙之策，兩淮戰(zhàn)區(qū)的趙范、趙葵亦與金國(guó)將領(lǐng)完顏合達(dá)、移剌蒲阿約定共同防御蒙古。
由于沒有宋的支持，蒙古對(duì)金作戰(zhàn)依然沒有取得進(jìn)展，陷入了“入關(guān)不能，渡河不可”的尷尬境地，無計(jì)可施的蒙古人只好另想他法。寶元三年（1227年）成吉思汗病逝的時(shí)候曾經(jīng)留下遺言：“若假道于宋，宋金世仇，必能許我。”
但成吉思汗的想法過于簡(jiǎn)單了，南宋方面早就識(shí)破了蒙古的企圖。所以，紹定三年（1230年）蒙古派遣李邦瑞使宋的時(shí)候，宋廷直接選擇了拒絕其入境。由此可見，南宋的外交還是很務(wù)實(shí)的，與蒙古交往也不過是互相利用的權(quán)宜之計(jì)，其最終目的還是為自己的利益服務(wù)。
“假道攻金”的意外成功
紹定三年（1230年），蒙古的攻勢(shì)嚴(yán)重受挫，在攻打慶陽、衛(wèi)州、潼關(guān)等諸戰(zhàn)役中接連敗北，“假道滅金”再一次被提上日程。紹定四年（1231年），蒙軍攻克鳳翔后，窩闊臺(tái)召集蒙古諸王大臣商議滅金。最終通過如下決議：拖雷率右路軍自鳳翔過寶雞，渡渭水，迂回四川后沿漢水之下，進(jìn)入河南，從背后攻擊金軍，而窩闊臺(tái)率中路軍自白坡渡黃河，斡晨那顏率西路軍由濟(jì)南西下。當(dāng)然，蒙古一開始還是希望南宋能夠主動(dòng)借路，紹定四年（1231年）蒙古再次派李邦瑞使宋，雖然這次南宋接納了李邦瑞，但其借路請(qǐng)求遭到南宋拒絕。
或許，這時(shí)候拖雷就該意識(shí)到自己處境之危險(xiǎn)了。其實(shí)，窩闊臺(tái)的本意就是想借宋、金之手除掉拖雷，所以“借路”決議一出，窩闊臺(tái)便將此計(jì)劃公諸于眾，很快金國(guó)就得到了消息，有了足夠的時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備。
另外，雖說金國(guó)之前所作所為實(shí)屬自絕于宋，但宋廷卻并沒有激于義憤，反而想幫金國(guó)守好后門，以期延緩金國(guó)的滅亡。不得已的拖雷只能訴諸武力強(qiáng)行叩關(guān)了。
紹定三年（1230年）蒙軍進(jìn)攻鳳州后，利州路安撫使兼知興元府郭正孫就根據(jù)蒙軍游騎動(dòng)向推斷出蒙軍必將由東道入宋境，但桂如淵卻接受了蒙軍“必自西入宋境”的錯(cuò)誤意見。這似乎已經(jīng)注定悲劇即將釀成。
紹定四年（1231年）四月，蒙軍果然從東道入境，一時(shí)之間宋軍來不及重新部署，只能眼睜睜看著蒙軍入境。更為惡劣的是，桂如淵此時(shí)忘記了自己的責(zé)任，不僅沒有組織有效抵抗，反而逃到合州躲了起來。后來局勢(shì)惡化，又主動(dòng)為“借路”蒙軍提供糧草和向?qū)?，蒙軍順利的通過了四川。
在這種情況下，宋廷又急令京湖制置使陳賅領(lǐng)兵增援四川。但陳賅并沒把此事放在心上，以為只是蒙古游騎前來騷擾，只派了三千人前往金州。很快，蒙軍擊敗金州宋軍，迅速沿漢水直下京西南路。此時(shí)陳賅才意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性，急調(diào)孟珙前去攔截，但為時(shí)已晚，逃過孟珙追擊的蒙軍順利進(jìn)入金國(guó)境內(nèi)。
但這只是過了第一關(guān)，很快，疲憊不堪的蒙軍就發(fā)現(xiàn)等待他們的竟然是以逸待勞的15萬金軍。原來，窩闊臺(tái)也沒有按原計(jì)劃進(jìn)攻潼關(guān)、牽制金軍，而是按兵不動(dòng)長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月之久，使得金軍在得到蒙古“借路”的消息后，立刻調(diào)重兵南下布防。
很快，4萬蒙軍被15萬金軍團(tuán)團(tuán)包圍，在金軍的持續(xù)打擊下，蒙軍處境愈發(fā)艱難。但由于主帥完顏合達(dá)、副帥移剌蒲阿之間相互掣肘，金軍數(shù)次貽誤戰(zhàn)機(jī)，最終讓拖雷等來了一場(chǎng)救命的大雪。這場(chǎng)大雪下了三天三夜，金軍自進(jìn)入中原以來還從未遇到如此寒冷的天氣，以致“僵凍無人色，幾不能成軍”，而蒙古人常年生活在塞北，比較適應(yīng)這種天氣，拖雷于是抓住這一有利時(shí)機(jī)出擊，在三峰山之戰(zhàn)中大敗金軍。
窩闊臺(tái)得知三峰山大捷的消息后非常震驚，與拖雷會(huì)師后不僅沒有繼續(xù)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，反而在局勢(shì)非常有利的情況下率領(lǐng)大部分軍隊(duì)北返，并在歸途中毒死了拖雷。但即使這樣，金國(guó)賴以生存的關(guān)河防線已經(jīng)殘破，精銳部隊(duì)遭到毀滅性打擊，已經(jīng)離亡國(guó)不遠(yuǎn)了。
“聯(lián)蒙滅金”決策的最終形成
對(duì)南宋而言，此時(shí)的金國(guó)已經(jīng)沒有作為屏障的價(jià)值了。就在這時(shí)，聯(lián)蒙滅金開始成為主流觀點(diǎn)。按照《宋史·理宗紀(jì)》以及《宋季三朝政要》的記載，紹定五年（1232年）十一月蒙軍再次進(jìn)攻金國(guó)的時(shí)候，南宋也出兵相助一起圍攻開封，但具體情況語焉不詳。最后開封城破，金哀宗被迫逃往蔡州。
但氣息奄奄的金國(guó)并沒有放棄。之前完顏仲德提出過“進(jìn)取興元，經(jīng)略巴蜀”的建議，只是當(dāng)時(shí)金哀宗被蒙軍一路追殺無暇顧及。待逃到蔡州后，金哀宗便有意實(shí)施此計(jì)劃，并以蠟丸密令粘哥完展“集大軍與上會(huì)與饒鳳關(guān)，出宋不意取興元”。另外，從三峰山逃脫的武仙亦收攏潰軍十萬人，意圖西進(jìn)以迎金帝入川。
但此時(shí)南宋不會(huì)再給金國(guó)任何機(jī)會(huì)了。朝廷得到邊報(bào)之后，孟珙奉命主動(dòng)出擊，先迫降了鄧、申二州，后又大敗武仙于馬鐙山，“降其眾七萬”，八月十三日攻克唐州，徹底切斷了金哀宗西逃之路。
眼見形勢(shì)不妙，金哀宗又派遣阿虎帶以“唇亡齒寒”的道理說服南宋不出兵，可惜為時(shí)已晚，此時(shí)的金國(guó)已經(jīng)不具備作為“唇”的實(shí)力了。不過，史彌遠(yuǎn)也很猶豫是否要跟金國(guó)“連和”，以致廷議未決。
于是，史彌遠(yuǎn)之侄、京湖制置使史嵩之問計(jì)于孟珙，孟珙說了如下一番話：“倘國(guó)家事力有余，則兵糧可勿與。其次當(dāng)權(quán)以濟(jì)事。不然，金滅，（蒙古）無厭，將及我矣。”這也就是說，南宋尚不具備坐觀成敗的實(shí)力，不如趁機(jī)“和蒙”，盡量拖延必將到來的宋蒙大決戰(zhàn)，使南宋獲得足夠的準(zhǔn)備時(shí)間。另外，這樣也可以趁機(jī)搶得一些地盤以增加戰(zhàn)略縱深，并向蒙古人展示自己的實(shí)力，使之不敢輕視自己。而且，無論南宋出不出兵，金國(guó)都滅亡在即，因此此次出兵的重點(diǎn)不是滅金而是“和蒙”，這是當(dāng)時(shí)歷史條件下南宋唯一正確的選擇。
孟珙這番話打動(dòng)了史嵩之。之后，史嵩之又說服史彌遠(yuǎn)做出聯(lián)蒙滅金的決定。紹定六年（1233年）十月，史嵩之最終下達(dá)了出兵的命令，孟珙、江海率忠義軍2萬運(yùn)糧30萬石北上，抵達(dá)蔡州城下與蒙軍會(huì)師。
南宋出兵助糧，固然有“執(zhí)仇恥”的目的，但最根本的目的，在于“和蒙”，這是符合南宋利益的正確之舉，是南宋唯一正確的抉擇。
端平元年（1234年）正月，宋蒙聯(lián)軍攻破了金國(guó)最后的據(jù)點(diǎn)蔡州城，金哀宗完顏守緒匆忙傳位后自縊身亡，金末帝完顏承麟亦在亂軍中被殺死，金國(guó)滅亡。由于宋軍表現(xiàn)突出，最后分得了大部分戰(zhàn)利品，其中就包括完顏守緒的尸體。
5后續(xù)
在滅亡金國(guó)的過程中，南宋收復(fù)了壽、泗、宿、毫四州及漣水一軍，加上消滅李全所得之海州，共五州、一軍、二十縣之地，兩淮全境收復(fù)。京西又得唐、鄧、息三州十一縣，京東得邳州二縣。從這一點(diǎn)來看，南宋在“聯(lián)蒙滅金”這一事件中還可以算是受益者。
當(dāng)年四月孟珙歸來，受到英雄般的禮遇。之后，宋廷以完顏守緒的尸體在臨安祭祖，并以俘獲的金國(guó)宰相張?zhí)炀V等人行獻(xiàn)俘禮，以報(bào)靖康之恥。不管怎么說，靖康之恥終于得以洗雪，南宋朝野被壓抑了百余年的精神總算為之一振?；蛟S這也是對(duì)陸游“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”的最好回答。
6影響
在蒙古鐵騎南下,內(nèi)部叛亂頻仍的危急形勢(shì)下,金朝朝廷上下沒有依靠和籠絡(luò)周邊政權(quán)尤其南宋,穩(wěn)定后方,沒有抓住有可能消除內(nèi)亂,進(jìn)而積極備戰(zhàn),抵擋蒙古大軍的南下的有利情形。而選擇不顧南宋朝廷當(dāng)時(shí)在對(duì)金朝問題上的不同意見,為了歲幣之事而攻擊南宋,將可能的盟友推到對(duì)方,自己親手造成四面受敵的困境。蒙古勢(shì)力強(qiáng)大,南宋不得已而為之。
金朝在內(nèi)外交困的形勢(shì)下,被蒙古消滅已是遲早的事,畢竟當(dāng)時(shí)的金朝已經(jīng)喪失了東北、山東等地,西夏的同盟關(guān)系業(yè)已破壞,實(shí)際控制區(qū)域只有河南一地的數(shù)個(gè)州府。蒙古政權(quán)也是看得非常清楚的,因而將主力調(diào)離準(zhǔn)備西征,僅以偏師以騷擾金朝。對(duì)蒙古來說,消滅金朝,只是早晚的事,且根本不需要與南宋建立軍事同盟。而南宋在強(qiáng)大的蒙古面前,并沒有什么討價(jià)還價(jià)的余地,南宋所能做的,只是守住自己的淮南之地,不使金朝勢(shì)力南下。名義上的同盟關(guān)系,只是為了讓蒙古在滅了金朝之后,稍微停頓一下南下的步伐,讓南宋可以多茍延些時(shí)日。“端平入洛”事件就證明了南宋所能做的也就這些,一旦希望有所動(dòng)作,則必然遭致蒙古的打擊。
對(duì)南宋來說,與蒙古結(jié)盟并非多么高明的舉動(dòng),只不過是送走一只暮年的狼,卻迎來一只壯年的虎罷了。但在當(dāng)時(shí)的情勢(shì)下,朝廷上下報(bào)仇心切,而金朝也不能調(diào)整政策,自己打破與南宋的和平關(guān)系,再加上蒙古勢(shì)力確實(shí)強(qiáng)大,在這樣的情況下,南宋所能做的,也就是與蒙古結(jié)盟消滅金朝了。
因?yàn)檠嘣剖輥G了，沒了出良馬的基地，導(dǎo)致宋軍機(jī)動(dòng)性的喪失，所以勝仗只是擊潰對(duì)方，敗仗卻被對(duì)方追著屠殺?？v觀宋史，其實(shí)宋軍還是勝率稍高，只是物質(zhì)及兵員的交換比太高。
感謝石塘網(wǎng)的邀請(qǐng)
以下的回答屬于原創(chuàng)，如有不當(dāng)之處，請(qǐng)?zhí)岢鰧氋F的建議!
題目的理解
宋朝在大家的印象中，是一個(gè)十分經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)的朝代。在宋朝時(shí)，如果按照今天的經(jīng)濟(jì)總量來計(jì)算，宋朝的經(jīng)濟(jì)總量比今天的美國(guó)還要美國(guó)，鐵產(chǎn)量在當(dāng)時(shí)比幾百年后的英國(guó)第一次工業(yè)革命剛開始都多，這是一個(gè)開了外掛的國(guó)家。如果說美國(guó)今天的軍費(fèi)開支多的話，宋朝就是一個(gè)超級(jí)多的國(guó)家，軍費(fèi)開支直接占據(jù)了三分之二，這樣弄錢喂出來的軍隊(duì)，戰(zhàn)斗力想必也不會(huì)很弱。但是，為什么堂堂大宋朝會(huì)敗給少數(shù)民族的政權(quán)呢？這其實(shí)都是一句話“百無一用是書生”
宋朝的軍隊(duì)弱嗎？
- 不弱，反而很強(qiáng)大
- 宋朝的開國(guó)皇帝是誰?沒錯(cuò)，是趙大叔，趙大叔可不簡(jiǎn)單呀，一個(gè)將軍混成了皇帝，你說當(dāng)成了皇帝之后，他會(huì)不重視軍隊(duì)嗎?人家是深有體會(huì)，只要你有強(qiáng)大的軍隊(duì)，你就是皇帝
- 宋朝實(shí)行的是募兵制，俗稱“職業(yè)軍人”，你只要給我好好訓(xùn)練，吃的玩的用的，全都不用操心，國(guó)家有錢。所以說，宋朝的軍人可是非常專業(yè)的，可能不像某些抗日神劇中的士兵那么厲害吧，但是還是可以的
- 在宋朝時(shí)期，宋朝的軍隊(duì)已經(jīng)是開始玩熱兵器了，在冷兵器的時(shí)代玩熱兵器，這可是人民幣玩家
究竟是何原因讓大宋王朝擁有強(qiáng)悍的軍隊(duì)還如此失敗呢？
- “百無一用是書生”
- 宋朝的開國(guó)皇帝就喜歡只讀圣賢書的白白嫩嫩的書生，他們好管理，而且上戰(zhàn)場(chǎng)也是由一個(gè)文官，很白的文官，帶領(lǐng)一大幫渾身肌肉的士兵去打戰(zhàn)，這能打好嗎？
- 宋朝的體制，兵權(quán)一分為三，誰也不服誰
啟示
我們?cè)谲婈?duì)的管理上，一定要保證軍隊(duì)忠誠(chéng)的同時(shí)，一定還要保證制度的優(yōu)越性
宋朝是封建社會(huì)發(fā)展的一個(gè)頂峰，有很多人都說宋朝社會(huì)是最接近于近代社會(huì)，所以很多“宋粉”都為宋朝的滅亡而感到可惜。 其實(shí)宋朝自宋太祖趙匡胤開國(guó)以來，與漢唐等大一統(tǒng)的王朝不同，自從一開始就沒有能完全統(tǒng)一。 比如西北地區(qū)的黨項(xiàng)族，在宋朝開始不久就成立了西夏政權(quán)，而北方的燕云十六州則一直未能收復(fù)。 所以說宋朝自開國(guó)以來，就不斷的面臨著強(qiáng)敵的挑戰(zhàn)。宋朝的主要對(duì)手先后是遼國(guó)、金國(guó)和蒙元帝國(guó)。 遼國(guó)其實(shí)開國(guó)時(shí)間比宋朝還要久，而且自從占據(jù)燕云十六州之后，宋朝北方的邊境一直是無險(xiǎn)可守，所以遼國(guó)也屢次派兵南下，想要吞并中原。 然而，自從澶淵之盟過后，遼國(guó)和宋朝相繼意識(shí)到雙方的力量相當(dāng)，于是在此后的百年里，雙方基本上相安無事，直到遼國(guó)滅亡。 在遼國(guó)之后和宋朝對(duì)峙的是金國(guó)，這也是一個(gè)強(qiáng)悍的對(duì)手。金國(guó)自從完顏阿骨打崛起于東北，一路勢(shì)如破竹先后滅掉遼國(guó)和北宋，壓服西夏和高麗，將宋朝的勢(shì)力范圍限制在江南的半壁江山。然而，直到金國(guó)滅亡，也沒能將南宋吞掉。 在金國(guó)之后，蒙元帝國(guó)崛起于北方草原，聯(lián)合南宋滅掉了金國(guó)，稱霸北方。原本蒙元帝國(guó)和南宋劃江而治，仿佛是北宋與遼、南宋與金對(duì)峙的情況又要重演。然而這一次，蒙元帝國(guó)滅掉了南宋，這是為什么？ 很多人都作出過不同的解釋，今天在這里從軍事的觀點(diǎn)出發(fā)，解釋一下蒙元帝國(guó)為何能夠滅亡南宋。 與很多人的想象不同，蒙元帝國(guó)進(jìn)攻南宋，并不是只從北方進(jìn)攻，而是從東、西、北三個(gè)方向。 東邊，蒙元帝國(guó)在滅亡金國(guó)之后，已經(jīng)掌控了從山東到江蘇的大片領(lǐng)土，所以一直有軍隊(duì)從這個(gè)方向進(jìn)攻南宋。 西邊，蒙元帝國(guó)先后征服了吐蕃、大理國(guó)，甚至攻破了交趾國(guó)，奪取了陜西四川，從這個(gè)方向進(jìn)攻。 北方，蒙元帝國(guó)滅亡了西夏和金國(guó)，完成了從蒙古草原一直到長(zhǎng)江以北廣大地區(qū)的統(tǒng)一，完全沒有后顧之憂。 可以看到，當(dāng)蒙元帝國(guó)與南宋進(jìn)行決戰(zhàn)之時(shí)，周邊所有的對(duì)手和屏障都已經(jīng)被蒙元帝國(guó)悉數(shù)蕩平，只剩下南宋半壁江山，所以從軍事上看，蒙元帝國(guó)已經(jīng)形成了對(duì)南宋的三面包圍之勢(shì)，無論在哪一個(gè)方向都可以進(jìn)攻。 遼國(guó)和金國(guó)雖然是宋朝的強(qiáng)敵，但同時(shí)也是宋朝的屏障。在蒙元帝國(guó)聯(lián)合南宋進(jìn)攻金國(guó)的時(shí)候，金國(guó)的皇帝寫信給南宋，告訴他們“唇亡齒寒”，讓南宋不要聯(lián)合蒙元帝國(guó)，南宋君臣沒有聽，就像多年以前金國(guó)和北宋聯(lián)合進(jìn)攻遼國(guó)的時(shí)候，遼國(guó)君主也給北宋講“唇亡齒寒”，北宋君臣也沒有聽從，結(jié)果北宋為金國(guó)所滅，南宋為蒙元帝國(guó)所滅，真的是“唇亡齒寒”啊。
一：宋朝不可能像漢唐時(shí)代通過大規(guī)模養(yǎng)馬來解決馬匹問題。而通過邊境貿(mào)易的方式只能解決一小部分馬匹問題，遠(yuǎn)不能滿足戰(zhàn)爭(zhēng)需求，因此宋朝不可能建立足夠數(shù)量的騎兵。這也成為后來宋朝對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)失利的重要因素之一。
二：宋朝的經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該說宋朝是中國(guó)封建社會(huì)的高峰，論商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，宋朝以前的王朝和宋朝以后的王朝都難望其項(xiàng)背。然而宋朝高度發(fā)達(dá)自由化的經(jīng)濟(jì)形態(tài)既是宋朝對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的有利條件，但更是宋朝相對(duì)蠻族政權(quán)最大的弱點(diǎn)。
三：宋朝在加強(qiáng)中央集權(quán)最終選擇“重文輕武”國(guó)策。
對(duì)于這個(gè)問題，其實(shí)主要原因便在于宋朝太過于重文輕武了，畢竟宋朝的開國(guó)皇帝趙匡胤曾經(jīng)是后周的大將，結(jié)果發(fā)動(dòng)了陳橋兵變，來了個(gè)黃袍加身，登基稱帝，篡奪了后周的江山，在此基礎(chǔ)上建立了宋朝。
而之后宋太祖趙匡胤便對(duì)武將極為忌憚，干脆來了個(gè)杯酒釋兵權(quán)，將所有武將手中的兵權(quán)收了回來，將他們打發(fā)回去養(yǎng)老了。而也不知是不是基因遺傳的緣故，宋朝之后的皇帝，皆秉持著重文輕武的傳統(tǒng)。
故導(dǎo)致宋朝經(jīng)常是無將可用的地步，而軍隊(duì)也缺乏訓(xùn)練，也因此成了散兵游勇，根本沒有什么戰(zhàn)斗力，而這也是之后宋朝被金軍打的潰不成軍的原因，甚至北宋也因此被滅，若非有岳飛等名將挺身而出，恐怕宋朝早就已經(jīng)被滅亡了，但最后岳飛的下場(chǎng)是何等的凄慘。
可即便如此，宋朝重文輕武的秉性依舊未改，再加上南宋后期并無名將出世，而在沒有名將的領(lǐng)導(dǎo)和訓(xùn)練下，宋朝軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力又怎么可能抵擋蒙古鐵騎呢，故最終南宋還是被蒙古所滅！但其實(shí)有很大原因宋朝是亡在自己手里，畢竟若有如岳飛那般的名將領(lǐng)導(dǎo)和訓(xùn)練軍隊(duì)，那么宋朝至少不會(huì)滅亡，所以說到底還是宋朝皇帝自己作死，怪不了別人。
其實(shí)宋朝的軍事實(shí)力也不弱了，面對(duì)蒙古的進(jìn)攻，宋朝在內(nèi)憂外患的情況下堅(jiān)守了四十多年，而蒙古滅金國(guó)只不過十多年，滅西夏也只有六年，滅花刺子模只用了一年。之所以軍隊(duì)屢戰(zhàn)屢敗是因?yàn)樗纬婈?duì)的編制問題。宋朝正規(guī)軍分為“廂軍”和“禁軍”兩部分。廂軍是地方守備部隊(duì)，禁軍是專門守衛(wèi)京師的禁衛(wèi)軍。宋朝為了不讓地方軍隊(duì)過于強(qiáng)大威脅皇室，每年都會(huì)把廂軍中強(qiáng)壯和精干的士兵挑選出來加入禁軍，以增強(qiáng)中央的實(shí)力。而且宋朝規(guī)定：一個(gè)地方的守將的任期不得超過三年，三年后必須換地方。以防止守將在一個(gè)地方待的時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)形成軍閥集團(tuán)，脫離中央的控制。畢竟宋朝就是這樣起家的一直軍隊(duì)打仗靠的是主將和士兵的良好的配合，而主將不熟希士兵，士兵不認(rèn)識(shí)主將的軍隊(duì)又怎能打勝仗。其實(shí)宋朝前期和后期的軍隊(duì)素質(zhì)還是不錯(cuò)的，只是沒個(gè)會(huì)打仗的統(tǒng)帥。像岳飛，這個(gè)宋朝歷史上的名將，他的軍隊(duì)不是政府軍，完全是他自己征集，自己訓(xùn)練的，所以他熟悉他的軍隊(duì)，他的士兵也熟悉他的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，兩廂配合的好就爆發(fā)出了驚人的戰(zhàn)斗力。PS宋朝對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)勝率保持在70%，之所以被蒙古滅亡，“武器的批判不能帶地批判的武器”在真正強(qiáng)大的軍事實(shí)力面前，一切都是浮云。因?yàn)槊晒湃颂珡?qiáng)大了。
兩宋的軍事實(shí)力其實(shí)是不弱的，要不然怎么能存在300多年，宋朝也是有強(qiáng)軍的，陜西西軍就是，成就了河湟開邊，是建國(guó)以來第一次開疆拓土。至于為什么打不過，用一句俗語那就是，一頭狼帶領(lǐng)的一群羊是可以打敗一頭羊帶領(lǐng)的一群狼！更何況，金國(guó)和蒙古是一頭虎帶領(lǐng)的一群狼。多說幾句女真完顏吧，他們起底按出虎水，也就是現(xiàn)在的黑龍江一帶，生存環(huán)境的惡劣還有遼國(guó)的壓迫，讓這個(gè)民族磨煉了鐵一般的意志和戰(zhàn)斗力，生存環(huán)境越惡劣戰(zhàn)斗力越強(qiáng)，生存環(huán)境越安逸戰(zhàn)斗力越弱，后世的那個(gè)愛新覺羅是根本沒法和它比的。而當(dāng)時(shí)幾乎所有的女真將領(lǐng)的指揮能力是處于當(dāng)時(shí)的平均水平線以上，都是從小就練起來的，士兵也是耐苦戰(zhàn)敢拼命，上馬就可以做重騎兵，下馬就能當(dāng)重步兵，反觀宋朝，除了宋太祖那時(shí)候還保留著相當(dāng)多有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)，太宗以后就全靠西軍了，關(guān)鍵是宋朝皇帝還整天防著當(dāng)兵的，這樣的宋朝能打得過虎狼之師嘛！至于蒙古，一句話就夠了:滅國(guó)40！那個(gè)時(shí)代除了大海對(duì)面的日本沒打下，陸地上的沒有一個(gè)能幸免。
1.宋軍軍戰(zhàn)相對(duì)較弱，有崇文抑武的原因，更重要是好鋼沒有用在刀刃上，花了許多的冤枉錢。再加上時(shí)戰(zhàn)是和，舉棋不定，缺乏穩(wěn)定而貫徹的對(duì)外方針，往往是得過且過，習(xí)慣于臨時(shí)抱佛腳。內(nèi)部的黨爭(zhēng)，也極大的消耗了國(guó)力，這讓宋朝有著壓倒性的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，卻敗于遼國(guó)，西夏，金國(guó)，乃至是后來的蒙古。
2.雖然宋太祖趙匡胤制定了將兵法，禁軍廂軍相互制約，以文制武，就是為了克服募兵制的弊端。但是募兵制有著太多的缺陷，士兵多是招募而來，講究的是當(dāng)兵吃糧。這樣的軍隊(duì)，需要時(shí)刻用金錢去拉攏，一旦朝廷財(cái)力緊缺，軍隊(duì)對(duì)朝廷的忠心就下降。這樣的軍隊(duì)，是最沒有信仰的軍隊(duì)，典型的有奶就是娘。今天為了金錢可以為朝廷效忠，明天就可以為了金錢向朝廷出擊。常勝軍、義勝軍，就是這樣的例子！
3.大宋有流行著，好男不當(dāng)兵，好鐵不打釘。鼓勵(lì)“乞丐”和“閑散人員”的人來當(dāng)兵，當(dāng)兵本身就是就業(yè)，是緩解災(zāi)害，緩解土地兼并的手段。結(jié)果緩解了就業(yè)問題，可是士兵戰(zhàn)斗素質(zhì)卻是下降了。
4.宋朝門閥世族消亡，文人集團(tuán)崛起，強(qiáng)干弱枝也隨之發(fā)展到了極點(diǎn)。漸漸的形成了地方上，財(cái)力、兵力、司法、行政等，不是相互制約，互相扯皮，行政效率下降；便是地方部隊(duì)，實(shí)力虛弱，財(cái)政緊張。政府開始由強(qiáng)干弱枝，漸漸變?yōu)榱巳踔θ醺?。中央禁軍都是廢物，與金軍一戰(zhàn)之下，盡數(shù)覆沒，無力保護(hù)地方；而地方財(cái)力、兵力缺乏，又無法組織起有效的抵抗，此時(shí)面臨攻擊，危在旦夕。
一，宋朝立朝之初就失去了戰(zhàn)略位置燕云十六州。失去了牧場(chǎng)和草場(chǎng)來源，等于失去了戰(zhàn)馬的來源，缺少馬怎么組建騎兵大規(guī)模反攻？所以先天就不能勝。
二，嚴(yán)重重文輕武，武將掣肘太多。趙匡胤為了消除地方武裝對(duì)中央皇權(quán)威脅，訂制出一整套以文制武、兵權(quán)分立的措施。使軍隊(duì)內(nèi)部互相牽制、動(dòng)輒掣肘，弊病叢生。正如賈昌朝所言：“今陜西四路總管而下鈴轄、都監(jiān)、巡檢之屬，悉參軍政，謀之末成，事已先漏，甲可乙否，上行下戾，主將不專號(hào)令，故動(dòng)則必?cái) ！?/p>
再加其弟弟趙光義所訂制的“將從中御”的政策。當(dāng)部隊(duì)出征時(shí)，他總是預(yù)授將帥陣圖。這種做法違背了因地因時(shí)便宜行事的指揮作戰(zhàn)的起碼要求、而由幽居深宮、遠(yuǎn)離前線的皇帝和二三大臣，依據(jù)主觀臆測(cè)，制定作戰(zhàn)陣固，錯(cuò)誤地鉗制剝奪前方將帥的機(jī)動(dòng)指揮權(quán)。
極大地扼殺了主將戰(zhàn)場(chǎng)上臨機(jī)應(yīng)變的主觀能動(dòng)性。這種做法并被其后代繼承了下來。使北宋兵多而無所用，連吃敗仗是必然的。
三，冗官、冗兵、冗費(fèi)。
宋軍與金軍相比，確有差距。其主要差距既不在于裝備，更不在于數(shù)量，而在于軍隊(duì)的素質(zhì)與管理。宋軍本來就問題不少，士兵員額不足、老弱者充斥其中、軍事訓(xùn)練極不正常，將領(lǐng)貪財(cái)贖貨、經(jīng)商營(yíng)利、中飽私囊、私役士兵、克扣軍餉。而徽宗又將軍隊(duì)長(zhǎng)期交由根本不懂軍事、只知討好皇上的宦官童貫、佞幸高俅主管。他們“自恃昵幸，無所忌憚，身總軍政，而侵奪軍營(yíng)，以廣私第，多占禁軍，以充力役”，以致軍政腐敗。
四，統(tǒng)治者尤其末代統(tǒng)治者安于享樂，如宋微宗不思理政，整天想著奇石異草，沉迷藝術(shù)。上行下效?；实鄱既ジ闼囆g(shù)，貪圖享樂了，怎么強(qiáng)國(guó)。。我們可以看一下宋徽宗在位的所作所為，設(shè)立造作局、應(yīng)奉局，開運(yùn)“花石綱”，同時(shí)在民間妓館中尋花問柳，浪蕩無度。
