俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)行了一百天，目前為止，并沒(méi)有看到各方停戰(zhàn)的意向。在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行一百天之際，分析一下雙方停戰(zhàn)的幾個(gè)條件。

至于俄烏沖突的深層次原因是多方面的，也不是短時(shí)間內(nèi)形成的，在此不做過(guò)多闡述，也不去評(píng)說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。只聊聊如何才能停戰(zhàn)。

以目前的形態(tài)，各方都已經(jīng)沒(méi)有“退路”，誰(shuí)主動(dòng)停戰(zhàn)就意味著失敗。因?yàn)闊o(wú)論從哪方來(lái)說(shuō)都還沒(méi)有達(dá)到自己的戰(zhàn)略目的。從損失最大的烏克蘭方本想通過(guò)與俄羅斯的和談來(lái)達(dá)到停戰(zhàn)目的，怎奈自己說(shuō)了不算，以美國(guó)為首的北約并不希望他那樣做。

如果沒(méi)有以美國(guó)為首的北約在背后拱火，沖突也不會(huì)持續(xù)這么久，因?yàn)橐詾蹩颂m自己的實(shí)力不足以抵抗住強(qiáng)大俄軍的推古拉朽。如果俄羅斯不那么輕敵或者開(kāi)戰(zhàn)之前就想到自己面對(duì)的不僅僅是一個(gè)烏克蘭，而是強(qiáng)大的美國(guó)為首的北約，也不會(huì)輕易開(kāi)戰(zhàn)，至少不會(huì)像開(kāi)始那樣在后勤沒(méi)有得到充分保障的情況下就長(zhǎng)驅(qū)直入到烏首都，結(jié)果導(dǎo)致自己損失慘重。

說(shuō)俄羅斯沒(méi)想到以美國(guó)為首的北約會(huì)在背后使壞是不對(duì)的，太冤枉俄羅斯了，也太冤枉普京了，要不然也不會(huì)在開(kāi)戰(zhàn)之初就把核戰(zhàn)略部隊(duì)擺出來(lái)。有些考慮不周應(yīng)該是準(zhǔn)確的，因?yàn)榧词共慌杀苯訁?zhàn)，也有很多參戰(zhàn)的形式與方法。有道是“兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形”嘛，何況是不講道義的美國(guó)呢？

說(shuō)到這里就顯而易見(jiàn)了，俄羅斯面上打的是烏克蘭，而背后則是面對(duì)著以美國(guó)為首的北約。這種局面下，即使俄軍戰(zhàn)斗力再?gòu)?qiáng)，也不可能速戰(zhàn)速?zèng)Q，更何況俄羅斯的真正實(shí)力早已不是當(dāng)年的蘇聯(lián)了。

從目前態(tài)勢(shì)看，美國(guó)顯然不想讓沖突停下來(lái)；而俄羅斯要停下來(lái)意味著失敗，會(huì)在世界面前臉面盡失；至于烏克蘭早已不是一個(gè)主體了，早已成為了被操縱的傀儡。其實(shí)烏克蘭的和談態(tài)度是為了從以美國(guó)為首的北約那里得到更大的支援。

那么怎樣才能讓沖突停下來(lái)呢？那就需要俄羅斯把美國(guó)打痛。這一點(diǎn)，俄羅斯不妨學(xué)學(xué)中國(guó)的抗美援朝，當(dāng)年美國(guó)為啥停戰(zhàn)呢，那是被中國(guó)真正打痛了。美國(guó)想打打不贏，想耗耗不起，經(jīng)過(guò)幾輪的打打談?wù)?，最后不得不簽下停?zhàn)協(xié)議。

從目前來(lái)看，俄羅斯并未打痛美國(guó)，也沒(méi)讓美國(guó)遭受重大損失，而是通過(guò)沖突得到了更大利益，這樣美國(guó)怎么可能主動(dòng)停戰(zhàn)呢？

至于怎么才能打痛美國(guó)，那是俄軍的事了，可以圍點(diǎn)打援，可以指東打西，也可以直面出擊，只要能打痛美國(guó)都可以應(yīng)用。