學(xué)術(shù)成就
在短期內(nèi),雖然產(chǎn)品價(jià)格會(huì)因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易而發(fā)生變化,但生產(chǎn)要素還來(lái)不及在部門(mén)間流動(dòng)。因此,國(guó)際貿(mào)易在短期內(nèi)只影響產(chǎn)品價(jià)格。從前面的分析中我們知道,一國(guó)出口產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格會(huì)上升,進(jìn)口產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格會(huì)下降。由于MPL和MPK不變(因?yàn)樯a(chǎn)要素不流動(dòng)),而出口產(chǎn)品價(jià)格(PX)上升,所以出口行業(yè)使用的勞動(dòng)和資本的報(bào)酬(WX,RX)都會(huì)增加。反過(guò)來(lái),由于進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格(PM)下降,進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)使用的勞動(dòng)和資本的報(bào)酬(WM,RM)都會(huì)減少。也就是說(shuō),出口行業(yè)的生產(chǎn)要素所有者受益,而進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的生產(chǎn)要素所有者受損。

薩繆爾森
長(zhǎng)期來(lái)看,生產(chǎn)要素可以在各產(chǎn)業(yè)間自由流動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素報(bào)酬的影響就要結(jié)合產(chǎn)品價(jià)格和要素邊際生產(chǎn)率的變化來(lái)分析。由于貿(mào)易的結(jié)果使出口行業(yè)的資本和勞動(dòng)受益,報(bào)酬提高,進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的資本和勞動(dòng)就會(huì)向出口行業(yè)流動(dòng)。這里我們假定出口行業(yè)是勞動(dòng)密集型 的,進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)是資本密集型的。這樣,進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的資本—?jiǎng)趧?dòng)比率較高,當(dāng)本國(guó)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品產(chǎn)量因國(guó)際貿(mào)易而減少后,轉(zhuǎn)移出來(lái)的資本就比勞動(dòng)多;另一方面,勞動(dòng)密集型的出口行業(yè)的勞動(dòng)—資本比率相對(duì)較高,在出口產(chǎn)品產(chǎn)量擴(kuò)大后對(duì)勞動(dòng)的需求大于對(duì)資本的需求。這樣,從進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)轉(zhuǎn)移出來(lái)的資本多,但需求少;轉(zhuǎn)移出來(lái)的勞動(dòng)少,但需求卻更多。結(jié)果就是資本相對(duì)過(guò)剩,勞動(dòng)相對(duì)不足。如果兩個(gè)行業(yè)都按照原來(lái)的資本—?jiǎng)趧?dòng)比率生產(chǎn)的話(huà),就會(huì)有一部分資本閑置下來(lái)。但是,當(dāng)資本過(guò)剩時(shí),它就會(huì)變得相對(duì)便宜,這樣閑置的資本就會(huì)被兩個(gè)行業(yè)吸收,以用來(lái)替代相對(duì)稀缺從而昂貴的勞動(dòng)(這里我們假定勞動(dòng)和資本可以相互替代)。這樣,兩個(gè)行業(yè)都會(huì)比貿(mào)易前投入更多的資本來(lái)替代勞動(dòng),于是它們的資本—?jiǎng)趧?dòng)比率都會(huì)比貿(mào)易前提高。由于資本投入增加,各行業(yè)中的勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率提高,而資本邊際生產(chǎn)率則因?yàn)橘Y本投入增加而下降。結(jié)果對(duì)出口行業(yè)而言,由于PX提高,MPL也提高,所以WX也就上升,也就是出口行業(yè)密集使用的生產(chǎn)要素的報(bào)酬提高;對(duì)進(jìn)口行業(yè)而言,由于PM下降,MPK也下降,所以RM也就下降,也就是進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)密集使用的生產(chǎn)要素的報(bào)酬下降。 在以上的長(zhǎng)期分析中,國(guó)際貿(mào)易對(duì)出口行業(yè)資本報(bào)酬的影響以及對(duì)進(jìn)口行業(yè)勞動(dòng)報(bào)酬的影響是不確定的,但我們可以通過(guò)下面的推導(dǎo)來(lái)說(shuō)明這兩種要素報(bào)酬的變化:我們的分析一直假設(shè)貿(mào)易前兩個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)要素市場(chǎng)是均衡的,這樣,出口行業(yè)的工資水平和進(jìn)口行業(yè)的工資水平就是相等的,即WX = WM,同樣,出口行業(yè)的利潤(rùn)水平和進(jìn)口行業(yè)的利潤(rùn)水平也是相等的,即RX = RM。在貿(mào)易后的要素市場(chǎng)也將形成均衡,從而進(jìn)出口行業(yè)的工資和利潤(rùn)在新的均衡狀態(tài)下也必然是相等的。這樣,開(kāi)展貿(mào)易后,我們已經(jīng)推導(dǎo)出出口行業(yè)的工資將上漲,進(jìn)口行業(yè)的利潤(rùn)將下降。那么,在貿(mào)易后WX = WM,RX = RM的情況下,進(jìn)口行業(yè)的工資水平WM也會(huì)上升,而出口行業(yè)的利潤(rùn)水平RX也會(huì)降低。

保羅·薩繆爾森
把以上分析歸納起來(lái),我們可以得到一個(gè)結(jié)論:長(zhǎng)期來(lái)看,開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易后,出口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素(也就是本國(guó)充裕的生產(chǎn)要素)的報(bào)酬會(huì)提高,而進(jìn)口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素(也就是本國(guó)稀缺的生產(chǎn)要素)的報(bào)酬會(huì)下降,而且無(wú)論這些生產(chǎn)要素在哪個(gè)行業(yè)中使用都是如此。這個(gè)結(jié)論是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯托爾珀(Wolfgang Stolper)和薩繆爾森(Paul Samuelson)論證的,因此稱(chēng)為“斯托爾珀—薩繆爾遜定理”(Stolper-Samuelson Theorem)。從上面的分析中還可以看出,發(fā)生國(guó)際貿(mào)易后,由于生產(chǎn)要素報(bào)酬(價(jià)格)是產(chǎn)品價(jià)格與要素邊際生產(chǎn)率的乘積,所以生產(chǎn)要素報(bào)酬的變動(dòng)會(huì)超過(guò)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)。這一結(jié)果被稱(chēng)為國(guó)際貿(mào)易的“放大效應(yīng)”(magnification effect)。
要素價(jià)格均等化定理
只要存在產(chǎn)品價(jià)格的差異,兩國(guó)就會(huì)繼續(xù)開(kāi)展貿(mào)易,但最終的結(jié)果將是兩國(guó)兩種產(chǎn)品的價(jià)格完全相等,而生產(chǎn)要素的價(jià)格也完全相等,此時(shí)如果其他條件不變,貿(mào)易也就停止。兩國(guó)間開(kāi)展貿(mào)易的結(jié)果會(huì)使兩國(guó)的生產(chǎn)要素價(jià)格最終相等這一趨勢(shì)被稱(chēng)為“要素價(jià)格均等化定理”(factor price equalization theorem)。由于這一定理是由薩繆爾森根據(jù)赫克歇爾—俄林模型的邏輯論證的,因此該定理又稱(chēng)為“赫克歇爾—俄林—薩繆爾森定理”。
學(xué)術(shù)思想
薩繆爾森:凱恩斯主義的集大成者
1931年,聰明勤奮的薩繆爾森,在十五歲的時(shí)候就考入芝加哥大學(xué),專(zhuān)修經(jīng)濟(jì)學(xué)。盡管他進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)域純屬偶然,但結(jié)果證明,經(jīng)濟(jì)學(xué)這一行如天造地設(shè)般適合他,用他自己的話(huà)9月2日(芝加哥大學(xué)開(kāi)學(xué)的這一天)才是他真正的生日。
進(jìn)入大學(xué)后,他高效率地利用時(shí)間學(xué)習(xí),博覽群書(shū)。他愛(ài)好廣泛,課余常把做高等數(shù)學(xué)習(xí)題作為自我消遣。他對(duì)物理學(xué)也有濃厚的興趣。初入大學(xué)時(shí),薩繆爾遜年紀(jì)雖輕,但沉著穩(wěn)重,喜歡思考。他對(duì)前人的理論總抱著審視的態(tài)度,尋覓理論尚未完善或不完美的地方。薩繆爾遜最后以?xún)?yōu)異成績(jī)獲得了芝加哥大學(xué)的學(xué)士學(xué)位,其平均成績(jī)是A,隨后他從容地進(jìn)入哈佛就讀。進(jìn)入哈佛大學(xué)后,薩繆爾遜的眼界大為開(kāi)闊,這里的學(xué)術(shù)思想與芝加哥大學(xué)迥然不同。
面對(duì)著各種學(xué)術(shù)流派,他更加刻苦地探討和研究、類(lèi)比各種學(xué)說(shuō)的異同,找出他們的不足。1936年,即來(lái)到哈佛大學(xué)一年后,薩繆爾森獲得了碩士學(xué)位,并以敏捷的思維、廣博 的知識(shí)及實(shí)干精神,贏(yíng)得了哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威人士阿爾文·漢森教授的青睞。漢森收薩繆爾森做自己的助手,這使他對(duì)各種學(xué)派的研究更為深入。他不斷地探討漢森的學(xué)術(shù)思想,繼續(xù)攻讀博士學(xué)位,同時(shí)也為自己選擇研究的主攻方向。
1936年,自英國(guó)內(nèi)閣經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席約翰·梅納德·凱恩斯發(fā)表了他最有影響的《就業(yè)·利息和貨幣通論》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通論》)一書(shū)以后,美國(guó)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)凱恩斯的學(xué)說(shuō)大感興趣,薩繆爾遜的導(dǎo)師就是其中的一個(gè)。他原來(lái)反對(duì)凱恩斯的國(guó)家干預(yù)政策,提倡“自由放任”,后來(lái)轉(zhuǎn)而成為凱恩斯主義在美國(guó)的傳播人,把凱恩斯主義移植到了美國(guó)。他不但繼承凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō),而且把這種學(xué)說(shuō)理論通俗化,還做了一些補(bǔ)充發(fā)展,后來(lái)成為美國(guó)凱恩斯主義學(xué)派的權(quán)威人士之一。薩繆爾森縱觀(guān)凱恩斯主義的形成和發(fā)展,感到確有可研究之處,于是師生協(xié)作,不斷宣傳凱恩斯主義,并對(duì)它做了進(jìn)一步的補(bǔ)充。這樣,漢森和薩繆爾森便成為凱恩斯主義在美國(guó)的主要代表人物。而薩繆爾森對(duì)研究凱恩斯主義所做的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)比他的導(dǎo)師大得多。 薩繆爾森在攻讀博士學(xué)位時(shí),重新閱讀了從威廉·配弟到亞當(dāng)·斯密,從李嘉圖到馬歇爾、瓦爾拉斯以及帕累托、庇古、凱恩斯等人的著作,得以縱觀(guān)整個(gè)經(jīng)濟(jì)思想史,并以新的眼光看待凱恩斯主義。 針對(duì)凱恩斯在《通論》中提出的“投資乘數(shù)論”和“就業(yè)乘數(shù)論”,漢森認(rèn)為,乘數(shù)論不足以說(shuō)明問(wèn)題,原因是乘數(shù)論沒(méi)有說(shuō)明一定量的投資如何引起收入和就業(yè)的增加,也沒(méi)有明確收入(或消費(fèi))的變化如何引起投資的變動(dòng)。因而只有把加速原理(關(guān)于收入或消費(fèi)量的變化如何導(dǎo)致投資量變動(dòng)的理論)和乘數(shù)論有機(jī)地結(jié)合起來(lái),才能充分估計(jì)乘數(shù)的作用,并解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的周期波動(dòng)現(xiàn)象。 薩繆爾遜注意到了乘數(shù)論和加速原理相互作用的關(guān)系,他在導(dǎo)師的提示下巧妙地把兩者合為一體,于1939年發(fā)表了他的處女作《乘數(shù)分析與加速原理的相互作用》,并首創(chuàng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的模型,指出政府開(kāi)支對(duì)國(guó)民收入的重大作用。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為,這一開(kāi)創(chuàng)性的研究是他在經(jīng)濟(jì)周期理論方面的重要貢獻(xiàn)之一。 經(jīng)濟(jì)學(xué)界的通才
薩繆爾森的研究,涉及經(jīng)濟(jì)理論的諸多領(lǐng)域。他根據(jù)所考察的各種問(wèn)題,采用了多種數(shù)學(xué)工具,使用了既包括靜態(tài)均衡分析,也包括動(dòng)態(tài)過(guò)程分析的方法,這對(duì)當(dāng)代微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)許多理論的發(fā)展,都有一定的影響。薩繆爾森對(duì)靜態(tài)、比較靜態(tài)、動(dòng)態(tài)三者的聯(lián)系和區(qū)別,做了精辟的論述。在一般均衡論方面,他補(bǔ)充并發(fā)展了??怂龟P(guān)于靜態(tài)一般均衡穩(wěn)定條件,進(jìn)一步發(fā)展了均衡的極大條件、均衡位移和提·查特萊爾原理,并舉出了很有說(shuō)服力的經(jīng)濟(jì)實(shí)例,說(shuō)明數(shù)理方法的普遍適用性。 
薩繆爾森和弗里德曼
在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)方面,薩繆爾森首先對(duì)所有在這一領(lǐng)域中創(chuàng)建各個(gè)學(xué)說(shuō)的先驅(qū)者的著作進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)。爾后,他建立起自己的新福利經(jīng)濟(jì)學(xué),并和漢森為國(guó)家福利 論的建立和在實(shí)際生活中實(shí)施,做出了重大貢獻(xiàn),他的論述被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為是自庇古(一位偉大的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家)以來(lái)在福利經(jīng)濟(jì)方面少有的理論之一。在國(guó)際貿(mào)易理論方面,薩繆爾森補(bǔ)充了比較成本學(xué)說(shuō)的“赫克謝爾—俄林定理”,對(duì)貿(mào)易國(guó)之間的生產(chǎn)要素價(jià)格趨向均等的條件作了嚴(yán)密論證,被西方人士公認(rèn)為“赫克謝爾—俄林—薩繆爾遜模型”。他論述了國(guó)際貿(mào)易對(duì)貿(mào)易國(guó)利益的影響,被各資本主義國(guó)家認(rèn)為是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的一項(xiàng)重要發(fā)展。由于薩繆爾森在經(jīng)濟(jì)理論界全面開(kāi)創(chuàng)性的研究,麻省理工學(xué)院在1947年提升他為經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。同時(shí),美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)吸收他為會(huì)員,并授予他約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)?wù)隆?/span> 稅收思想
保羅·薩繆爾森(Paul A.Samuelson)在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中論述的稅收理論和政策主要包括的內(nèi)容有稅收性質(zhì)、稅收原則、稅收影響:
稅收性質(zhì)
“在決定如何向他們自己征稅時(shí),人民實(shí)際上所決定的是如何把滿(mǎn)足社會(huì)需要的資源從各個(gè)家庭中取出,從他們所擁有的企業(yè)中取出,以備作為公有物品和勞務(wù)來(lái)使用。”在這里,薩繆爾森指出了政府的稅收是來(lái)自對(duì)私人部門(mén)的征收,這是稅收的第一次再分配;另一方面,他認(rèn)為,政府取得的稅收主要用于轉(zhuǎn)移支出,這是第二次再分配。"國(guó)家也在福利轉(zhuǎn)移支付上花錢(qián),把錢(qián)給予社會(huì)上某些人,以便用于他們的私人需要。"他進(jìn)一步分析,稅收的上述兩次再分配是對(duì)社會(huì)有利的,是公平的,因?yàn)槎愗?fù)是“落于富人,而不是窮人”,“落于有形資源(如土地和財(cái)產(chǎn)),而不是勞動(dòng)力所有者身上”。十分明顯,薩繆爾遜企圖通過(guò)對(duì)稅收經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的分析來(lái)說(shuō)明資本主義國(guó)家是一種公平分配,它抹殺了資本主義稅收的根本性質(zhì),掩蓋了資本主義國(guó)家稅收的真正來(lái)源。
稅收原則
薩繆爾森對(duì)傳統(tǒng)理論中的“利益原則”和“犧牲原則”兩個(gè)稅收原則進(jìn)行了分析,認(rèn)為這兩個(gè)原則固然重要,但他們卻存在選擇上的困難?!霸O(shè)想甲乙二人一切相同,其唯一不同之處是乙的財(cái)產(chǎn)和收入為甲的十倍。這是否意味著乙為警察保衛(wèi)繳納的稅款的絕對(duì)量應(yīng)和甲一樣?或者為了支付警察費(fèi)用,乙應(yīng)繳納同一比例的收入?或者,由于警察需用較多的時(shí)間來(lái)保護(hù)富人的財(cái)產(chǎn),境況富裕的乙必須用收入的較大比例來(lái)付稅才算是償付了他在警察費(fèi)用中的公道分額?“解決這個(gè)問(wèn)題的辦法是采用兼顧兩個(gè)原則的公平合理原則,分別按橫的公平和縱的公平征稅。"對(duì)于情況相同的人征收相同的賦稅;對(duì)于情況不同的人,征收不同的賦稅。"為此,一國(guó)應(yīng)采用比例稅率和累進(jìn)稅率。 稅收影響
稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)有較大影響,這種影響反映在許多方面:
一是影響收入分配。薩繆爾遜是通過(guò)洛倫茲曲線(xiàn)來(lái)說(shuō)明稅收對(duì)國(guó)民收入分配的影響的。 二是稅收對(duì)勞動(dòng)力的影響。在一些場(chǎng)合,如勞動(dòng)力工資較低或稅率較低,所得稅可以刺激勞動(dòng)者努力,而在另一些場(chǎng)合,如累進(jìn)稅率較高,所得稅則可能妨礙勞動(dòng)者努力。 三是稅收對(duì)投資的影響。薩繆爾森認(rèn)為,累進(jìn)稅會(huì)給風(fēng)險(xiǎn)投資帶來(lái)不利影響,累進(jìn)程度越大,這種影響就越大。但是,累進(jìn)稅同時(shí)也有對(duì)這種影響的抵消作用,因?yàn)椤岸惪钊∽詢(xún)H僅花費(fèi)其增長(zhǎng)的收入的微小部分的節(jié)儉的富人,而不取自花費(fèi)其一切的窮人。以此而論,累進(jìn)稅可以把消費(fèi)的力量保持在高水平”。消費(fèi)水平高,自然對(duì)投資有利。
四是稅收對(duì)消費(fèi)和國(guó)民收入的影響。薩繆爾森認(rèn)為,稅收對(duì)消費(fèi)的影響是巨大的,政府增加稅收,使得“我們的實(shí)際可支配收入將降低,而可支配收入的降低又使我們減少消費(fèi)支出”。他分析到,消費(fèi)支出的減少必然使消費(fèi)曲線(xiàn)下移,較低的消費(fèi)曲線(xiàn)自然相交于較低的國(guó)民收入曲線(xiàn),導(dǎo)致國(guó)民生產(chǎn)總值的減少。結(jié)論是,稅收的增加對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生不利影響,進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)民收入下降。