裁判爭議確實不小，我們應該理解和支持裁判，威姆斯委屈不如姚明大，中國國情就是求同存異

中青報都拿監(jiān)獄威脅人，事實上大家的出發(fā)點都是很好，雖說CBA和籃球馬布里磕磕碰碰，但看著受傷還是尷尬，馬上就要過年了，這個時候說裁判也不會被處理，但還是有些輕薄，應該尊重他們的努力和不容易，馬尚、拉科塞維奇都認為架肘打人不是什么，外援可能覺得受傷的是耍賴，但馬上就要過年了，你說讓韓德君的媳婦，趙巖昊的爸媽怎么看？廣東隊已經注冊了萊多，所以明天很可能登場打球，趙睿應該也差不多了，我們的籃球講得是大家庭的溫暖，美國提倡的是牛仔文化，所以馬尚和拉科塞維奇都沒有錯，他們來CBA打球就是打工，我們的CBA和裁判是遷就球迷，這些人是財神和上帝，大家就包容行嗎？ 馬尚即將來華，他表明態(tài)度很正常，不偏心偏向都難說，考慮到拉科塞維奇的態(tài)度，我們球員的挨打都要防守的態(tài)度，說難聽是耍賴一樣，因為這話不好聽，但都受傷了自然容易贏得大家的同情，尤其是外援和我們的球迷看法不同，籃球是美國人發(fā)明，原本就是一些牛仔把足球換成拿手玩，打人就是對方沒本事，我們的球迷事實上很容易動感情，動不動說都打人了怎么樣，事實上籃球場的挨打和打人，根本就沒有道義方面的糾纏必要，沈梓捷和韓德君被打了也打過，由于國情的文化偏好不一樣，我們的CBA和球迷不可能接受馬尚的意見，但還是應該允許人家發(fā)布看法，當然他打人也可能是一般犯規(guī)，甚至是違體，當然挨罵的要牽扯到裁判。

馬尚就認為對威姆斯不公平

1、裁判判罰就應該尊重，馬尚不能徹底翻案

即便籃球是美國人發(fā)明，也不管以前是白人玩，現(xiàn)在被黑人近乎霸占，這是他們自己的事情，但美國什么人種都是美國人，他們對籃球的理解還是一模一樣的，這就是體現(xiàn)了“牛仔精神”，說得好聽是鼓勵進攻，打得血性，挨打也是你無能，有本事就還回去，但這顯然和我們的民族性不一樣，我們講究和氣，“友誼第一，比賽第二”一直掛在嘴邊，我們自己可以你說是好客，黑人會認為是懦弱，所以我們尊重馬尚的觀點和看法，但也要尊重同胞的感情，畢竟要過年了，少帶傷也是對家庭的責任心吧？

外援大多不可能罵韓德君打人心態(tài)有錯

2、CBA有自己的籃球文化，國人文化心理要尊重

這就回歸到球迷看球心態(tài)方面，球迷說你打人就應該譴責，中青報說的拿監(jiān)獄威脅，事實上也是球迷心態(tài)，當然是很業(yè)余了，這也是純粹從籃球方面考慮，當然籃球是美國人發(fā)明的，事實上也是一種西化的意識形態(tài)體現(xiàn)，我們的CBA是自己辦賽，外援只是來打工，假如發(fā)現(xiàn)是有意打人，當然是進攻的情況下，可以毫不猶豫給違體，但裁判會叫苦不迭，因為這是不是有意太難分析，沈梓捷在籃下合理沖撞區(qū)被打，拉科塞維奇都不滿，那么韓德君拉人就更讓馬尚和威姆斯不滿，這事實上很難掰扯清楚。

當然讓韓德君好好休養(yǎng)就是了

籃球本來就是外來的文化形態(tài)，這就是改革開放的產物，即便來華生根發(fā)芽一百多年，但這里面體現(xiàn)的觀念就不可能是全盤西化那么簡單，但球迷的理解還可能促生耍賴一樣的犯規(guī)，當然沈梓捷和韓德君沒有這樣的意識，跟裁判和球迷比，球員真的不是傻根，人家的三商事實上很高，我們可以尊重馬尚的言論自由，威姆斯的自我看法，當然同情韓德君也不錯，事實上最委屈的是裁判，怎么判罰就尷尬，何況就他們的籃球水平，當清官真的很難。

現(xiàn)在CNN都在力挺廣東隊，馬尚真不算什么，哦，對了，CNN還力挺制裁新疆棉，廣東隊當家球星胡明軒，在新疆棉事件后代言的阿迪也是力挺制裁新疆棉，哎，真是家賊難防呀！！

本來就是大韓的惡意阻擋違體犯規(guī)造成的，威拇斯事后還被攻擊，明顯是王局長《主任》教唆的

威姆斯手臂擊傷大韓一事的確不足以判罰停賽，類似的情況不要太多。CBA給出的解釋是大韓追打威姆斯時威還手了，如果站著讓大韓打就不會停賽，還手了就是互毆，停賽場數(shù)少于大韓是因為是被動一方，大韓是先動手挑起打架事端的一方。