可以明確的說，不管有沒有其他證據(jù)，女方丟失的內(nèi)褲都不會被當(dāng)作王某犯罪的直接證據(jù)。
首先要明白這條丟失的內(nèi)褲為什么重要，并不是內(nèi)褲本身有價(jià)值。如果僅僅因?yàn)閬G失內(nèi)褲，那性質(zhì)就變了，只是簡單的內(nèi)褲失竊，頂多是簡單的小偷偷盜行為，屬于治安案件，不屬于刑事案件，畢竟，一條女性內(nèi)褲也值不了幾個(gè)錢，構(gòu)不成盜竊犯罪。
要找到這條失蹤內(nèi)褲的真正目的，是為了鑒定內(nèi)褲上有沒有王某的殘留物，這個(gè)殘留物才是重要的定罪證據(jù)之一，內(nèi)褲本身對該案并沒有任何價(jià)值。
其實(shí)，在此類案件中，能夠?qū)ν跄持苯佣ㄗ锏淖C據(jù)主要有以下四大類：
1、現(xiàn)場監(jiān)控；
2、現(xiàn)場目擊證人的證言、證詞；
3、女方體內(nèi)是否有男方的殘留物；
4、避孕套和女方的內(nèi)褲。
這四個(gè)方面是最直接有力的證據(jù)。
不過，這個(gè)案件的實(shí)際狀況是：
1、事情發(fā)生在賓館房間內(nèi)，不可能有監(jiān)控。而且，即便有監(jiān)控，王某作為互聯(lián)網(wǎng)公司的員工，也很容易將監(jiān)控所拍到的內(nèi)容處理掉，毀滅證據(jù)。
2、事情發(fā)生在晚上，而且是賓館房間內(nèi)，現(xiàn)場也并沒有第三個(gè)人，所以，目擊證人也不存在。
3、如果事發(fā)后該女員工及時(shí)配合警方做了體內(nèi)是否留有男方殘留物的鑒定，那證據(jù)就有了。
但從實(shí)際狀況來看，該女員工似乎并沒有做這一項(xiàng)最重要的取證工作，只是事發(fā)第二天報(bào)了警。錯(cuò)過了獲取直接證據(jù)的最佳時(shí)機(jī)，這種證據(jù)確實(shí)是過時(shí)不候，上幾次廁所就基本沒有了。
所以，是這個(gè)女員工弄錯(cuò)了步驟，事發(fā)后沒有及時(shí)收集有效證據(jù)，而是急著去找公司討說法，從而導(dǎo)致收集證據(jù)的難度倍增。
4、從現(xiàn)場留下的避孕套以及盒子來看，犯罪嫌疑人應(yīng)該是使用了避孕套。但用過的避孕套和女方的內(nèi)褲均已消失，大概率是被犯罪嫌疑人處理掉了。
即便女方的內(nèi)褲被找到，上面也有男方的殘留物。男方也可以狡辯稱是自己偷了女方的內(nèi)褲后去自嗨，從而在女方內(nèi)褲上留下了自己的殘留物。
只有避孕套是男方無法辯解的，所以，找到那個(gè)用過的避孕套比找到女方的內(nèi)褲更有價(jià)值。否則，一切最直接的證據(jù)幾乎都沒有了。
至于說王某自己偷偷補(bǔ)辦房卡、四次進(jìn)入房間等，這些間接的證據(jù)并不能直接證明王某對該女員工實(shí)施了侵犯，作用都不大。
事情發(fā)展到現(xiàn)在，受害女員工想讓犯罪嫌疑人王某承擔(dān)刑事責(zé)任，已經(jīng)變得沒那么容易。而且時(shí)間拖得越長，希望變越渺茫。
就目前的實(shí)際狀況來看，這個(gè)案件最后的結(jié)局大概率是以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆绞胶徒饬私Y(jié)。最佳取證時(shí)機(jī)一旦錯(cuò)過了便很難找回，而且，從犯罪嫌疑人王某的表現(xiàn)來看，似乎非常有經(jīng)驗(yàn)，知道如何毀滅對自己不利的證據(jù)。除非他主動認(rèn)罪，或者主動交出消失的那個(gè)避孕套，否則很難追究其刑事責(zé)任。
結(jié)束語：
通過這個(gè)案件應(yīng)該明白，及時(shí)獲取直接有效的證據(jù)是多么的重要。因?yàn)榉芍v求的是證據(jù)，所以，在遭遇到此類事情時(shí)，受害者應(yīng)該分清主次，弄清楚首先應(yīng)該做的事情是什么，而不能亂了方寸。
大家對這個(gè)案件有什么看法呢？覺得這種會是什么樣的結(jié)局呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關(guān)注、評論等，發(fā)表看法，一起互動交流！】
丟失的內(nèi)褲算不算強(qiáng)奸猥褻的證據(jù)？這個(gè)自然不能算。如今法治社會，為了盡可能避免冤假錯(cuò)案，不許憑想像斷案，講究證據(jù)鏈，必須環(huán)扣環(huán)，無懈可擊。如果證據(jù)不足，就是疑罪從無，只得乖乖放人。
就拿這件事來說，監(jiān)控錄像拍得清清楚楚，曲一偷補(bǔ)房卡，先后四次進(jìn)入房間，是人都明白這是黃鼠狼給雞拜年，絕對沒安好心。如果放在多年前，僅憑這一點(diǎn)，就可抓捕曲一，爾后使用一點(diǎn)大家都能知道的手段，還怕曲一不招？就是鐵嘴鋼牙也得撬開！可如今老皇歷翻不得了，曲一四次進(jìn)出只能證明有作案嫌疑，你指控他猥褻強(qiáng)奸，得有真憑實(shí)據(jù)。錄相、錄音、圖片；內(nèi)褲、床單、工具；婦檢報(bào)告、DNA、口供、筆錄、畫押……如此種種，證據(jù)鏈缺一環(huán)都不行。
所以女員工丟失的內(nèi)褲不能完全當(dāng)作證據(jù)。就是這條內(nèi)褲有證據(jù)證明是曲一偷走的，依然斷不了他的猥褻強(qiáng)奸罪，除非內(nèi)褲繳獲，通過DNA檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)漬斑中有兩人混合的成分，才可大功告成。如果只有曲一一人的成份，依然于事無補(bǔ)，曲一可以說我是偷了女員工的內(nèi)褲自慰的。你又能怎樣。
由此可見，僅憑丟失的一條內(nèi)褲是定不了曲一的罪的。就好象如果你把別人寫的借條丟了，遇上厲害角色，你能要得回錢嗎？所以從此事看，曲一不是善茬，老謀深算，老奸巨猾，絕對是行家是里手是老口子，唯愿濟(jì)南警方秉公辦案，還原事實(shí)真相。不冤枉一個(gè)好人，也決不放過一個(gè)壞人。
(文原創(chuàng)。圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)刪)
強(qiáng)奸罪在我國屬于刑案里面的重刑罪，和搶劫罪一樣，搶劫一毛錢和盜竊一毛錢是不一樣的。強(qiáng)奸罪是國家重點(diǎn)打擊的犯罪?；谝陨?，只要阿里性侵女員工一事立案，嫌疑人被判的可能性在98%以上。
也許很多人的觀念還建立在劉強(qiáng)東在美國犯案后逍遙回國的觀念上，可那是在美國，劉強(qiáng)東當(dāng)年要是在國內(nèi)有人搞他，他百分百現(xiàn)在還在耗子里待著呢。
至于女員工丟失的內(nèi)褲算不算強(qiáng)奸猥褻的證據(jù)，個(gè)人認(rèn)為：沒有這個(gè)一樣可以讓嫌疑人入刑！
我說的意思不是不注重證據(jù)，是強(qiáng)奸案定罪和其他刑案有所不同，你回想一下李雙江的兒子是怎么進(jìn)去10年的，就應(yīng)該明白一點(diǎn)了強(qiáng)奸案的特殊性。只要女性堅(jiān)持告你強(qiáng)奸，有沒有身體進(jìn)入，只要猥褻事實(shí)存在，就可以判你強(qiáng)奸。何況嫌疑人四次進(jìn)入女性房間，去干嘛去了，談天說地去了？避孕套咋回事，你說不清，你不記得了是吧，你以為你小孩過家家呢！
就嫌疑人私辦房卡進(jìn)入女性房間這個(gè)事實(shí)就足夠了。
這個(gè)事件加之公眾的關(guān)注度，加之阿里張勇出來的非常蹩腳的聲明，本身就涉嫌暴露受害人隱私，阿里CEO真是非蠢即壞，更加惹怒眾火，嫌疑人被公安立案調(diào)查然后無罪釋放的可能性幾乎為零了！
阿里找了個(gè)什么CEO？公關(guān)說話水平簡直太差，這么大的公司高管，竟然抓不住重點(diǎn)！唯一可以解釋就是公司根本就把管不褲襠這事件當(dāng)回事！
前有劉強(qiáng)東，后有阿里女員工酒局性侵事件，中國的明星大企業(yè)怎么老是前門失火呢？
既然拿走了，就有可能找到，應(yīng)該找到阿里女員工的內(nèi)褲，看看上面有沒有可以成為物證的東西，再說他進(jìn)去的時(shí)候女員工肯定穿著內(nèi)褲的，怎么脫掉了，并且?guī)ё吡?，脫掉的過程是個(gè)什么過程，女員工被侵犯了沒有。以往的強(qiáng)奸罪認(rèn)定都是在女性陰道內(nèi)找到男性遺留的精液才認(rèn)定。阿里女工因?yàn)椴痪邆溥@些證據(jù)，認(rèn)定強(qiáng)奸的可能性不大，沒有物證。
沒有錄音，沒有其它證據(jù)，這個(gè)案件是不是不好偵破？女主第一時(shí)間報(bào)警到現(xiàn)在已經(jīng)有幾天時(shí)間了，這類案件應(yīng)該是直接證據(jù)越來越少了吧，要不然怎么會拖這么久？但案件中女主丟失了一條內(nèi)褲，算不算有力證據(jù)呢？迷醉的情況下被脫掉內(nèi)褲加之房間里的一盒打開的安全套應(yīng)該能證明一些犯罪事實(shí)吧？
現(xiàn)在的證據(jù)不在于內(nèi)褲，嫌疑人與被害人有關(guān)系應(yīng)該已經(jīng)實(shí)錘了，有沒有這條內(nèi)褲應(yīng)該不重要，重要的是證明事發(fā)時(shí)是“違背女性意愿”的，這個(gè)才是此案的難點(diǎn)，照目前看困難不小，有很大概率強(qiáng)奸罪不成立。
這兩天也看到不少所謂的律字頭發(fā)表的文章，都是圍繞證據(jù)什么的作了各種分析，有些寫的很專業(yè)給人啟迪，也有一些給人大概的感覺是，網(wǎng)民的情緒可以理解，但要有心里預(yù)期，最終可能是判不了強(qiáng)奸罪。我想說的是，請相信警方，刑偵是一門斗智斗勇的專業(yè)，警方的行家里手會最終給出完整的答案，但需要一點(diǎn)時(shí)間，當(dāng)前一些直接證據(jù)可能暫時(shí)找不到，比如內(nèi)褲呀用過的套子呀，或者已經(jīng)被人為滅失了，但不等于警方就無法恢復(fù)案件實(shí)情?？傊?，現(xiàn)在是偵查階段，還沒到法院開庭作判決，控辯雙方對決之時(shí)，所以無需坐而論道，更不要被一些人帶偏了，相信只要警方用心用力，真相遲早將大白于民。
這個(gè)問題：我認(rèn)為要算；不可能阿里女員工去上班不穿內(nèi)褲吧？把她給喝醉了；然后身上的內(nèi)褲不見了；這還不明顯啊？希望警方調(diào)查還女方一個(gè)公道；讓惡人受到處理。
看了阿里女員工在網(wǎng)上發(fā)布的長文陳述，我覺得給曲某定罪很難了；每當(dāng)覺得“定罪有戲”的時(shí)候，女員工又筆鋒一轉(zhuǎn)，證據(jù)隨之消逝。
法律是講究證據(jù)鏈條的，為什么說定罪很難呢？為什么說找到丟失的內(nèi)褲也很難被認(rèn)定為強(qiáng)奸猥褻呢？且聽我細(xì)細(xì)道來：
1.房間無監(jiān)控，商家王某某與阿里女員工單獨(dú)相處的那20分鐘到底做了什么無法界定；
按照女員工的說法，率先對其進(jìn)行侵害的并非是頂頭上司曲某，而是合作商代表王某某。
女員工當(dāng)晚出差濟(jì)南，晚上陪合作商代表喝酒，自述是喝多了，完全沒有了意識。
起先王某某在酒桌上就對其動手動腳，后來王某某以幫助其處理衣服上的嘔吐物為由把她帶到了另一個(gè)無人的房間，“單獨(dú)相處”了20分鐘。
這“20分鐘”里發(fā)生了什么不得而知，監(jiān)控只拍下王某某將其帶到房間的過程，但房間內(nèi)是沒有監(jiān)控的。更重要的是房間里沒有第三人，證人證言也就無從談起了。
第二天，女員工向上司曲某求證這20分鐘里發(fā)生了什么，曲某言道“沒發(fā)生什么”。
至此，人證、無證、監(jiān)控，全部缺失！
2.有電話、沒錄音；
按照女員工的陳述，酒醒后發(fā)現(xiàn)自己裸在床上，恐懼、羞恥涌上心頭，憑借微弱的意識，模模糊糊記得前一晚曲某“壓在身上”、“親”、“摸”。
女員工慌了，但下意識的覺得自己需要冷靜，于是致電曲某，問他當(dāng)晚發(fā)生了什么，是否對其有侵害。
電話接通后，在女員工一再逼問下，曲某承認(rèn)對其有“抱”、“摸”等動作，但對于是否發(fā)生了關(guān)系，曲某支支吾吾、沒有正面承認(rèn)。
好了，講到這里，房間內(nèi)沒監(jiān)控、曲某在電話里承認(rèn)的“抱、親”沒錄音、沒證人沒證言，證據(jù)鏈條再次缺失。
3.內(nèi)褲找不到了，找到了也難固定證據(jù)；
女員工醒后，衣服都在旁邊，唯獨(dú)缺了內(nèi)褲，房間里都找了，找不到；另外，房間里發(fā)現(xiàn)了拆封的安全套，但沒有使用過的。
在做了幾番心理斗爭后，女員工報(bào)了警。
調(diào)取監(jiān)控后，監(jiān)控顯示曲某當(dāng)晚進(jìn)出女員工房間4次，最長的一次20多分鐘，最短的一次只有幾分鐘。
事后，曲某被帶走調(diào)查，但一天后就出來了。為什么出來了？沒有證據(jù)怎么能無限期的限制人身自由呢？而且曲某在被帶走調(diào)查后肯定也沒承認(rèn)強(qiáng)奸，否則直接就拘留了。
更重要的是女員工在報(bào)警后犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤，沒有到醫(yī)院進(jìn)行婦科檢查！沒有對床單等物品進(jìn)行DNA提??！而精子在女性體內(nèi)的存活時(shí)間最長是72小時(shí)，這都過去多長時(shí)間了，再進(jìn)行提取還能鑒定出DNA嗎？而且酒店床單等物品早就洗過了吧？
（當(dāng)然，可能也提取了，女員工在“長文”中沒說提取或者沒提取，如果提取了，事情可能還會有轉(zhuǎn)機(jī)）。
4.找到內(nèi)褲能如何呢？曲某肯定有一堆理由：
退一萬步講，找到了內(nèi)褲就能定曲某的強(qiáng)奸罪嗎？
還是很難，位居高管的曲某智商沒的說，他能主動承認(rèn)嗎？就算是在內(nèi)褲上提取到了男方的DNA，他完全可以說是“zi慰”了，也可以說女員工是自愿的，或者說偷拿了內(nèi)褲，“有這方面的癖好”，這就搪塞過去了，只能被認(rèn)定為不道德，或者最多15天行政拘留，定強(qiáng)奸罪很難。
5.怎么能定罪？
第一，曲某自己承認(rèn)犯罪事實(shí)；
第二，有證人證言（監(jiān)控顯示房間內(nèi)無第三人，所以很難）；
第三，作案時(shí)有特殊癖好，自己錄像了，通過錄像固定證據(jù)。
第四，內(nèi)褲找到、提取到DNA，心理防線崩潰、主動承認(rèn)。
還有其他辦法嗎？很難。
當(dāng)然了，這也就是我們旁觀者的猜測，畢竟我們不是專業(yè)的，相信警方會盡快還原事實(shí)，相信他們有辦法撥開迷霧。
在事情“官宣”調(diào)查結(jié)果之前，我們不站任何一邊，一定是客觀、理性、尊重證據(jù)的，更不聽一面之詞，但不論是誰在這個(gè)過程中說了謊，真相一定會大白！
對此，大家怎么看？歡迎留言交流；
碼字不易，給點(diǎn)個(gè)贊、點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧。
強(qiáng)奸認(rèn)定其實(shí)也沒想象那么負(fù)責(zé)，就是證據(jù)環(huán)節(jié)，能夠使用那些證據(jù)。主要認(rèn)定兩個(gè)主要點(diǎn)就可以判刑強(qiáng)奸罪。
第一:能夠有證據(jù)證明女方已經(jīng)醉酒，無知覺，無意識（比如人證，監(jiān)控，）
第二:能夠有證據(jù)證明曲一和女方發(fā)生了性關(guān)系（認(rèn)證，錄音，口供，其他檢測證據(jù)）
滿足兩個(gè)條件，就可以判刑。
因?yàn)樽砭葡卤旧砭褪菬o意識，發(fā)生性行為女方反抗過，或者不知情，不同意情況下就是強(qiáng)奸，
你這個(gè)問題很滑稽啊，丟失的證據(jù)，沒有上呈的東西就是沒有，怎么作證？
就算能找回，那也要先證明未被動過，保留了關(guān)鍵信息！
如果這個(gè)所謂證據(jù)本身就是杜撰的呢？
這里不持任何立場，僅從邏輯思維出發(fā)，
不能把原告就當(dāng)成受害人，事實(shí)真相與我們主觀認(rèn)識往往有出入，有時(shí)竟相反，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。
單位內(nèi)斗很常見，阿里是個(gè)淘金地。
當(dāng)然也或是真的有內(nèi)褲，若憑空捏造，阿里也不會這么沉默！
也或有其事，只是一般猥褻，當(dāng)未到性侵，而女方因醉睡，懷疑被性侵！
從食堂視頻里，女方大鬧大喊阿里，其針對性還是不能說沒有的，畢竟這種事必須刑偵才能確定，鬧到網(wǎng)上于己于公司，名譽(yù)影響很壞！
剛剛收到消息，阿里已受到來自各方很大的壓力，肇事者已停職。
阿里公司在這件事上的表現(xiàn)，說明阿里的文化是有問題。！
韓國文化休得污染中華大地！
為什么不考慮是女方設(shè)局陷害男方呢？第一：公司正常出差說成被迫出差。自愿喝酒說成脅迫喝酒，證明其有說假話的事實(shí)。既然坐實(shí)了要說假話，那么她的每一句話都要進(jìn)行懷疑，不能輕信口供。第二：在先后兩次報(bào)案，公安局介入調(diào)查的情況下，為什么要在公司發(fā)傳單，而且訴求是開除曲一。如果是強(qiáng)奸罪，自然是工作出脫。第三，超市那個(gè)男的是早晨八點(diǎn)主動邀請進(jìn)入房間，而且長達(dá)一個(gè)小時(shí)，而且內(nèi)褲也丟失了。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是清醒狀態(tài)了吧？女方算同意還是不同意猥褻？同意還是猥褻嗎？拒絕了嗎？如果不同意，為什么不在男方離開后第一時(shí)間報(bào)案？為什么要在打掃衛(wèi)生后報(bào)案，為什么報(bào)案不主動說第二天上午被猥褻的事實(shí)？第四，如果說這個(gè)女生真的是喝麻了，送進(jìn)房間就應(yīng)該睡死了。為什么兩次在曲一離開后立即向遠(yuǎn)在杭州的同事打電話，要求曲一還回看護(hù)。這個(gè)杭州同事為什么不打電話給另一個(gè)女性同事？顯然女同事去更合適一點(diǎn)。而且這個(gè)過程時(shí)間都是二十分鐘以內(nèi)？哪里像喝醉了的反應(yīng)？因此，我敢保證這里面水還很深。作為曲一，顯然被人做局了?，F(xiàn)在既然工作也出脫，全國丟了臉，名利都沒得了?？梢哉f撕破臉了，八成曲一會請律師進(jìn)行反戈一擊。坐等看撕逼大戰(zhàn)第二回合！
自然不能算。就目前該事件的發(fā)展，公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，以及亞朵酒店關(guān)于房卡的回復(fù)，這個(gè)案子很復(fù)雜，目前的證據(jù)幾乎消失殆盡，也很難再取證，也就很難判定曲一有罪。法治社會講究證據(jù)，有罪推定，疑罪從無。內(nèi)褲的丟失，可以是多種原因，不能就此推斷因?yàn)橐N毀證據(jù)而把內(nèi)褲隱匿起來或者銷毀。。
孤證是不成立的。所謂刑事證據(jù)，必須形成閉合的證據(jù)鏈，現(xiàn)在重實(shí)證，零口供在物證充分的情況下依舊可以定罪量刑。
這曲一夠賊的，看來也是老手了，把證據(jù)抹了個(gè)干干凈凈，只怕是魔高一丈尺道高一丈，希望公安人民的警察不要被一些東西迷了雙眼徹查到底。在此多說兩句，曲一這人既然這么老道后來受害者多次向阿貍反應(yīng)受害一事為什么那些加害人的上層置若罔聞漠然冷對，安正常道理說公司出現(xiàn)這種另人不齒的事這么大有聲望的公司是非常震驚的，可遺憾的是沒有，是不是相互已然溝通過了，知道其中不會找到證據(jù)？假如真的如此這其中的原因明眼人一看就心知肚明。潛規(guī)則這個(gè)詞大家都不陌生。是不是冰山一角不知可否。張總作為阿貍一老總這么大的事十天后方知此事是否有掩耳盜鈴之嫌，他的氣氛無奈人們當(dāng)然不能接受。不希望千里之堤潰于蟻穴這個(gè)振聾發(fā)聵的詞在阿里身上上演，畢竟萬里長城不是一天壘起來的。
老娘是一個(gè)女兒家家，老娘就是不出差！你能怎么著？有業(yè)務(wù)網(wǎng)上談。調(diào)虎離山，虎落平陽，群犬垂涎，異域他鄉(xiāng)。遇到這個(gè)，你能怎么著？私人企業(yè)，惹毛了，老娘大不了不干了。銷售商場上的事，本身就是污得很。你不是那種性格就不要去干。用腳都想得到，你浙江的到山東，那邊的維護(hù)誰？你這邊的人生地不熟了解多少信息？曲一那瓜娃子，是在單位都盯上你了，弄你去外地，更好對付你。他1晚4次性侵是不可能的，他沒有那個(gè)庫存?？隙ㄓ幸粌纱问侨ゴ驋邞?zhàn)場清除罪證。而對于阿里巴巴，曲一與新月，誰更有價(jià)值？我絕不允許我婆娘去搞什么亂七八糟的業(yè)務(wù)。女人永遠(yuǎn)是弱者。
這個(gè)事情最近也是阿里巴巴做出了回復(fù)，大部分的公司高層都收到了處分，當(dāng)事人肯定是引咎辭職了，這個(gè)事情結(jié)果雖然晚了一點(diǎn)但是還是來了，畢竟一個(gè)公司往往發(fā)展起來可能需要幾年幾十年，但是如果倒閉或者是走上下坡路，往往只是從一個(gè)小小的錯(cuò)誤決定開始的，畢竟打江山容易，守江山難啊，這個(gè)是跟正常的事情，這個(gè)事情來看，阿里員工丟失的內(nèi)褲這個(gè)必須是能夠有相關(guān)的事物證物出現(xiàn)才能夠算作證據(jù)，否則還是不能夠算的，在中國強(qiáng)奸罪屬于刑事犯罪，并且處罰還是挺嚴(yán)重的，所以這個(gè)后果還是挺嚴(yán)重的，當(dāng)然了這個(gè)事情肯定也不會是這么容易就能夠結(jié)束的，總是感覺越是高層的人越是把精力放在了一些其它問題上面了，本來好好的工作沒了，現(xiàn)在又是官司纏身，一手好牌自己打了個(gè)稀爛，不過從這個(gè)事情看來，類似的問題肯定也是不是偶然的事情，也是通過輿論的力量才能夠引起足夠的重視，才能夠維護(hù)女性自身的合法權(quán)益，這個(gè)就是事實(shí)的事情，靜待結(jié)果吧！
假如：法津給不了公正，其實(shí)，可以自己解決問題！阿里巴巴不是崇尚武俠世界嗎？江湖中人如何操作？
請注意警情通報(bào)里內(nèi)容，張拿走內(nèi)褲，而不是搶走，偷走內(nèi)褲！警察叔叔已盡很盡心的再遮丑了！成年人的世界，非要弄個(gè)一清二白？自己心里清楚就好了！這個(gè)時(shí)間里，都是受害者，換句話說沒有一個(gè)好人，都不值得同情！為了私欲，為了人民幣，為了業(yè)績，紛紛擾擾，沒有一個(gè)清白的！苦的是他老公！怪只怪警方太盡心，本來不該暴露的張，也藏不住了！內(nèi)褲和后帶來的整個(gè)避孕套全是為了栽贓王某！
嚴(yán)格講，丟失一條內(nèi)褲是不能做QJ證據(jù)的。因?yàn)樗鼇G失的原因可以有很多種，比如在隔壁包間被客戶拿走了，或者她途中上廁所稀里糊涂自己脫掉仍垃圾桶里了，或者曲一收走了。每一種可能性都有，就算是曲一收走了最后又交出來了，他也可以辯解是有收集內(nèi)褲的變態(tài)心理，所以作為QJ鐵證是不容易的。
但是不排除公檢機(jī)關(guān)綜合其他供詞做合理推斷的可能性。
只是僅憑這一條應(yīng)該很難定罪。
內(nèi)褲之迷，懸而未解！也的確讓人浮想聯(lián)翩，它究竟去了何處，它上面究竟還有沒有多少秘密。估計(jì)已經(jīng)不會有解開的可能了，何不如就讓它隨風(fēng)而去吧！
這男人也是很搞笑的哦！居然會奇葩到收納女性內(nèi)褲，就像有些運(yùn)動員在比賽后將足球藍(lán)球排球作為亂念品收藏起來一樣。也許這東西可以作為發(fā)揮超常的戰(zhàn)利品而獎勵(lì)自己吧。除此之外，也找不到其他任何解釋能說明這行為了?！半y解其中意”啊！
Qj是沒有的事了，猥褻卻是事實(shí)確鑿的哦！兩名膽大包天的歹人少不了在里面呆上一陣子了。當(dāng)然，這也是自作自受，誰叫他們心血來潮見色起意去干出令人作嘔的丑行呢？當(dāng)然，女同胞們還是盡可能的潔身自好吧！萬萬不能做出：“女人不喝醉，男人沒機(jī)會”的臭行啊
第一，刑法上是保持謙抑性的，不是說為了給某人定罪而去尋找證據(jù)，或者把某一存疑的證據(jù)在證明力不完整的情況下使用，這樣的順序是本末倒置的。
本案中真正直接證據(jù)是女方體內(nèi)的殘留物，即使用避孕套，也有殘留物，需要進(jìn)行DNA鑒定，可以證明是否發(fā)生性行為。
強(qiáng)奸案的證據(jù)需要報(bào)警后是及時(shí)進(jìn)行醫(yī)學(xué)檢查，否則會導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)的缺失而給案件的證據(jù)調(diào)查帶來難度。
第二，要形成完整的證據(jù)鏈。也就是能夠有證據(jù)證明在事發(fā)時(shí)女方已經(jīng)醉酒，無知覺，進(jìn)入無意識狀態(tài)，不能反抗或者不敢反抗。此時(shí)犯罪嫌疑人違背婦女意志，就構(gòu)成了強(qiáng)奸罪的情形，本案中還需要調(diào)查其他間接證據(jù)，比如人證，所在區(qū)域的監(jiān)控等。
第三，對犯罪嫌疑人的訊問筆錄，也就是犯罪嫌疑人口供，如果整個(gè)證據(jù)鏈?zhǔn)峭暾模夷軌蛳嗷ノ呛希湍軌蚨ㄗ铩?/p>
結(jié)束語:我國法律規(guī)定是疑罪從無原則，如果沒有足夠的證據(jù)，則會無法定罪。所以如果受侵害，一定要及時(shí)報(bào)警處理，保存好關(guān)鍵證據(jù)，敢于同違法犯罪做斗爭。
不能證明內(nèi)褲在進(jìn)賓館之前就沒了。。也有可能飯店就沒了呢？別忘了合作方的男的帶著她去其他房間很久，這也是有可能的， 她醉了根本不知道啥時(shí)候內(nèi)褲沒得，所以這個(gè)內(nèi)褲找不到了就說是曲一干的，沒有說服力。法律講究證據(jù)鏈的可信度，不能放過壞人也不能冤枉好人，所以要定罪必須有其他不可辯駁的鐵證才行。
這個(gè)實(shí)在找不到證據(jù)，就用搶劫內(nèi)褲給定罪，因?yàn)閾尳贈]有金額限制。一條穿在身上的內(nèi)褲丟失只能是被搶劫，只有脫下了放一邊被曲一帶走了這個(gè)算偷盜。有人會說沒有發(fā)現(xiàn)贓物，其實(shí)盜劫和搶劫贓物比如現(xiàn)金往往在被抓捕后就已經(jīng)消費(fèi)了或是被滅失了，但任然可以定罪
本案的直接證據(jù)大概率已經(jīng)不可能取得；就看當(dāng)?shù)鼐綄﹂g接證據(jù)的取證能力啦!
內(nèi)褲上肯定有文章，沒事情脫人家內(nèi)褲干嗎？華聯(lián)張會說我有收藏女人內(nèi)褲癖好，我沒插只是把內(nèi)褲脫了拿走了。
情況通報(bào)
近日，針對“阿里女員工被侵害”一案，公安機(jī)關(guān)在濟(jì)南、杭州兩地同步全面調(diào)查取證，依法開展訊問詢問、調(diào)閱視頻監(jiān)控、固定提取電子數(shù)據(jù)、勘驗(yàn)檢查等工作?，F(xiàn)就調(diào)查情況通報(bào)如下：
一、案件起因
2021年7月26日，阿里巴巴集團(tuán)王某文、胡某敏來濟(jì)出差，入住市中區(qū)大觀園亞朵酒店。27日，阿里巴巴集團(tuán)周某（女）來濟(jì)出差，入住槐蔭區(qū)濟(jì)南西站亞朵輕居酒店。同日，王某兵入住天橋區(qū)維也納酒店。下午，一行4人到濟(jì)南華聯(lián)超市洽談業(yè)務(wù)并成功簽約。當(dāng)晚，4人在市中區(qū)中海環(huán)宇城漁家燈火飯店宴請濟(jì)南華聯(lián)超市張某等4人。飯后，周某返回槐蔭區(qū)濟(jì)南西站亞朵輕居酒店。7月28日上午，周某認(rèn)為自己可能在醉酒狀態(tài)下被人侵害，與丈夫通話后于中午報(bào)警。
二、關(guān)于犯罪嫌疑人王某文涉嫌強(qiáng)制猥褻犯罪的情況
2021年7月28日12時(shí)34分，濟(jì)南市公安局槐蔭區(qū)分局張莊路派出所接110報(bào)警，報(bào)警人周某稱：“昨天晚上喝醉酒了，我同事送我回來，第一次送我回來是兩個(gè)同事一起，后面其中有個(gè)男同事自己單獨(dú)折返進(jìn)入我房間，那個(gè)時(shí)候我已經(jīng)喝醉了，然后可能發(fā)生一些事情，我現(xiàn)在想去查這個(gè)酒店的監(jiān)控，酒店這邊說：‘不能看，涉及用戶隱私?！疫@邊沒辦法看，我想問下怎么能看下錄像，是不是可以說，警察的人來過后能看錄像？目前我沒有受傷。”
接報(bào)警后，張莊路派出所第一時(shí)間處警，并于當(dāng)日受理為刑事案件。值班民警到槐蔭區(qū)濟(jì)南西站亞朵輕居酒店后，調(diào)取查看監(jiān)控錄像，對房間進(jìn)行勘查。經(jīng)查實(shí)，周某系退房后報(bào)警，其入住房間已打掃。隨后，民警立即帶領(lǐng)周某前往山東省立醫(yī)院進(jìn)行人身檢查。15時(shí)15分，公安機(jī)關(guān)電話通知周某舉報(bào)的男同事王某文到派出所接受調(diào)查。
因案情比較復(fù)雜，需多方取證調(diào)查，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法細(xì)則》，7月29日，槐蔭區(qū)分局將此案立案審查期限延長30日。8月10日，立為強(qiáng)制猥褻刑事案件。
經(jīng)查證，2021年7月27日晚至28日凌晨，王某文先后四次進(jìn)入周某房間。
第一次：7月27日22時(shí)51分，王某文與濟(jì)南華聯(lián)超市陳某麗（女）打出租車送周某到達(dá)槐蔭區(qū)濟(jì)南西站亞朵輕居酒店。在酒店前臺，因周某酒醉無法確認(rèn)房間號碼，王某文持周某身份證、房卡交服務(wù)員確認(rèn)房間號碼。22時(shí)53分，王某文和陳某麗一起把周某送進(jìn)房間休息。22時(shí)58分，陳某麗離開后，王某文間隔15秒離開房間。
第二次：陳、王兩人下樓后，陳某麗打車回家。23時(shí)04分，王某文在酒店門口欲打車離開時(shí)，接到胡某敏電話告知，周某多次給其打電話說話含糊不清。胡某敏得知王某文仍在周某酒店樓下，讓王某文去查看周某的情況。23時(shí)08分，王某文取消打車軟件訂單。23時(shí)16分，王某文返回酒店前臺，持周某及本人身份證，經(jīng)前臺電話聯(lián)系征得周某同意后，辦理了周某房間的房卡，于23時(shí)23分進(jìn)入周某房間。在房間內(nèi)，王某文對周某實(shí)施了強(qiáng)制猥褻行為，23時(shí)33分王某文網(wǎng)上購買避孕套。23時(shí)43分王某文離開周某房間，此時(shí)避孕套并未送達(dá)。7月28日0時(shí)，快遞員將避孕套送至酒店前臺（上午10時(shí)許，王某文返回酒店前臺將該避孕套取走并丟棄）。
第三次：7月28日0時(shí)，王某文在酒店門口打車準(zhǔn)備離開，接到身在杭州同事胡某鵬（女）微信視頻電話告知，周某多次與其聯(lián)系語焉不詳，讓王某文查看一下周某情況。王某文連接了視頻通話于0時(shí)13分進(jìn)入周某房間，向胡某鵬證實(shí)周某已入睡。0時(shí)21分，王某文離開周某房間。
第四次：王某文下樓后，因發(fā)現(xiàn)自己入住酒店（市中區(qū)大觀園亞朵酒店）的公用雨傘遺忘在周某房間，于0時(shí)24分進(jìn)入周某房間，0時(shí)26分取回雨傘后離開房間，打車返回酒店休息。
三、關(guān)于犯罪嫌疑人張某涉嫌強(qiáng)制猥褻犯罪的情況
8月4日，周某再次撥打110報(bào)警稱：“7月27日晚上，我在濟(jì)南市市中區(qū)中海環(huán)宇城漁家燈火飯店內(nèi)與同事領(lǐng)導(dǎo)吃飯時(shí)，因醉酒被人猥褻?！笔兄袇^(qū)分局七賢派出所接警后當(dāng)日受理，依法開展調(diào)查。8月10日，市中區(qū)分局依法將此案移交槐蔭區(qū)分局進(jìn)行并案偵查。
經(jīng)查證，7月27日宴請期間，21時(shí)29分，周某因飲酒過多欲嘔吐時(shí)，張某陪其一起走出包間。周某出包間后一路嘔吐至飯店大廳吧臺垃圾桶處。隨后，返回包間途中張某對周某實(shí)施了強(qiáng)制猥褻行為。22時(shí)許，宴請結(jié)束。
7月28日7時(shí)14分，周某與張某聯(lián)系，告知房間號碼，張某從家中攜帶一盒未開封的避孕套，于7時(shí)59分到達(dá)槐蔭區(qū)濟(jì)南西站亞朵輕居酒店，敲門進(jìn)入周某房間后，對周某實(shí)施了強(qiáng)制猥褻行為。9時(shí)35分，張某離開周某房間時(shí)，帶走周某內(nèi)褲一條，避孕套（未開封）遺留在房間內(nèi)。
四、涉案相關(guān)情況調(diào)查
1．關(guān)于周某是否被迫出差
經(jīng)查實(shí)，2021年4月，阿里巴巴集團(tuán)某部與濟(jì)南華聯(lián)超市達(dá)成合作意向后，單位確定周某負(fù)責(zé)后續(xù)對接。7月15日雙方網(wǎng)簽，約定7月27日現(xiàn)場蓋章簽約。通過大量證人證言及調(diào)取阿里公司出差報(bào)備系統(tǒng)信息、相關(guān)電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，未發(fā)現(xiàn)周某被迫出差情況。
2．關(guān)于周某是否被“灌酒”
經(jīng)查實(shí)，7月27日下午雙方簽約結(jié)束后，王某文提議共同慶祝簽約成功，周某預(yù)定了飯店并通知濟(jì)南華聯(lián)超市參加人員就餐的時(shí)間、地點(diǎn)。當(dāng)晚，共8人就餐（6男2女）， 1位女士未飲酒，1人飲用2瓶啤酒，王某文、張某、周某等6人飲用近5瓶白酒。經(jīng)就餐人員、飯店服務(wù)人員證實(shí)，就餐期間無人強(qiáng)迫飲酒，周某飲用白酒約350毫升。
案發(fā)后，濟(jì)南市公安局槐蔭區(qū)分局開展立案調(diào)查，為確保調(diào)查權(quán)威、準(zhǔn)確、專業(yè)，濟(jì)南市公安局抽調(diào)精干力量，組成專案組，商請檢察機(jī)關(guān)提前介入。山東省公安廳刑偵局督導(dǎo)并組織專家參與了案件辦理。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第237條規(guī)定，犯罪嫌疑人王某文、張某因涉嫌強(qiáng)制猥褻罪，已被濟(jì)南市公安局槐蔭區(qū)分局依法采取刑事強(qiáng)制措施，沒有證據(jù)證明有強(qiáng)奸犯罪事實(shí)發(fā)生。目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。
以上案情及調(diào)查情況特此通報(bào)。感謝杭州公安在此案調(diào)查過程中給予的大力協(xié)助，感謝廣大網(wǎng)友和社會各界對濟(jì)南公安工作的關(guān)心支持！
濟(jì)南市公安局槐蔭區(qū)分局
2021年8月14日
不算
人去醫(yī)院查了沒有被性侵，現(xiàn)在你告訴我內(nèi)褲可以作為證據(jù)，那也只能證明內(nèi)褲被性侵了
那怎么證明內(nèi)褲是她自己的呢？
都丟了，算啥了
你多用用你的嗅覺，找到有賞
喝多少，問這樣的問題？
當(dāng)時(shí)有沒有出動警犬??？？
不算
肯定不能算。首先你得證明是丟失了，而不是藏匿了。對吧？
額，看你問題的前提，不考慮其他證據(jù)。
也就是說，你打算靠一條內(nèi)褲就把案子給結(jié)束了？
這問題就大了，來來來，我和你一起假設(shè)一下下。
如果這條內(nèi)褲只是一條單純的內(nèi)褲，額，就干凈那種，那這能當(dāng)證據(jù)嗎？那指定不行啊，一條干凈的內(nèi)褲拿來“玩”呢？
啥算證據(jù)，好歹你這內(nèi)褲帶有關(guān)鍵性的指證性的東西，比如指紋，你想想啊，內(nèi)褲上有你的指紋，至少證明你拿過它吧，內(nèi)褲那么隱私的東西，你總不能說拿來擦嘴吧。
但光憑內(nèi)褲上的指紋說人家強(qiáng)奸猥褻，有點(diǎn)難啊，他要承認(rèn)自己是變態(tài)偷來的，那只能當(dāng)小偷處理咯。
那如果內(nèi)褲帶有犯罪者的精液呢，那趕緊報(bào)警，讓警方速度拿去鑒定，但這也不能做為直接證據(jù)，能當(dāng)個(gè)物證。
總得來說，一條內(nèi)褲搞不定啊。
外行人的文章，諸多問題：
1.律師首先應(yīng)是無罪推定，憑什么一定說有犯罪
2.互聯(lián)網(wǎng)人就能輕易抹除錄像？物理隔絕懂嗎？恐怕沒極高或特殊身份，根本碰不到。
3.衣物一定有用？可笑
4.亞朵為什么否認(rèn)房卡？
還是客觀看警方判定吧，不要隨意推定。
