律師費應(yīng)該是打贏了官司再付！好處在于，一、律師接案時就該客觀評估勝敗與否，如果衡量是敗訴，就別為掙錢忽悠當(dāng)事人打官司，也減少法院辦案負(fù)擔(dān)。二、如認(rèn)為能勝，接案就要賣力氣，認(rèn)真負(fù)責(zé)。三、能防止律師兩面吃！
您好！這里是眾和法律咨詢?yōu)槟鸀槟峁┓煞?wù)。
根據(jù)您的描述是案子一審輸了以后聯(lián)系不上律師。不知道您的具體案子是什么，下面只能是我個人的分析。
首先既然已經(jīng)一審了，所以證明開庭的時候，他出席了，這可以證明他至少是有律師執(zhí)業(yè)證書的。所以可以排除你請假律師的情況。
而根據(jù)行業(yè)的一般標(biāo)準(zhǔn)來說，您只花了3000請一個律師幫你辦案，不知道您們當(dāng)時是如何協(xié)商簽訂的條約，實際上這種價錢請的律師，在我看來是不靠譜的，極有可能是一個沒有什么辦案經(jīng)驗的律師，所以勝訴率也就不高。
聯(lián)系不上律師一般有兩種情況，一種情況是對方感覺羞愧，無顏面對您，所以選擇不見。而另一種情況就是您的要求不合理，他只是幫您打個官司，至于結(jié)果如何他就不管了，當(dāng)然事后您也聯(lián)系不上他。
最后，您是在律師事務(wù)所找的律師嗎？一般律師都要掛在律師事務(wù)所上，找不到律師可以去找律師事務(wù)所。
如果您還有其他法律問題咨詢，可以私聊也可以在下方評論留言咨詢。
律師是分階段收費的。你一審的律師再判決結(jié)案后，原則上說你們的代理合同已經(jīng)終結(jié)。至于你是否上訴，應(yīng)當(dāng)另行聘請律師。有兩種可能性。一是你不理解律師的規(guī)定，要律師免費打二審，所以律師把你拖黑了。二是你以為上訴狀請他寫，繼續(xù)打上訴，他認(rèn)為沒有把握不愿繼續(xù)代理二審，讓你另請高明。
首先，確定你請的是不是真律師，真律師辦公地點在律師事務(wù)所，不會找不到。其次，到事務(wù)所去找到律師，他不理你，你可以到律協(xié)或司法局投訴。最后，律師很珍惜職業(yè)聲譽(yù)，官司輸贏取決于許多因素，不會因此避而不見，拉黑客戶。你可能請到的是假律師。
您這律師是在火車站門口找的嗎？咋就一個電話聯(lián)系呢？他應(yīng)該在注冊的律師事務(wù)所辦公??！而且律師不能以個人名義私下接受委托，應(yīng)該以所在的律師事務(wù)所名義接受委托，簽訂委托合同，收取代理費。再者，一般民事案件無標(biāo)的額的情況下一審代理費3000元起(河北省)，如果有標(biāo)的額肯定還要按比例收費！而且如果只代理一審，判決書或調(diào)解書送達(dá)后(含撤訴、按撤訴處理裁定)，一審代理關(guān)系終結(jié)，二審另行簽合同另收費。如果您遇到的是真正的執(zhí)業(yè)律師，您能把律師都逼的拉黑您了，肯定電話沒少打！
首先，官司輸了，律師不應(yīng)回避，當(dāng)事人要見的話，應(yīng)該會見。其次，看當(dāng)事人與律師所的合同怎么簽訂的，一般合同約定是按照審級收費，如果官司出結(jié)果了，律師的工作也完了，如果合同這樣約定，律師不見當(dāng)事人也不違背合同約定。再次，律師與當(dāng)事人要增進(jìn)互信，判決結(jié)果出來后，應(yīng)該溝通下，至于律師代理與否，都是其次，這樣不理睬會影響到社會對自己和律所的評價。
3000元有人接您的案件？
3000元可以請到律師？而且還是出庭訴訟的？沒有10000元是請不動的。
合同履行完了，你找他干嘛。他不理你也正常。
向司法局投訴，也可以上我們平臺，想問律師法律咨詢
也許你的要求太無理了，所以官司結(jié)束后，人家不想給你做二審代理了，就不想搭理你了。
再說，你要想繼續(xù)打官司，可以另請律師，不用在這里唧唧歪歪
首先，律師都有注冊的律師事務(wù)所；其次，應(yīng)該辦理的就是一審委托，律師的服務(wù)結(jié)束；再者，西安的律師費標(biāo)準(zhǔn)起點是5000，你這個不知道是哪里。
重新委托律師提起上訴
首先要確定你同律師簽的案子是打一審或者包括上訴即二審，第一審官司輸了，只要不是律師自身的問題，有犯罪的事實你請再好的律師還是要判刑的。法院是尊重事實證據(jù)
律師就是道公。你請了他。他幫你做了法事就算完事，至于靈不靈驗他是管不了那么多的。當(dāng)然，請律師一審后是否幫上訴看你原來有沒有協(xié)議了。沒有，找他還理你嗎？這就是律師。
我更想知道是，你去找律師做什么？是不是不合理要求導(dǎo)致人家避而不見
律師找不到有律師事務(wù)所，如果連律師事務(wù)所都找不到，那就先搞清楚是不是律師。
先看一下你自己委托代理的合同。上面有明確約定，律師為你代理的案件是截止到一審結(jié)束，還是怎么約定的。
找律師就是錯誤
3000多么？
怎么都辦不了。
有因必有果！
吃一塹，長一智。
我就碰到一個傻律師，一審碰了一個法官態(tài)度十分不好，把律師罵了一頓沒十分鐘我就敗訴了，就收我律師費2000塊。二審我就請別的律師，你說我冤嗎？
如果你相信了法律和法官，律師錯了
1、法律服務(wù)屬于定制服務(wù)，行業(yè)內(nèi)沒有所謂質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，加之律師行業(yè)魚龍混雜，就會導(dǎo)致法律服務(wù)完全基于律師個人工作態(tài)度及職業(yè)水平。
2、案件敗訴并不意味著律師服務(wù)不盡責(zé)，反之，案件勝訴也不意味律師盡了全力。
3、當(dāng)事人缺乏在專業(yè)上判斷律師服務(wù)質(zhì)量，但可以在服務(wù)態(tài)度及工作表現(xiàn)上做出評判。例如收案后長達(dá)五個月期間內(nèi)律師不主動聯(lián)系當(dāng)事人及告知案件進(jìn)展情況，就是一種不負(fù)責(zé)的執(zhí)業(yè)表現(xiàn)。也可以從側(cè)面表面，律師并不注重當(dāng)事人及交付的案件，在專業(yè)輸出方面是否盡力盡責(zé)，值得懷疑。
4、有些糾紛會產(chǎn)生連帶訴訟，介入第一個案件對情況比較了解的律師方便于承接其它案件，或者一個案件會經(jīng)過一審、二審等程序。但如果第一案件，律師表現(xiàn)不另客戶滿意，事實上律師的表現(xiàn)已經(jīng)讓客戶喪失了對律師的信任，就應(yīng)該果斷更換其他律師。
有關(guān)購買法律服務(wù)相較于購買其它服務(wù)，客戶的痛點更多，更深、更痛，建議通過《購買法律服務(wù)說：構(gòu)建“如何購買法律服務(wù)知識體系”（第二版）》做全面了解。
“如何購買法律服務(wù)知識體系”包含六部分，供您全盤了解或有針對性閱讀
（一）打官司必須委托律師嗎
- 為何金額越小的案件律師費占比越高
- 為何有些案件可以不委托律師也能贏
- 請律師打官司不一定要購買代理服務(wù)
- 委托律師幫打官司的勝訴率會更高嗎
- 法律知識在多大程度上影響訴訟結(jié)果
（二）對法律服務(wù)行業(yè)的認(rèn)知
- 法律服務(wù)行業(yè)信息差價大
- 主要依托行業(yè)內(nèi)部的管理
- 法律服務(wù)行業(yè)有明顯痛點
（三）如何分辨和選擇律師
- 了解自身優(yōu)勢和劣勢
- 區(qū)分不同畫像的律師
- 選聘律師從咨詢開始
- 公司選聘律師有優(yōu)勢
- 不委聘律師存在障礙
（四）如何訂立服務(wù)合同及支付律師費
- 律師費沒有全國統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)
- 普通代理和風(fēng)險代理的選擇
- 律師費的增加及不退還風(fēng)險
- 被告或被反訴的律師費難題
（五）如何降低訴訟成本，尤其是律師費
- 如何轉(zhuǎn)移訴訟成本
- 如何降低訴訟成本
（六）理性看待法律服務(wù)合同的履行
- 法律服務(wù)合同不足以保護(hù)自身權(quán)益
- 如何讓律師提升服務(wù)質(zhì)量存在困難
- 個人購買法律服務(wù)是否屬于消費者
聘律師的目的是監(jiān)督司法公正。不管輸贏，只要盡責(zé)了，都要給報酬。
