是先有雞，還是先有蛋，以我個人的推測肯定先有蛋，在有雞。因?yàn)槿f事萬物都是土里生士里長。要想知道先有雞還是先有蛋，還是先了解一下神秘的大自然，自從大自然誕生了太陽，月亮，地球包括許多星系都給地球上的一草一木植物動物包括人類都有著親密的關(guān)系缺一不可。既然話題講到萬事萬物都是土里生埋長，還是先說一下土是從哪兒來的？土從地球上來的，地球是怎樣形成的？地球是石骨形成的。意思也就是說地球的，整個框架都是石骨形成的，在億萬億年前正個地球全部都是石頭覆蓋整個地球。后來經(jīng)過長時間的太陽風(fēng)化風(fēng)吹雨曬，表面地球，就形成土層。地球上有了水有了土又隨著生物細(xì)細(xì)菌的演變，就完全生長出來各種植物動物生命體。這些植物都是從生物細(xì)菌一粒種子轉(zhuǎn)變而成，后來在土層里生長一段時間就長成植物或者長成了一棵蒼天大樹。動物也是一樣包括雞也是從生物細(xì)菌形成蛋經(jīng)過太陽光天氣變化溫度適合，最終蛋殼破裂形成小雞。以我個人的推測所以說先有蛋，在有雞。
有這么個問題到底是雞先在世還是蛋先在世有趣了世界萬物都是上帝造的，神話故事里都說先創(chuàng)造動物，那你說肯定是先有雞了
喜歡的可別忘了關(guān)注評論謝謝！
先有雞還是先有蛋，這是一個世紀(jì)大難題，而且就連目前頂級的科學(xué)家都無法準(zhǔn)確地回答這個問題。目前，科學(xué)界對于雞、蛋的先后順序依然有兩個截然不同的說法，即：先有雞，后有蛋和先后蛋，后有雞。下面我們就來說一下關(guān)于這兩個說法的科學(xué)解釋以及我個人的一些看法。
先有蛋，后有雞？
雞是鳥的一種，而關(guān)于鳥類的起源唯一可以確定的就是鳥類是由恐龍演化而來的，因?yàn)樵缭?1世紀(jì)初，世界上就不止一個科研團(tuán)隊(duì)對恐龍和鳥類的基因進(jìn)行過分析和對比，結(jié)果都驚人的一致：鳥類是現(xiàn)存生物中與恐龍蛋白質(zhì)序列最為接近的動物。由此可見，恐龍與鳥確實(shí)存在著演化關(guān)系。
隨著科學(xué)家們不斷地發(fā)現(xiàn)一些小型的、有羽毛的化石，并且通過對這些化石的研究，更加佐證了這一點(diǎn)。從目前已發(fā)現(xiàn)的化石看，最早的鳥類祖先早在距今約2.16億年前就已經(jīng)出現(xiàn)在地球上了，它就是原鳥。
原鳥并不是真正意義上的鳥，它屬于蜥臀目獸腳亞目下的肉食性恐龍，之所以說它是最早的鳥類祖先有兩個主要原因：第一，原鳥有羽毛；第二，科學(xué)家們在原鳥的身上找到了鳥類的共同特征-羽莖瘤。
而從原鳥出現(xiàn)的時間看，此時剛剛是恐龍登場的初期，因此，科學(xué)家們認(rèn)為，原鳥是從最早的蜥龍類演化出來的，它們體型較小、會飛，以肉為食。
從原鳥開始，這一只類鳥恐龍就與其他恐龍分別演化了，到了距今約6500萬年前，小行星撞擊地球造成了所有陸地恐龍的滅絕，而類鳥恐龍，這一支因?yàn)轶w型?。芰啃枨笮。?、移動能力強(qiáng)（會飛）成功的存活了下來，并且逐漸的演化成了鳥。
而作為類鳥恐龍，它們在沒有演化成鳥類之前就是卵生的，也就是說還沒有雞的時候就有蛋了，因此加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學(xué)古生物學(xué)者達(dá)拉-澤冷斯基認(rèn)為：是類鳥恐龍產(chǎn)下了孵化后接近鳥的蛋，最終才有了鳥，也就有了雞（鳥綱下的鳥類）。
先有雞，后有蛋？
先有蛋，后有雞是科學(xué)家們最初提出的科學(xué)推論，但是在2011年，謝菲爾德大學(xué)和華威大學(xué)的科學(xué)家們組成的科研團(tuán)隊(duì)找到了新的證據(jù)，他們在母雞的卵巢中發(fā)現(xiàn)了一種名為“ovocledidin-17”（簡稱OC-17）的蛋白，通過研究該蛋白，科研團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，這種蛋白質(zhì)與蛋殼的形成有很大的關(guān)系，它類似于一種催化劑，通過作用于碳酸鈣，促進(jìn)了構(gòu)成蛋殼的晶體的形成。
如果沒有這種蛋白質(zhì)，蛋殼根本無法形成，這就無法保護(hù)雞蛋中的受精卵，而且研究表明OC-17蛋白還參與了蛋黃和蛋白的形成，最關(guān)鍵的是所有的雌性鳥類的成熟卵巢中都有該蛋白
通過這一發(fā)現(xiàn)，研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為必然是先有雞才有蛋的，因?yàn)槿绻阁w中確實(shí)這種蛋白質(zhì)，是無法形成雞蛋的，因此，只有母體中有了這種蛋白，才會形成鳥蛋（雞蛋），所以這種蛋白極有可能是鳥類演化出來的標(biāo)志。
關(guān)于雞、蛋先后順序的個人看法
在筆者看來，雞與蛋，雞先有的可能性最大。為什么這么說呢？首先，任何生物的演化都不是一蹴而就的（這是災(zāi)變論），而是在生存的過程中，產(chǎn)生的有利的變異被一代代地累積下來才形成的，就像類鳥恐龍演化成真正的鳥用了上億年的時間一樣，在這個過程中，它們向鳥的演化也是一次次的靠近的，而不是一下子由恐龍變成了鳥。
其次，目前已發(fā)現(xiàn)的最早的鳥類是生活在距今約6670萬年的Wonderchicken（神奇雞），從神奇雞出現(xiàn)的時間節(jié)點(diǎn)看，此時還沒有到白堊紀(jì)末期的大滅絕事件，這證明鳥類其實(shí)在滅絕事件發(fā)生以前就已經(jīng)成功演化出來了。
但是，雞是在鳥類出現(xiàn)后，在特定環(huán)境下演化出來的物種，所以，首先雞是由早期的鳥類演化而來的，與恐龍之間不是直接演化的關(guān)系。
而且從物種演化的過程中，它們是通過一次次變異的累積才形成的，那么究竟是早期的鳥類先演化成了雞的形態(tài)，還是在演化過程中一種類型的蛋孵化出了雞形態(tài)的鳥類呢？這個問題到現(xiàn)在也沒有確切的答案，而且很難有確切的答案。（OC-17存在于所有鳥類中，這就很難找到先后順序了）
總結(jié)
關(guān)于“先有雞還是先有蛋”的問題雖然到了2011年就已經(jīng)“蓋棺定論”了，但是OC-17蛋白其實(shí)并不能說明什么，因?yàn)樗谴菩曾B類卵巢中共有的蛋白，而最早的鳥比雞出現(xiàn)的時間要早，所以，對于“雞、蛋的先后順序”，我只能說無論是雞還是雞蛋都是早期鳥類演化出來的，這中間經(jīng)歷了一代代的變異累積，至于真相是怎么樣，反而沒有那么重要了。
應(yīng)該先有雞。因?yàn)榈笆锹鸭?xì)泡，沒有雞，卵細(xì)泡怎么能受精，沒有受精卵怎么能生出雞？所以，按照遺傳學(xué)和生理學(xué)將應(yīng)該是先有雞，公母雞配種后產(chǎn)出受精卵才能生出雞。
蛋是雞所生，雞又是蛋的產(chǎn)物，沒有雞哪來的蛋？沒有蛋又怎能孵出雞來呢？僅從表面上看這問題，似乎很難解答。不過任何自然現(xiàn)象，總會有它演化的本質(zhì)。
家雞事實(shí)上就是古代原雞的變種，是古代原雞久經(jīng)人工飼養(yǎng)所變成。
家雞不同于原雞的地方，主要就在于多肉、多脂和產(chǎn)蛋量大，這當(dāng)然是人工改造雞的生活條件，通過長期改良所換取來的結(jié)果。所以目前的家雞，決不是一下子由原雞突變而來；而卻是長期不斷演變的成果。
既然家雞是由原雞長期演變所形成，那么，我們就應(yīng)首先考慮到變的問題。因?yàn)樽兪羌译u演生的最基本問題。那么變是先從雞起，還是先從蛋起呢？
生物變異著重于生物發(fā)育階段，因此，家雞的變異應(yīng)從第一只人工飼養(yǎng)的雞起，而不應(yīng)該從第一個原雞蛋開始；也就是說，要從第一個原雞孵出的那只雞，通過人工飼養(yǎng)，才開始走上了變異為家雞的道路。
那么，原雞又是從哪里來的呢？當(dāng)然所有烏類都是由一億幾千萬年前始祖鳥蛋孵出幼鳥長期演變而生的。
盡管推論到有機(jī)界發(fā)生的本身，也必是先有了一個原始的母細(xì)胞，然后才會化出子細(xì)胞或種細(xì)胞來。自然界必先有“母親”而后才會產(chǎn)生“兒子”，決不可能先有兒子然后才生出母親來。所以說，先有雞的看法是符合自然演化的。
既然平臺推送給我了，這個問題很幽默。我的回答是：先有了人，沒有人誰有心思思考這個問題。所以你不要困擾了，煮個雞蛋壓壓驚！繼續(xù)奮斗吧
類似這樣N次重復(fù)的問題我已經(jīng)厭倦回答了，為什么這么多邀請我回答的呢？很無聊的題目！
在回答一次，先有雞！后來就扯蛋了。
世界有奇觀，何必鉆牛尖。
人生幾十載，最終化塵煙。
是先有雞還是先有蛋我?guī)е@個問題去察資料，中國科學(xué)傳來確鑿答案，先有蛋。
是先有蛋才有雞的！
這個千古迷題終于有了答案，中國生物學(xué)家，在一次古生物研究中發(fā)現(xiàn)，從6.1億年前“籠脊球” 胚胎化石中，它們在胚胎發(fā)育過程中，出現(xiàn)了有規(guī)律的細(xì)胞遷移和重組，也就是說在歷史某一刻，一種像雞又不是雞的物種，由于基因突變，產(chǎn)出了第一顆雞蛋，因此對單一的雞的個體而言，是先有蛋再有雞的。
我認(rèn)為先有雞，因?yàn)榈笆请u下的！雞不一定是蛋變的，雞有可能其它變化來的！大家家說是不是？歡迎大家評論！
按照生物演化理論，一定是先有雞后有蛋，這個無需多說了
這問題鞏怕會困擾你一輩子而不是多年而已[呲牙]可謂無解，只作為哲學(xué)家們?nèi)ヌ剿魈接懮c宇宙的起源問題。進(jìn)化論表示物種在通過一定時間的突變以及自然選擇后最終可以得到進(jìn)化。這使得人們相信在歷史上的某一刻，某一種象雞但是不是雞的物種，由于基因突變，產(chǎn)出了第一顆“雞蛋”。因?yàn)殡u和雞蛋都是由鳥和不是雞蛋的鳥蛋演化而來的。
若從生物個體的角度分析，就會發(fā)現(xiàn)對于同一個個體來說，雞蛋和雞分別是它生命的兩個不同的階段。這就好比昆蟲而言，個體會經(jīng)歷蟲卵、幼蟲、成蟲等階段。因此時單一的雞的個體而言，是先有蛋再有雞。
從生物進(jìn)化論看，自然是先有雞，母雞才會下蛋。物種是在地球不斷演化過程中出現(xiàn)的，雞也是如此，卵生只是它們的一種繁殖后代的方式而已。
為什么不是先有蛋后有雞呢？雞蛋是一個卵細(xì)胞，沒有受精的雞蛋是不會孵化出小雞的，因此必須有公雞和母雞合作才能產(chǎn)生受精的雞蛋，才有可能孵化出小雞。即使有了雞蛋，沒有雞誰來幫助孵化雞蛋呢？所以是先有雞。
謝謝邀請答題。
“天下是先有雞還是先有蛋？”是個套路題，不值得較真回答。
問題中，“雞”是已知條件，而“蛋”卻是不確定條件。所以，該題沒有正確答案。因?yàn)轭}目中的“蛋”，它完全可以是，除雞蛋以外的“別的蛋”，如鴨蛋，鳥蛋，鵝蛋等等。
如果把問題改成“天下是先有雞還是先有雞蛋？”，那樣問題不就十分明確了嗎？
你說對嗎？
先有雞，而且是母雞，不信它會告訴你，它下完蛋就出來唱歌，下蛋全靠公雞哥哥公雞哥，哥哥大哥哥大。哥哥哥哥……一…哥哥哥哥。好高興哦。公雞聽了它的表白，心想
你這樣問蛋蛋不痛嗎？
（原創(chuàng)首發(fā)）
關(guān)于是先有雞還是先有蛋之爭，由來己久，至今說也說不清楚，而且爭論喋喋不休，無休無止。
這不僅僅是困擾著某個人，應(yīng)該是@所有人。
一直以來，都是公說公有理，婆說婆有理。且說法也是五花大門，沒有有力的證據(jù)，更沒有公認(rèn)的定論。就連亞里士多德，達(dá)爾文也不例外。簡直就是一個世界版的清官難斷家務(wù)事。況且連這個“清官”是誰或是怎么來的更是無從考證，那么雞與蛋之爭就像是個無限循環(huán)小數(shù)了。
明明知道說不清楚，但也來湊湊熱鬧，就當(dāng)是蹭蹭熱度吧。
我認(rèn)為是先有雞后有蛋。
一、大頭兒子小頭爸爸
乍一看題目有點(diǎn)兒莫名其妙，好像風(fēng)馬牛不相及。其實(shí)我想問，是先有爸爸？還是先有兒子？我想沒有人會答錯，而且肯定一致回答，這還用問嗎？肯定是爸爸啦。
但有人會反問，爸爸又從何而來？
當(dāng)然是爸爸的爸爸，以此類推。依照這個推論，我的觀點(diǎn)是先有雞后有蛋。
有人又會問，那第一只雞，也就是最原始的那只雞又是從哪兒來的？難道和孫悟空一樣是從石頭縫里蹦出來的嗎？
列位看官，別急，請接著往下看。
二、飛向藍(lán)天的恐龍
看這個題目可能又是一頭霧水，恐龍和雞八竿子打不著，沒有半毛錢的關(guān)系。其實(shí)這是小學(xué)四年級語文書中一篇課文，作者是古生物研究員徐星。
他在課文中講到，龐然大物恐龍和輕靈飛翔的鳥兒似乎毫不相干。但近年來，通過大量的化石考證發(fā)現(xiàn)，恐龍和鳥類在骨骼結(jié)構(gòu)上有許多相同之處。推斷鳥類不僅與恐龍有親緣關(guān)系，極有可能是一種小型恐龍的后裔。上個世紀(jì)末，我國考古科學(xué)家在遼寧西部發(fā)現(xiàn)了帶有羽毛的恐龍化石。
這一重大的發(fā)現(xiàn)，從而論證了在中生代時期，恐龍的一種小型的帶有羽毛的分支經(jīng)過了漫長的演化，最終變成了凌空翱翔的鳥兒。
那么鳥與雞有什么關(guān)系呢？按照動物分類學(xué)，雞和鳥都屬于動物界的脊索動物門、脊椎動物亞門的鳥綱。用邏輯學(xué)講，是同一種屬。通俗講，就是同種同類。
也就是說：恐龍＝鳥，鳥＝雞，那么恐龍＝雞。
也就是說，雞是由恐龍演化而來。
也就是說，先有雞后有蛋啦。
大海是生命的故鄉(xiāng)
有人還要問，那恐龍又是哪來的呢？這就牽扯到另一個問題了，是關(guān)于生命或是生物物種起源之說了。
關(guān)于這個問題有許多的學(xué)說或傳說。我是比較傾向于海洋起源學(xué)說的。
生命是由海洋里的古老原始的單細(xì)胞海藻分裂、演變、進(jìn)化而來。
結(jié)論
以上論證表明，雞與蛋之爭的天平似乎更傾向于先有雞后有蛋之說。
科學(xué)家已經(jīng)有結(jié)論，先有蛋。
我覺得先有雞后有蛋更有說服力。從進(jìn)化論角度雞是原雞進(jìn)化來的，雞又是鳥進(jìn)化來的，鳥又是從恐龍（翼龍）進(jìn)化而來，這一切都順理成章。先有蛋不說合成一個蛋多難又如何受精，大道至簡走捷徑，是不二選擇。
怎么又出現(xiàn)了這種無聊的問題呀？生物從低等生物遂步進(jìn)化成初始生命體，后來經(jīng)過慢長的時間又遂步走向中等生物(這時也不會有雌雄體分開的)，再后來又經(jīng)過了慢長的進(jìn)化、分解，再進(jìn)入到了高級生命體(這個時候才會有了雌雄異體的)，公母分開了，有雌有雄了，有俗望、有思想了(也就是我們?nèi)祟?，有發(fā)明了，有創(chuàng)造了，有電腦、電視、手機(jī)了！
應(yīng)該是先有蛋，繁衍生息。鳥禽類不斷進(jìn)化的結(jié)果。
這不是一個哲學(xué)問題，而是一個科學(xué)問題，并且具有唯一解。
解答它，只需要一點(diǎn)進(jìn)化論知識和邏輯推理能力。
結(jié)論：先有雞，后有雞蛋。
證明過程：
查閱了相關(guān)化石研究資料得知，雞是由恐龍進(jìn)化而來的，而恐龍是卵生動物，再結(jié)合各種文獻(xiàn)資料，可得知：①始祖雞也是卵生動物。
而某一地區(qū)的始祖雞種群由于自然選擇或人工選擇，種群基因頻率發(fā)生定向改變，在現(xiàn)代我們稱之為“雞”的性狀不斷出現(xiàn)并累積下來，“雞”的基因不斷增加。
此時的始祖雞雖然在很多性狀都與現(xiàn)代雞類似，但還沒有完整的雞的性狀，因此還不能稱之為“雞”，只能稱之為“類雞”。
重點(diǎn)來了，經(jīng)過了漫長的進(jìn)化歷程，第一只真正意義上的雞出現(xiàn)了。
這只雞滿足具有所有“我們稱之為雞的性狀”（不管是先有雞蛋后有雞，還是先雞后蛋，也不管雞如何定義，第一只滿足定義條件的雞是肯定必然存在的。）
定位到史上第一只雞，這就是破題的關(guān)鍵所在 ！??.????
在生物學(xué)上，我們稱第一只雞的父親為“類雞父本♂”，母親為“類雞母本♀”
毫無疑問，第一只真正意義上的雞是由“類雞母本♀”產(chǎn)下的。
而根據(jù)①點(diǎn)，我們可以得知，“類雞母本♀”必然會產(chǎn)下一顆蛋（姑且稱之為A蛋）。
這顆A蛋不一定是雞蛋，但第一只雞一定是由這顆A蛋孵化而成的。
此時此刻，困擾世界數(shù)千年的難題，關(guān)鍵之處便在于下面這個問題。
只要解決了這個問題，“先有雞蛋還是先有雞？”這一世界難題將迎刃而解。
綜上所述，“先有雞蛋還是先有雞？”這一困擾世界無數(shù)人日日月月的難題。
在此時此刻，等價于
“類雞母本下的這顆A蛋的性狀是由母本基因決定的，還是子代基因決定的？”
即
“先有雞蛋還是先有雞？”==“蛋的性狀是由母本決定的，還是子代決定的？”
只要解決了后一個問題，前面的問題自然得解。
激動人心的時刻已經(jīng)到來。
這時，只需要在百度上輕輕彈指一揮間，輸入這個問題，即可出現(xiàn)一大堆諸如此類的資料：
“蛋殼的顏色、硬度、大小是由母雞決定的……”
此時此刻，縱使是對待問題理智冷靜如同機(jī)器的我，也不禁內(nèi)心洶涌澎湃。
答案,呼之欲出！
這一問題就是：
類雞母本♀產(chǎn)下的這顆A蛋，究竟是“雞蛋”，還是“類雞蛋”？
如果是“雞蛋”，那么就是先有雞蛋后有雞。
如果是“類雞蛋”，那么答案則與之相反。
（“雞蛋”與“類雞蛋”并不等同，只是可能高度相似）
這是個很嚴(yán)肅的問題。
上述的假設(shè)，用生物學(xué)的語言來描述，那么就是:
如果這顆A蛋的性狀是由母本決定，那么嚴(yán)格意義上來說，這只能叫類雞蛋，而不能叫雞蛋。
如果這顆A蛋的性狀是由子代決定，也就是說是由第一只雞的基因所決定的，那么這顆蛋就叫雞蛋。
解決了這個問題，答案自然撥開云霧見天明。
這個蛋的性狀，是由類雞母本決定的。（可能性狀不是完全由母本決定的，但這并不影響最終結(jié)果。）
所以，根據(jù)性狀決定論的定義，這顆蛋只能叫“類雞蛋”，而不能稱之為“雞蛋”。
只有第一只真正意義上的母雞出現(xiàn)，才能產(chǎn)出一顆具備完整“雞蛋性狀”的“雞蛋”
所以，這一世界難題的答案就是——先有的雞，后有的雞蛋。
PS: “能孵出雞的蛋就叫雞蛋”非生物學(xué)上的定義，不展開詳細(xì)討論。如果按照此定義邏輯，那么又應(yīng)該如何定義雞呢？用“能下出雞蛋的‘雞’，就定義為雞”這個定義？
按這種定義邏輯，則會陷入互證的死循環(huán)之中。
（這個定義早在答題之初就有提到了，過了一陣子之后覺得沒必要說明就刪了，后來斷斷續(xù)續(xù)有人指出這種定義，想想還是加上這一段話吧，省得老是有后來人@我(???‵‵)）
附注：
明白這個論證過程只需要知道以下這幾點(diǎn)高中生物知識（一些名詞可自行百度）。
生殖隔離：是指由于各方面的原因，使親緣關(guān)系接近的類群之間在自然條件下不交配，即使能交配也不能產(chǎn)生后代或不能產(chǎn)生可育性后代的隔離機(jī)制，便稱為生殖隔離。
生物進(jìn)化：種群基因頻率的定向改變
新物種形成的標(biāo)志：形成生殖隔離。
始祖雞：也叫原雞，是現(xiàn)代雞的祖先。（注意，始祖雞和雞并不是同一物種，就跟始祖馬和現(xiàn)代馬同一道理）
類雞：始祖雞由于自然選擇或人工選擇，種群基因頻率發(fā)生定向改變，不斷出現(xiàn)現(xiàn)代雞的性狀，與現(xiàn)代雞高度類似，但還不是雞，是始祖雞與現(xiàn)代家養(yǎng)雞的過渡階段。
肯定地說，先有的雞。
為什么說先有的雞呢？
從古至今，語言文字遞進(jìn)關(guān)系排在前者為先
因?yàn)殡u排在蛋前面，雞是雞，蛋可是叫雞蛋。
你看中國的話是不是都這么說的，父子，母女，都是先有的父母，才有的子女。幾千年的先輩早就在語言中證明了排在前面的為先。
從器官構(gòu)造來說，先有生蛋的器官才會有蛋
假設(shè)先有的蛋，那么所有的母雞可以不用下蛋，也就不用擁有下蛋的器官。
從雞本身的器官構(gòu)造來看，雞決定了蛋，要不蛋從何處而來呢?
綜上所述:可以說，先有的雞才會有雞蛋。
沒有雞生不出蛋，沒有蛋卵不出小雞，不知第一個蛋，第一個雞怎么來的。
我堅定地認(rèn)為先有雞，原始時代動物進(jìn)化生存都是由母系通過交配繁洐的。不似今朝有各種各樣的科學(xué)技朮。也就是說雞下了蛋，然后孵出小雞，再生蛋如此生存發(fā)展而來。如果有人說先有蛋再有雞，那是人家的邏輯，反正說什么的都會有，但是我的認(rèn)知即如此。
先有雞，是母雞下了蛋。不對啊，那只雞從那兒來？先有蛋？也不對吧，那只蛋從何而來，剪不斷，理還亂？學(xué)識太淺
雞蛋雞蛋，雞在蛋前，故應(yīng)先有雞，才有蛋。
這個問題古今中外不知有多少科學(xué)家爭論了幾千年，至今都沒有搞清楚，公說公有理，婆說婆有理。依在下看來，還是繼續(xù)由科學(xué)家們?nèi)幊侈q論吧，我們這些凡夫俗子大可不必自困自擾，自尋煩惱。
一般來說，更多科學(xué)家傾向是蛋。
“先有雞”還是“先有蛋”？這是一個古老的問題，古希臘的哲學(xué)家們對此尤感興趣。
亞里士多德就對這個問題感到困惑，他最終得出結(jié)論認(rèn)為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。亞里士多德的論證有一個先天的設(shè)定，就是存在一種叫作“雞”的概念，這個概念是永恒不變的，任何東西要么是雞，要么不是雞。以此出發(fā)，當(dāng)然不可能有最初的雞或者最初的蛋，二者一定是永恒的循環(huán)。
然而，當(dāng)達(dá)爾文的進(jìn)化論提出來以后，這個先天的設(shè)定被打破了。按照進(jìn)化論的觀點(diǎn)，并不存在抽象永恒的“雞”的概念，所有的生命都連為一體，永不停歇地連續(xù)變化。因此，雞的誕生，就是在一代又一代的雞和蛋的循環(huán)之中，一個本來不太像雞的東西逐漸變得越來越像雞，最終在某一個點(diǎn)上按照人類的定義真正成為了雞。因此可以說，雞和蛋都在一個演變進(jìn)化的鏈條中，不存在先有雞還是先有蛋的問題。
一般來說，更多科學(xué)家傾向是蛋。如諾丁漢大學(xué)基因?qū)W專家布魯克菲爾德教授說，動物出生之后，體內(nèi)的基因物質(zhì)一輩子都不會改變，動物的基因如果要轉(zhuǎn)變，只有在胚胎階段才有可能。簡單地說，如果雞是從某種鳥類演化而來的話，必定是在那只鳥生下來的蛋產(chǎn)生基因變化，才產(chǎn)生了世界上“第一只雞”，按照這樣的推論，應(yīng)該先有蛋。
“地球上所有的人類和事物都起源于一塊能量體，蛋也是一樣，吸收天地之靈氣后 (就像孫悟空一樣)，先形成蛋，然后再孕育出雞，雞再下蛋，因?yàn)榈耙呀?jīng)有了能量，所以可以再孵化成雞......”
顛覆三觀的重大理論突破：無所謂先后，蛋和雞是一個東東的兩種表現(xiàn)形式而已。雞是妖精，蛋是原形。笑掉你霸牙，哈哈哈哈哈。
我的天，這個雞和蛋的問題是世界性的難題，我不知道你問這個問題的原因和初衷是什么，但是我可以回答你，我個人的觀點(diǎn)是先有的雞。最開始的雞不一定是從蛋里出來的。有可能最開始是哺乳動物，后來變異了，因?yàn)樯顥l件得原因，不得不下蛋來維持后續(xù)煙火。
這個問題沒有答案，神仙才知道，那會還沒有人類咧，所以，知道的都是推測，別太信！
這個問題雖然是人們長期迷糊的問題，其實(shí)這個問題很簡單，我們的宇宙大自然一出生，所有的生命就同時都有了，是沒有先后的。所以說才有了萬事萬物神創(chuàng)造的說法。答案是雞離不開蛋，蛋離不開雞。雞和蛋是一個整體，同時存在。
無極真空純陽分化太極，天地間陰陽合并才會有生命的種子。
開始是在無形之中而后才產(chǎn)生有形物體，這就是宇宙天地分化各異分性。首先有天而后產(chǎn)生凝聚水土成球，萬物從地球中出生。這也是陽光日暖蒸發(fā)水分分化物體成形，形成了陰陽平衡的空間狀態(tài)才會共同互相生化。
沒有陰陽合并之蛋，就是沒有生命的壞蛋。日乃天心太陽系只有獨(dú)生，萬物生長就是太陽光電的引力出生。
可以說宇宙生命在地球上是先有蛋，就像沒有生命的蛋和星球。
第一，“先有雞還是先有蛋”是一個偽命題。更改為“先有雞，還是先有雞蛋”才有意義。
第二，“雞”與“雞蛋”是一對矛盾，互為依存條件，同時有！
第三，雞是原始先民馴化鳥類而成，鳥就下蛋；鳥是恐龍演變而來，恐龍就下蛋；恐龍是兩棲類演變而來，兩棲類就下蛋……
科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)是先有雞蛋才可能存在
佛祖知道。
按照生物進(jìn)化論的方式推理，應(yīng)該先有雞然后雞生蛋，最后蛋孵化成雞。
先有的雞不然小雞仔存活不了[得意]
