我覺得也不完全正確！
打工這個定義很廣泛！
再工廠上班也叫打工，在企業(yè)上班也叫打工，
做什么時期都是遵循漸進的過程，如果沒有經驗和過程，也不可能成功，除非你姑買彩票這種事情！
打工也是一種積累財富和經驗知識的過程之一！
存點小錢，學點技能，學學知識！當然我說的這個是除去工廠流水線上做簡單工作的除外！
如果是在工廠流水線上做，都是一些可有可無的那就為啥前途！
只要能積累到經驗，讓自己走一計之長都行！所以不要過早的否定自己！只有做了，才知道那些適合自己，那些屬于長期投資！
這句話是錯的；沒有人打工，一切投資也不可能成功！既然投資都不成功了，那不就成了一個偽命題嗎？李嘉誠是一個商人，做理論方面他應該沒有優(yōu)勢！
精簡回答：
對于李嘉誠說“打工是最愚蠢的投資”，我倒是覺得李嘉誠說，這句話是非常之愚昧無知。為什么這樣說呢？
1、國家工作人員，為人民服務，為人民打工。
2、農民種地，生產出營養(yǎng)豐富農產品，解決自身溫飽，剩余糧食供給市場，農民為消費者打工。
3、任何國企工廠，民營企業(yè)，或是公司，等等的，所生產出來的產品供給市場，都是在為消費者打工。
4、不論是工業(yè)，農業(yè)，或者是其他諸多各行各業(yè)的勞動者，通過勞動獲取酬勞，全部的人都是一樣在打工
5、就包括你李嘉誠在內，都是在打工，只不過是打工的性質不一，獲取酬勞不同罷了。
總結：整個世界的全人類，沒有一個人不是在打工的，只不過打工的性質不同，價值不同，獲取酬勞不同罷了吧！
如果沒有打工的人，李嘉誠連做乞丐的資格都沒有！
如果沒有千千萬萬的打工者給李嘉成打工，他能成財富的壟斷者嗎？總之，打工者居大多數，錢多錢少能過去就好，快樂就行，不要在乎別人說什么！
這句話，我非常認可，我八九年出去打工，講好的十個小時，干起來最少十個半小時，我學政治課時學過，資本家為了增加效率，延長工作時間，而且我感覺跟地主一樣，我它媽就是長工，處處受人管，我邊打工，邊找機遇，最后認識個浙江人，他教我賣菜，七分一斤批發(fā)過來，賣一毛五，一天可賺三十多元，我買個自行車干起來，從此跟打工無緣了，別人打工一個月三百不到，我一個月千元以上，那時工廠不管吃，一個月會節(jié)省的也不過剩二百元，自信心有了，九一年在農村蓋起了樓房，窮人不想辦法闖，永遠翻不起身，城里人拆遷，傻缺都是百萬千萬富翁，地理位置好，農村人它媽不闖，買一套房都干一輩子，城里人一分幾套，他們打工分房有好爹，農村只有闖，沒有別的辦法，李嘉誠講的對。
人人的考量，都是自身的能量。做大做小是他的本能。挑不起千斤重擔。找到適合的角度。只要努力做什么投資都可以。誰也不可能一口吃個胖的。只要做了。談不上愚蠢。
現實社會中，總是基層勞動者多，尤其是一個剛走上社會的年輕人，在沒有人脈資源和社會關系的情況下，只能選擇打工。只有積累了一定的工作經驗和人脈資源，抓住機遇，才能挑戰(zhàn)自己，創(chuàng)新發(fā)展。
人成功了說什么都是“對”的，尤其是這些商界大佬們。
畢竟他們完成了很多人想實現卻實現不了的夢想：
賺錢。
先看這句話。
李嘉誠的商業(yè)生涯起步于打工。
1943年，李嘉誠父親突然去世，為了養(yǎng)活母親和三個弟妹，李嘉誠被迫輟學走上社會謀生，成為一個打工仔。
這種狀態(tài)一直持續(xù)到1950年，那一年李嘉誠創(chuàng)建了長江實業(yè)的前身長江塑膠廠。
其實正如李嘉誠一樣，很多人打工只是基于養(yǎng)家糊口的壓力。
連吃飯都成問題的時候，那什么去創(chuàng)業(yè)呢？
難道餓著肚子？
所以單純這句話一定是有問題的。
再看整個這段話，李嘉誠這么沒水平會說出這種話？
查了查，并沒有發(fā)現這句話，倒是發(fā)現了另外一種語境下的這段話：
人一輩子打工而不去創(chuàng)造自己的事業(yè)才是最愚蠢的投資。
沒多出太多的字，但意義卻完全不一樣了。
這話也好理解。
人這輩子會有困難的時候，但不可能一直困難。
在你沒有條件不得不打工的時候，可以不去創(chuàng)造自己的事業(yè)；
但當你有了條件缺依然不去創(chuàng)造自己的事業(yè)，那可能就是最愚蠢的投資了。
感謝閱讀、點贊！歡迎關注@兔子說財經 ，不正經、趣讀財經數字背后的故事關注我們就對了！
人的一生都離不開投資，但投資的回報有大有小，我想李嘉誠先生這句話的意思大概就是想說“打工這種投資方式投入與回報的比太低，不是一個好投資。”原因會有以下幾點：
1. 一個人剛剛步入社會的時候，身無分文，也有沒任何資源，他只有靠著勤勤懇懇的勞動，出賣自己的大部分時間去換取金錢。等到攢足自己的第一桶金的時候，人生才開啟到下一階段。只可惜很多人到老也只是停留在這一階段，沒有任何突破，李嘉誠說的愚蠢，可能就是在說這類人吧。
2. 有了第一桶金后，就可以開始自己的投資之路了。在這個階段如果能做到“呆若木雞，不動如山”的話，你就會發(fā)現投資之路雖充滿荊棘，但你始終能看到希望的曙光，你還會發(fā)現投資賺錢居然不用耗費多大的精力就能得到比打工更多的錢。
3. 李嘉誠先生這句話也許還想批評一下一些不思進取的打工者吧。人的精力是有限的，打工者把所有精力都投入到工作上，在外人看來也許是“勤勞肯干”，但在李嘉誠先生看來，這就是一種愚蠢，也是一種懶惰?！澳愕木γ髅骺梢酝度氲礁幸饬x的事情上，明明可以做出更大的貢獻，也明明可以賺更多的錢，為什么只關注當下的工作呢?”這也許就是李嘉誠心中的吶喊，在此與各位共勉。
李嘉誠講了2個重點是，一個是打工，一個投資。
我們從一個故事看看，就是我們身邊老王常做的一些事兒。老王普通家庭，要還房貸，要養(yǎng)孩子，沒錢怎么辦？那就先去找份工作，然后努力工作對吧？
老王找了一個銷售工作，底薪3000，為了賺更多錢，每天996，下班還要陪客戶應酬，因為拼命，簽下一個大單，給公司帶來了100萬銷售，老板也很高興，多發(fā)2萬的工資，還給老王升了職。這個種感覺是不是特別好？走上人生巔峰
但是你有沒有想過，你賺錢的越多，你老板同樣賺的越多？但是你收入的越高，而你背后的老板說是不是同樣也在增多？你的努力只會讓你老板越來越有錢，但你給老板帶來不了銷售額，你還能留下來嗎？
可是你看公司人均年齡，和35歲的中年危機，成年人的世界里從來沒“簡單” 兩個字
同樣的故事，我們再看看再從投資來看
你用錢或者技術，投資了一家公司占股20%，剛好是老王入職的公司，一個月老王給你的公司帶來了100萬銷售，除去銷售提成，凈利潤40萬，這個月你可以拿到40萬中20%分紅，也就是8萬。你不用工作就可以拿到這筆錢，而且老王越努力，你就越賺錢，你是不是覺得超級理所應該？
打工，你拼命放棄家庭才能掙到2萬，而投資，你什么都沒有耽誤，就可以賺到8萬。
那現在，你更喜歡打工還是投資？
普通人很大程度通過打工來換取財富的積累，通過財富不斷地去產生新的價值，就像李嘉誠最早幫人打工，到后面自己創(chuàng)業(yè)投資公司，最近又重新開始進入大陸買地投資，所以他是李嘉誠過了20年，依然還是華人首富，而我們曾經期待好的生活，如今還是期待好的生活，沒有變過。
看完點贊，腰纏萬貫！
李嘉誠在發(fā)跡前不是在他老丈人店鋪里打工嗎？煮飯，掃地，擦鞋，打洗腳水。叫說還挺勤快呢！
起家還靠得是丈母娘呢！擺什么譜……
這話聽起來很有道理，你細想，都不打工，都想當老板？誰來工作？這個老經濟蛀蟲，純屬是禍國殃民機會販子？中國都不干活，人民都像李嘉誠這樣！這個國家的人怎么生活？一派胡言。這樣的叛國的人今后讓他少發(fā)表言論？
司馬遷說農不如工，工不如商。刺繡女不如依市門，此為末富，貧者之資也。打工的除了去打工還能有什么投資？嘉誠大富豪可能是說給跟他一樣有錢的人聽的吧。
李嘉誠是出自學徒出身的商業(yè)大佬，說出的不無道理。打工是永遠替老板錦上添花，能夠維持生活，但難有出頭之日。
只有自己做老板了，再小也是自己說了算，再苦也是拼了命了。說不定會出人頭地了。
但平常人不要糾纏李嘉誠的話，當你成為李嘉誠之類大老板，也可以如此說。因為老李還是講經商之道丶講投資。
打工的人只要好好干活，也有會快樂的人生，就像李嘉誠學徒的時候，說不定還沒有快樂了。
做生意的量力而行，選擇自己熟悉的丶較有把握地干，不僅不是愚蠢，而是憑自己智慧的去前行。
大師的話，僅僅是心靈雞湯，要不要喝丶有沒有合口胃，憑感覺吧。但大師成功的要點，還是值得借鑒的。善于取人之長，補己之短，才會有進步。
如能出自大師丶高于大師，那進步更是明顯了。
李嘉誠它說了風涼話，這個世界上的錢，都是用血汗凝成的！那誰在流血流汗，就是那些愚蠢的打工者，把血汗改變了世界的模樣，養(yǎng)大了象李嘉誠那樣的大財團，所謂的愚蠢的投資，就算以后都是大學生，都不去打工，那靠文化能生產出東西來嗎，就算全盤就科技也要有人操作或起動，不管發(fā)展到什么程度，人還是起到一定作用，所以它這個沒有人性畜生，你的吃喝拉撤，你的狗窩，你的出行，你身上的皮毛，沒有這幫愚蠢人，那有你這樣舒心的日子，所以它說的這句話太缺德，太缺乏人性，它也許會一敗涂地，因它沒有為兒孫們積德?。?！
石塘網，學生問老師答:
讀書興家，興不興看后丁。
國家富強、社會發(fā)展靠創(chuàng)新，創(chuàng)新靠人才如國家主席習近平說的\"人才是創(chuàng)新的基礎，人才是衡量一個國家綜合國力的重要指標。
國家鼓勵\"大眾創(chuàng)業(yè)，人人創(chuàng)新\"。知名公益慈善家、投資教育先行者李嘉誠先生站在一個創(chuàng)業(yè)成功的角度來說的，出于本意是激勵大學生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。為什么？
①人生最大的風險就是不敢冒險。美國是冒險家的樂園，高新科技、科學發(fā)明、技術創(chuàng)新等沒有一點冒險精神是遠遠不能的。李嘉誠先生出于當代大學生只往\"互聯網、金融、房地產″等實用科學或熱門專業(yè)″去擠。
②年輕人應該有點冒險精神和\"站得高看得遠″的視力。否則就容易缺乏勇氣和膽量。其實，勇氣和膽量是一個優(yōu)秀人才必不缺少的品質。所以，不能成天只為\"房子、車子、票子”而奔波與初中畢業(yè)生掄市場、爭資源。否則將失去的是長遠利益、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新精神。
③李嘉誠從一個打工仔，一步一個腳印成長起來的企業(yè)家。其親身經歷告訴我們，只要去掉虛榮和浮躁，從小事做起(積少成多、聚沙成塔)，從底層做起(積累經驗、增加才干)，從現在做起(浪費時間就是浪費生命)，為今后創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新打下扎實基礎。其實，不管你多么聰明，多么優(yōu)秀都得如此。朋友，你說對嗎？
歡迎評論，高師指點，共同關注一一一點頭像精彩見！看石塘網，品真正教育！
這個戴墨鏡的大佬忘記自己曾經是個打工仔了。
職位高低，工種多樣都是分工不同，不是每個人都能當高官和大老板的，說這話的人是不負責任，沒良心沒道德觀的人才能講這話。
李嘉誠不管他多少富有，多少聰明智慧，過去甚至做過多少善事，但他的這句話，足以證明他的骨子里是多么看不起下層，看不起勞動人民，看不起勞苦大眾。其實當國家社會不富強，人群被分成窮與富，投資與打工是不可避免的，然而絕不是愚蠢的人才打工，才窮困。能利用資本投資，創(chuàng)造財富的人，多數與出身、時代、環(huán)境、機會、運氣等多種因素有關，而且一旦把握住上述機遇的人很多都是靠的壓榨打工者的智慧與血汗來不斷積累擴大自己的資本，直致打工者一無所有，他們又何來資本投資?我想在商界混了幾十年的李嘉誠先生比任何人更知道打工者的辛苦和無法投資的根源。本來李嘉誠對打工者應是回報回報再回報，永懷感恩之情。然而李大超人竟然對打工者潑上一身愚蠢之贓水，其丑陋的內在披上儒商的外衣，讓人感到實在虛偽。
他沒打過工嗎？
有錢講的話不中聽，猶如放屁，李嘉誠有點錫箔灰（錢），講的話讓人反感，有什么了不起，最后也進骨灰盒。
嗨，在大自然當中，每個人如果真正能看懂（動物世界），你也就知道了他是哪個物種，狐貍總是狡猾的。
沒有愚蠢的打工人，也就沒有李嘉誠今天這財大氣粗口氣，和蔑著良心的說法！李嘉誠旗下的工廠房企，所有一線員工，不都是打工者在賣命的為他堆積財富！作為一個很有名望影響力的首富，能從他嘴里說出此言，著實感覺這種鄙視的說法出自與流氓之口。
財富上，他成功了。是成功人士，并且是出類拔萃的成功人士。該他說大話了。
都不打工了，莊稼不種、城市沒有環(huán)衛(wèi)工、沒了警察和消防、社會不就亂了套。
有多少人會信他講這句話呢，或者，根本人家所說的整段話是被人家斷章取義了。
但光看這句話，似乎真的太讓人不爽了。一個已經不知道錢是什么的人，去說人家把錢當寶貝的人，完全沒有底線。
一個人來到世上，有錢還是沒錢都不是必然的，要看你出生在哪個家庭，如果你出生在大富之家，那你一生可能就不用愁了，但如果你出生在一個貧窮的家庭，那你也只有奮斗一生，打工的機會是極大的了。
難道他就不會去尊重打工的人嗎？一個如此有禮貌和學識的老人家，身家無數，為何會說出這樣的話呢，我寧愿相信他是被斷章取義，因為雖然聽說他對為他打工的人要求是很嚴格的，但尊重為自己打工的人，這是一個成功企業(yè)家最起碼的見識。你可能覺得他根本不需要尊重打工仔，不過話可不是這樣說，三十年河東，天知道多少代之后，他的子孫會淪落到為別人打工。
這個世界很多崗位都要有人擔當，不要因為別人是打工要不尊重他人，他可能有生之年都不會淪落到身無分文，但天知道以后他的長江實業(yè)會怎樣，如果他真有那個意思，我就覺得非常的可悲了。
沒有打工的員工，哪里來的老板？李嘉誠你說這種屁話，侮辱人，你以為世上就你一個人聰明，有能力？！你只不過是命好點，生的時間好點，要是你晚生幾十年，你屁都不是！有點臭錢就目空一切，人死了，都一樣，什么也帶不走，別囂張！
成功了說啥都是真理，法律都為你們站邊，不打工，你哪來的原始資本積累，連生活都成問題，可能他提出這個問題的條件是和我們想的不一樣，但對于一個一沒技術，二沒人脈，金錢，初入社會的人來說，打工就是最真實的選擇，你首先要生存，其次才能做一些夢，規(guī)劃一下未來。
我想先問一個問題：如果一個人成功了，他的所有觀點都是正確的嗎？
我想應該不算，不管這是不是李嘉誠說的，我本人不認同。
即使從金錢的角度看，打工并不一定就代表矮矬窮，我們中國有多少打工皇帝，所謂的CEO都是打工皇帝，年薪近千萬的大有人在。而且現在很多企業(yè)為了激勵有能力的打工者都會給他們公司股權，從某種意義上打工者也擁有了企業(yè)的一部分。
相反的，所謂的鼓勵創(chuàng)業(yè)，有多少創(chuàng)業(yè)創(chuàng)的最后負債累累妻離子散？
我本人30歲之前，被客戶坑過、被朋友坑過，女朋友也在我創(chuàng)業(yè)期間跟我分手了，也為了那個創(chuàng)業(yè)夢?，F在想想自己犯的錯是為了創(chuàng)業(yè)而創(chuàng)業(yè)。
創(chuàng)業(yè)不等同與有理想和勇敢，打工也不等同于求安逸和懦弱
現在很多的雞湯文把年輕人灌的仿佛不創(chuàng)業(yè)這輩子就白活了，仿佛打工是最可恥的，打工是最痛苦沒有希望的。
這樣簡單的劃等號只會讓自己被別人忽悠了，帶來的是滿滿的焦慮和無數的坑。
工作依然可以是事業(yè)是畢生的追求，為什么做一個好老師培養(yǎng)國家棟梁不能是畢生追求？做一個好足球運動員幫助中國隊重出亞洲不能是一個值得驕傲的理想嗎？做一個好醫(yī)生，醫(yī)者父母救人生命不是一個很好的人生追求嗎？
即使是一份普通不過的工作，做一個好父親讓兒子健康成長，讓妻子踏實有安全感，讓一家三代和和睦睦也是一種成功。而且這成功的背后的快樂比很多有權有錢的都要快樂。
創(chuàng)業(yè)也好、打工也罷最重要的是穩(wěn)穩(wěn)自己的內心，我自己真正想要的是什么，人就怕擰巴，就怕自己都不知道自己真正想要干嘛。
所以我認為最愚蠢的投資不是打工，而是走錯路、做錯事！
最愚蠢的投資是在不屬于你的世界、內心抗拒的事情上越陷越深。
不要盲從權威，找到自己內心真正想要的，而不是該要的
像劉強東說如果把他放在沙灘上天天度假他肯定會很痛苦，他還會回來創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)業(yè)就是他的世界。但是還有的人明明喜歡閑庭信步、喜歡簡簡單單追求心靈寧靜，你偏偏讓他去琢磨企業(yè)管理、琢磨創(chuàng)業(yè)，告訴他過去追求的生活是平庸錯誤的生活，現在追求的才是真正的該追求的生活，他會快樂嗎？他會很痛苦，甚至可能越努力越痛苦。這就叫錯配。
我覺得我們可以從成功者身上汲取能量和動力，但是不必執(zhí)迷于成功者的所有言行，如果李嘉誠說抽煙能讓我思考更清晰，那我們是不是就要去學者抽煙呢？他們更多的是給我們一些啟發(fā)、借鑒、參考，而不是完全盲從。
張子強不這么想
特別贊同，從小就想自己做事，長大后，因家人壓制“好好上班，好好聽老板的話?！薄４蚬?0年，認識后來的老婆之后，兩口子一起創(chuàng)業(yè)。離職時，基層管理崗，非常閑的工作，上班就是玩電腦，月薪8000。跟老婆投資1萬塊錢創(chuàng)業(yè)后，動腦子比動手多，首月賺了2000。第二個月2萬，之后一直干了兩年，平均月收入不低于10萬。后來公司被老婆家人蠶食，最終倒閉。離婚后，我現在又一個人開始創(chuàng)業(yè)，收入也不錯。中的來說，打工是在浪費寶貴的時間
這些話如果真的是出自李嘉誠之口，那他真的不配擁有億萬家產，應該讓他早點破產，雖然是你有獨立投資的眼光，但是你的一分一毫都是哪些打工仔為你拼命賺來的，你為何不好好報答他們？還在哪里說風涼話？
“城里面的人想出來，城外面的人想沖進去”，錢鐘書老先生這句話說得太對了。
打工，看你從什么角度站在什么高度去看，通過打工，你能得到什么？期望能得到什么鍛煉和經歷？
1，我們很大一部分人奉行的就是：成功人士的發(fā)個屁都是香的，但是沒有失敗何來成功？如果李嘉誠不成功的話，我相信他講的這句話也會被很多人噴，被很多人罵。
沒有打工的經歷，你不知道怎么去管理員工？沒有實戰(zhàn)經驗，怎么知道打工的人心里面在想什么？像我就是因為沒打過工，所以失敗，我就認為創(chuàng)業(yè)應該從打工開始學。
2，站在打工的角度，有些人是為打工而打工，就是為了每月得到那一點工資，但有的人打工是為了學習技能，學習一些好的管理方式和方法，時刻通過打工為創(chuàng)業(yè)做準備，這兩種不同的準備方式決定了兩種不同的打工心態(tài)，也決定了兩種不同結果。
有的人打工，他會用打工這段經歷得到的經驗去管理員工，沒有打工經歷就不一定培養(yǎng)出優(yōu)良的品質，打工就是免費的學習，就是為自己創(chuàng)業(yè)打下堅實的基礎。
所以怎么能說打工是最愚蠢的投資？莫非要去多聽聽陳安之之流的成功學才是好的投資？
3，當我們站在底樓和站在頂樓，看問題的角度會不一樣，如果是一些空降老板，沒有體會打工的艱辛，沒有體會打工需要什么，那他就只是一個生意人。
李嘉誠也是從一開始創(chuàng)業(yè)當學徒打工，每個人的接受力不同，思維方式也不同，如果是為打工而打工那就不會有大發(fā)展，如果為創(chuàng)業(yè)而打工，那最終的結果，就是成功。
所以，如果為打工而打工，那是最蠢的投資，如果是為創(chuàng)業(yè)而打工，那是最聰明的投資。
我是中年創(chuàng)業(yè)聯盟老袁，每天在西瓜直播間，有一群創(chuàng)業(yè)的人歡迎你的光臨。
這話說得就不對了，如果人人都不愚蠢了，那就沒人打工了，誰又來創(chuàng)造財富，老板的財富又是誰創(chuàng)造的呢？只是每個人所處的條件和角度不同，看法和想法不一樣，不要認為選擇打工就是愚蠢，只是受到條件的限制。
成功人士說什么都是有道理的，天下人又有幾個是心甘情愿為人打工而不想當老板的？
坐著說話腰不痛。
這樣說話狗屁不通！人民群眾不打工，那里來收入？那里來飯吃？城市怎么有建設，國家怎么有建設，國家怎么有發(fā)展？這就是資本家的嘴臉！資本家剝削勞動者的講話就是這樣的不得人心！勞動創(chuàng)造世界，勞動最光榮！打工光榮！
這的確是事實，打工就是幫老板賺錢，老板天天睡到10點去看一下就去探世界了，大家其實都知道打工是最愚蠢的，但是沒有多少人能翻過這道坎，李嘉誠有千萬個為他打工的，但是李嘉誠就只有一個，所以愚蠢的人千萬個中才有一個，想著這樣大的比例我趕緊搬起磚頭，小心老板看見了我慢悠悠扣我工資
李嘉誠，人家是大佬，有的是錢，人家不需要打工掙錢，人家只要利用資本炒作，就可以有大把大把的鈔票，對于工薪階層來說，和農民工來說，你只有從事最低層的勞動，還能夠生存，養(yǎng)家糊口，城市的繁榮，房地產的新，就是靠打工族辛勤的勞動，建設起來，沒有他們的辛勤勞動，國家建設能搞成嗎？勞動光榮，剝削可恥。、
