謝謝邀請(qǐng)！回答了。
譚詠麟和黎明，誰(shuí)的唱功好？
首先明確一點(diǎn)，他們是不同年代香港歌壇上杰出的代表。80年代的譚詠麟與張國(guó)榮大紅大紫，喻為樂(lè)壇的‘天王巨星’。90年代的“四大天王”，是在兩位‘天皇巨星’相繼退出樂(lè)壇后而誕生的，譚詠麟時(shí)代屬于香港樂(lè)壇的頂峰時(shí)期。不容置疑譚詠麟的實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)黎明他們所謂的“四大天王”。
被尊稱為“譚校長(zhǎng)”的天皇巨星譚詠麟，其影響力空前強(qiáng)大，在大陸、港澳臺(tái)、東南亞……等是家喻戶曉。他音域?qū)拸V，高低音置換自如，超低、超高音域游刃有余。阿倫的唱功超強(qiáng)，從溫拿開(kāi)始到后來(lái)的天王巨星，他的演繹堪稱完美。音色沉穩(wěn)大氣、中氣十足、衍接順暢，每字每句值得細(xì)細(xì)品味。
黎明為90年代香港樂(lè)壇四大天王之一，在四大天王中他的顏值最高，是公認(rèn)最帥的一位。但其唱功在他們當(dāng)中可是最好的，在追星尚美的年代，相信他的顏值對(duì)其成就還是有影響的。
論唱功、實(shí)力、成就、影響力。譚校長(zhǎng)更強(qiáng)更大。
以上為個(gè)人觀點(diǎn)。多多指教！歡迎大家加入討論。吐槽/勿噴。
每個(gè)人的想法可能不一樣，但是，大眾眼里校長(zhǎng)更勝一籌吧。
畢竟黎明的主攻是歌舞，譚校長(zhǎng)的唱功可是屬于香港樂(lè)壇拔尖的人物，聲線，音色都有他的獨(dú)到之處，從而被譽(yù)為校長(zhǎng)，不是白叫的
沒(méi)有可比性啊你干嘛要問(wèn)？黎明位列四大天王，也有幾次獲得金歌金曲獎(jiǎng)，但是真正的好歌不多，還是以顏值出彩的多一點(diǎn)吧？譚詠麟那是天王之上的人物，真要比唱歌，四大天王也就張學(xué)友可以拉出來(lái)跟他比了。
香港能和譚詠麟比唱功的沒(méi)有幾個(gè)
黎明的水平根本沒(méi)有資格與譚校長(zhǎng)相提并論，香港不少所謂明星是靠包裝和吹捧出來(lái)的，放在內(nèi)地充其量只能是個(gè)混跡酒廊的歌手。
黎明除了長(zhǎng)得比較帥以外，唱功 演技和譚詠麟不在一個(gè)水平線上。
黎明唱歌的？唱過(guò)什么歌？拿他跟譚詠麟比，感覺(jué)是拿中國(guó)男足跟意大利隊(duì)比差不多。
誰(shuí)敢縱橫樂(lè)壇五十年仍然活躍在舞臺(tái)？
唯我實(shí)力超群舞臺(tái)經(jīng)驗(yàn)豐富的譚校長(zhǎng)！
德高望重的、無(wú)與倫比的譚詠麟校長(zhǎng)！
肯定是譚詠麟唱歌好過(guò)黎明，譚校長(zhǎng)不是隨便叫的
有這個(gè)疑問(wèn)的肯定是對(duì)這兩個(gè)人的歌都不是很了解，或是只了解其中一個(gè)，譚詠麟的唱功可以當(dāng)黎明的老師，無(wú)論是曲風(fēng)，現(xiàn)場(chǎng)，錄音棚都是香港最出色的，他沒(méi)退出香港頒獎(jiǎng)之前幾本都是無(wú)敵的狀態(tài)
我的回答是毫不懷疑的：譚詠麟，因?yàn)樗钦嬲母枋?，?chuàng)作人，唱了很多好聽(tīng)的經(jīng)典歌曲，而黎明只是偶遇三棲明星，他也專注于唱歌
自然是譚詠麟
校長(zhǎng)碾壓黎天王，不接受任何反駁
你這問(wèn)題相當(dāng)于問(wèn)張鐵生和楊振寧哪個(gè)學(xué)術(shù)高
老一輩歌手的基本素質(zhì)都很好，也注重基本功的修煉（即便黎明，綜合素質(zhì)也比當(dāng)前許多鮮肉偶像強(qiáng)許多），單說(shuō)唱歌的話，譚校長(zhǎng)在天賦，聲線，唱功等方面都要?jiǎng)俪隼杳饕换I
黎明，你真敢問(wèn)！就唱功來(lái)講，黎明能唱過(guò)誰(shuí)？譚詠麟是什么水平？溫拿五虎第二名??！拿過(guò)多少獎(jiǎng)？黎明哪會(huì)唱歌？發(fā)音不準(zhǔn)，既不靠譜也不著調(diào)?。?/p>
譚詠麟很早時(shí)候就組樂(lè)隊(duì)，后面才單飛，他的樂(lè)壇地位無(wú)以輪比，拿獎(jiǎng)拿到手軟，唱功也非常了得，是名副其實(shí)的天王。黎明，唱歌還經(jīng)常走音，也不會(huì)跳舞，歌唱技巧也就KTV水準(zhǔn)，高音上不去，低音哼不來(lái)，所以他的歌對(duì)于歌迷來(lái)說(shuō)很好唱，他有著超高的顏值，這顏值能使他日后成為天王。不會(huì)唱歌跳舞的天王。但顏值過(guò)高也擁有超高人氣，至于唱功，難比肩校長(zhǎng)。樂(lè)壇地位也難匹敵。作為四大天王之一，也算不錯(cuò)了，包裝的時(shí)代，只要你夠帥不會(huì)唱歌也可以成為天王
我個(gè)人認(rèn)為譚詠麟的演唱水平要好一些，
譚詠麟唱歌肯定比黎明高了，四大天王當(dāng)初出道是各有特色黎明主要走儒雅形象負(fù)責(zé)吸引喜歡文質(zhì)彬彬的類型拍戲也都是那個(gè)類型，而譚詠麟在歌壇那也叫一個(gè)時(shí)代啊當(dāng)初譚詠麟正經(jīng)在月壇稱霸了很久不過(guò)后來(lái)不知為何退出歌壇了。。不然那時(shí)候歌壇譚詠麟的存在會(huì)壓制很多人。。畢竟實(shí)力在那擺著呢。
譚詠麟唱歌肯定比黎明高了，四大天王當(dāng)初出道是各有特色黎明主要走儒雅形象負(fù)責(zé)吸引喜歡文質(zhì)彬彬的類型拍戲也都是那個(gè)類型，而譚詠麟在歌壇那也叫一個(gè)時(shí)代啊當(dāng)初譚詠麟正經(jīng)在月壇稱霸了很久不過(guò)后來(lái)不知為何退出歌壇了。。不然那時(shí)候歌壇譚詠麟的存在會(huì)壓制很多人。。畢竟實(shí)力在那擺著呢。
沒(méi)有可比性，黎明完敗。就如拿黎明和譚校長(zhǎng)比帥一樣，譚校長(zhǎng)也完敗。
黎明屬于偶像派歌手！譚詠麟屬于技術(shù)派，當(dāng)然年輕時(shí)候顏值也不差，講演唱水平肯定是校長(zhǎng)勝出。
哪還用說(shuō)嗎，閉著眼睛都知道，，很明顯人家譚校長(zhǎng)對(duì)歌詞的熟練把歌唱的如火純青，，簡(jiǎn)直是吧歌詞倒個(gè)來(lái)唱的可以，
作為廣東人，也喜歡唱粵語(yǔ)歌。從八十年代開(kāi)始至今，能夠令我百聽(tīng)不厭，百唱不倦的港星歌曲，當(dāng)屬譚詠麟，第二張學(xué)友，第三。呂方。四者李克勤，五者，羅文，六。劉德華，七，張國(guó)榮，八，林子祥，九，許冠杰。十，鄭少秋。至于黎明，作品不多，聲音屬中音。音域有限，唱歌把控能力尚顯不足，從譚詠麟今天仍能開(kāi)唱，仍擁有眾多歌迷的程度，足以說(shuō)明，譚詠麟的唱功絕對(duì)高出黎明一籌。譚詠麟的情歌，浪漫，激情。
譚詠麟好得多。
黎明當(dāng)年在香港的確相當(dāng)?shù)募t，有句話叫你紅紅的過(guò)黎明嗎？但是要說(shuō)和校長(zhǎng)比他還不在一個(gè)級(jí)別，譚校長(zhǎng)是他的前輩。譚宣布不領(lǐng)獎(jiǎng)了才出現(xiàn)的四大天王。剩下的自己琢磨去。
個(gè)人喜歡譚詠麟的歌曲多一些，或許在內(nèi)地的一些地方黎明的知名度要比譚校長(zhǎng)高。但是論得獎(jiǎng)和人氣方面，譚詠麟更厲害
其實(shí)唱歌，各有特色，黎明唱功也是不錯(cuò)的，但論成就，就比校長(zhǎng)差遠(yuǎn)了，其實(shí)就粵語(yǔ)歌壇的成就，校長(zhǎng)說(shuō)第二，沒(méi)人會(huì)說(shuō)自己是第一的
各有特點(diǎn)！沒(méi)有誰(shuí)高于誰(shuí)！只有出道時(shí)間遲，早的區(qū)別
各有千秋，影響力黎明大一點(diǎn)，黎天王更勝一籌。
一個(gè)在天上，一個(gè)在地下。
四大天王若論唱功是應(yīng)當(dāng)叫譚校長(zhǎng)一聲哥的。若非要比肩的話，也只能是張學(xué)友還可以一拼。剩下的三位就唱功而言和譚校長(zhǎng)比還是。。呵呵
黎明才是香港歌王，走音歌王……
譚詠麟強(qiáng)很多了
譚校長(zhǎng)的名字不是吹來(lái)的……黎明出道時(shí)，被稱為走音歌手
當(dāng)然是譚詠麟，但我也特別喜歡黎明，他是我小時(shí)候的偶像。
香港樂(lè)迷眼中的認(rèn)受性……
天皇巨星張國(guó)榮，梅豔芳和譚詠麟，。
四大天王黎明。
二皇一后四大天王。
譚，張，梅，劉，黎，郭，張。
第一位和第5位。
距離5個(gè)馬位和路口。
合家歡笑譚詠麟。
萬(wàn)千女粉絲黎明。
(可是現(xiàn)在萬(wàn)千香港人不喜歡譚詠麟了)
譚泳麟唱功大眾有目共睹實(shí)力屬于他了不用多說(shuō)，黎明唱歌不夠氣沒(méi)有尾音，唉……這樣讓他在樂(lè)壇出了名真系靠運(yùn)氣黎明差差差？
這個(gè)問(wèn)題等于問(wèn)大家梅西和韋世豪哪個(gè)足球踢得好
單論唱歌功力黎明都沒(méi)法跟李克勤比，和譚校長(zhǎng)比那是差太多了。
