我個人比較喜歡古龍，覺得其成就更高，但是金庸的文采我也極其佩服，二人都是武林泰山北斗，雖然世人皆奉金大俠為武林盟主，但我覺得古龍才是武俠界的靈魂，古大俠一生雖短暫，但是璀璨奪目如流星。舉幾個簡單的例子來說明吧。

“月圓之夜，紫禁之巔，一劍西來，天外飛仙”短短十六個字，寫出了葉孤城和西門吹雪決戰(zhàn)的時間地點氣勢，如果是金庸來寫這段，估計要寫幾千字還不止。

“翠云峰，綠水湖，神劍山莊，謝曉峰”，三言兩語就把謝曉峰劍中帝王神秘又高貴的氣質(zhì)寫清楚。

《陸小鳳 決戰(zhàn)前后》有一段真的太精彩，忍不住復(fù)制粘貼到此。

一道劍光斜斜飛來，如驚芒掣電，如長虹驚天。這柄劍在一個白衣人手里，雪白的衣服，蒼白的臉，冰冷的眼睛，傲氣逼人，甚至比劍氣還逼人。這里是皇宮，皇帝就在他面前?！】墒沁@個人好像連皇帝都沒有被他看在眼里。

皇帝居然也還是神色不變，淡淡道："葉孤城?"白衣人道："山野草民，想不到竟能上動天聽。"皇帝道："天外飛仙，一劍破七星，果然是好劍法。"葉孤城道："本來就是好劍法。"皇帝道："卿本佳人，奈何做賊?"葉孤城道："成就是王，敗就是賊。"　

葉孤城冷笑，平劍當(dāng)胸，冷冷道："請。"

皇帝道："請？"

葉孤城道："以陛下之見識與鎮(zhèn)定，武林中已少有人及，陛下若入江湖，必可名列十大高手之林。"皇帝笑了笑，道："好眼力。"

葉孤城道："如今王已非王，賊已非賊，王賊之間，強者為勝。"皇帝道："好一個強者為勝。"　葉孤城道："我的劍已在手。"

皇帝道："只可惜你手中雖有劍，心中卻無劍。"葉孤城道："心中無劍?"

皇帝道："劍直、劍剛，心邪之人，胸中焉能藏劍?"葉孤城臉色變了變，冷笑道："此時此刻，我手中的劍已經(jīng)夠了。"皇帝道："哦?"

葉孤城道："手中的劍能傷人，心中的劍卻只能傷得自己，皇帝笑了，大笑。

葉孤城道："拔你的劍。”　皇帝道："我手中無劍。"

孤城道："你不敢應(yīng)戰(zhàn)?"

皇帝微笑道："我練的是天子之劍，平天下，安萬民，運籌于帷幄之中，決勝于千里之外，以身當(dāng)劍，血濺五步，是為天子所不取。"他凝視著葉孤城，慢慢的接著道："聯(lián)的意思，你想必不明白。"葉孤城蒼白的臉?biāo)辱F青，緊握著劍柄，道："你寧愿束手待斃?"皇帝道：“朕受命于天，你敢妄動？”

西門吹雪忽然道："你學(xué)劍?"

葉孤城道："我就是劍。"　西門吹雪道："你知不知道劍的精義何在?"　葉孤城道："你說。"

西門吹雪道："在于誠。　葉孤城道："誠?"　西門吹雪道："唯有誠心正義，才能到達劍術(shù)的顛峰，不誠的人，根本不足論劍。你的劍法雖無垢，但是心中有垢。"西門吹雪盯著他，道："你不誠。"葉孤城沉默了很久，忽然也問道："你學(xué)劍?"西門吹雪道："學(xué)無止境，劍更無止境。"

葉孤城道："你既學(xué)劍，就該知道學(xué)劍的人只在誠于劍，并不必誠于人。"西門吹雪不再說話，話已說盡。路的盡頭是天涯，話的盡頭就是劍。

論文采，二人旗鼓相當(dāng)，論煉字，古龍更勝一籌。而且金庸筆下很多人物過于理想化了，主角個個開金手指有奇遇，而且行文平均用力，重點不突出。

個人一點淺見。

金庸的小說結(jié)構(gòu)宏大，敘事嚴(yán)謹(jǐn)，承上啟下，文字優(yōu)美，人物刻畫深刻。

古龍的小說結(jié)構(gòu)如奇峰突起，跌宕起伏，重意境大于情節(jié)，重心理描寫，似天馬行空，如羚羊掛角。

年輕時最喜歡的是古龍，年齡漸長后從傳統(tǒng)文學(xué)的角度出發(fā)確實更喜歡金大俠的一些[呲牙]

金庸，他的小說對于人物刻畫更細膩，尤其是人物感情和性格

兩位大師的文筆各有千秋。

金先生寫社評，做編劇。是第一等的職業(yè)筆桿子，文筆優(yōu)美流暢，描寫山水景色，寥寥數(shù)筆就去一副潑墨畫一樣。塑造人物，描繪武功，是武俠小說最難的，但是金大師讓人如親眼目睹一般，每部作品的功夫和人物都銘刻于心，偏偏讓人說不出他哪些地方刻意渲染，于無聲處聽驚雷是金大師文筆的特點。金大師的文筆功力深厚，同時機變不足，每本書都是一樣的文筆功力，旁人難以假冒。

古龍先生天生的聰明才氣，從第一本書開始。文筆一路攀升，雖然始終沒有達到化境，但是豐富多彩，這與古龍先生生活閱歷豐富有很大的關(guān)系。古龍描寫的人物往往只能記住事跡，推算不出做法，比如郭靖守襄陽，楊過等小龍女十六年，讀者不用看。就會知道郭大俠殉國，楊大俠殉情。但是讀者很難猜到楚留香和陸小鳳到底下一步會干啥。這固然是人物設(shè)定的不一樣，但是其中描寫人性的差異，還是金大俠技高一籌。

在寫作能力上，古龍和金庸是沒辦法相比。因為，古龍是個身份單純的作家，只要寫好小說就行。古龍不僅不珍惜，還大肆揮霍自己的才華，讓我們少看很多精彩的小說。

金庸除了報人的身份外，在寫作上要創(chuàng)作多種題材作品，最著名的兩樣：社評和武俠小說，早期還有劇本、新聞報道。

成規(guī)模，成體系的寫作更是讓金庸先生的文章成為一絕。金庸先生取的名字有的直接來源于詩詞，像任盈盈、殷素素，有的取義于詩詞，比如木婉清，阿朱阿紫，有的是直接來源于史實，西施范蠡，張三豐，武當(dāng)七俠之輩，有的應(yīng)用諧音，紫衣對應(yīng)緇衣，有的名字與性格武功結(jié)局甚至是衣著相結(jié)合，頗有紅樓夢判詞的感覺，比如五行對應(yīng)的五絕，非常耐人尋味。

金庸天才地、創(chuàng)造性地把西方古典主義小說的寫作技法與中國小說傳統(tǒng)相結(jié)合，將中國通俗小說推到了一個前所未有的高度，是中國通俗小說的頂峰。同時，金庸的社評也以見解卓然、預(yù)判準(zhǔn)確著稱。

金庸與古龍，都是中國武俠小說界的大佬，分別占據(jù)了半壁江山，不過雖都以“江湖”為描寫對象，兩人的小說可以說截然不同了，那么他們最大的區(qū)別我認為在于對“江湖”這一概念的解讀上。

金庸筆下的江湖，有各式各樣絕頂武功的角逐，同時也有各種江湖勢力的角逐，從更深層次來看，也有著“借離合之情，寫興亡之感”的意味在里面。而古龍的江湖，則更多的充斥著“人性”的交鋒。正如他在《天涯明月刀·序》里所說:“情節(jié)的詭奇變化,己不能算是武俠小說中最大的吸引力。但人性中的沖突則是永遠有吸引力的?！逼鋵嵟e一個很簡單的例子就可以看出來，金庸和古龍的小說都是熱門IP，不知道被翻拍過多少次了，但金庸的小說影視化的更多一些，而且某種程度上也更賣座一點，這其實并不是因為古龍的小說不好看，而是因為“不好拍”，金庸的小說故事情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，邏輯嚴(yán)密，各色各樣的人物都在他安排好了的節(jié)點上發(fā)揮作用，助推主線的層層遞進，有著“水到渠成”之感，而古龍筆下的廝殺是無形的，人物是捉摸不透的。形象一點來說，金庸寫的江湖是規(guī)規(guī)矩矩的“楷書”，古龍寫的江湖是肆意狂放的“草書”。

總的來說二人的武俠小說都各有千秋，金庸深受中國古典文化的熏陶，因此小說也顯得正統(tǒng)，偏向于對“真善美”的宣揚，并且有著深度的文化意蘊，而古龍出身貧寒，早期還混過黑社會，所以他更側(cè)重于對人性的深層挖掘，看他的小說有時候會讓人覺得壓抑。不過兩人都是對中國武俠小說發(fā)展有巨大貢獻的“瑰寶”。讀者都能從他們的作品中感受到江湖的魅力！

個人更喜歡金庸，文筆初看平平無奇，但越讀越覺得考究，不愧是一代宗師。

文無第一，武無第二。若非實在差距太大，達到一定水平后就很難再評優(yōu)劣，端看讀者喜好。

我個人偏向金庸，更細致縝密，古龍?zhí)h忽不是特別喜歡。

個人看法而已。

金庸小說的文筆邏輯思維更勝一籌。

仍然是金庸