作為一名閱讀愛好者，同時(shí)也是一名借助互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行搜索來編寫代碼的碼農(nóng)，我來回答一下你的這個(gè)問題。

首先，紙質(zhì)書依然有著非常堅(jiān)韌的生命力。

對于這一點(diǎn)，常去圖書館的人應(yīng)該深有感觸。在圖書館里，你可以看到，有許許多多各個(gè)年齡段、各個(gè)行業(yè)的人，為了同一個(gè)目的，安靜的學(xué)習(xí)知識，而來到這里。

閱讀紙質(zhì)書的時(shí)候，會有一種自帶的儀式感，翻閱和瀏覽紙質(zhì)書，都是要刻意去尋找你所需要的答案。這不是簡單依賴搜索可以到達(dá)的。沒錯(cuò)，電子搜索確實(shí)提高了到達(dá)知識的效率，然而并不能夠提升知識理解的速度和深度。并且互聯(lián)網(wǎng)上搜索到知識的同時(shí)，不經(jīng)意間就會有其他諸如廣告之類的信息，影響你對于知識吸收的專注度，這些問題在紙質(zhì)書上是不存在的。

其次，優(yōu)秀的紙質(zhì)書是經(jīng)過作者、編輯精心處理過的知識。

當(dāng)然從去年開始，我嘗試從得到中聽書，聽書的好處是每本書都是經(jīng)過知識加工后將精華部分講給你聽的。不好的地方也是顯而易見，因?yàn)槭莿e人告訴你的知識，不是你自己去理解，去吸收的，所以降低了你的思考能力和思辨能力。我覺得聽書是可以快速補(bǔ)充自己所認(rèn)為欠缺的非主要知識，而主要知識體系，尤其是工作、學(xué)習(xí)和生活中實(shí)際要用到的，避免不了自行經(jīng)過深入研究和歸納匯總，從而內(nèi)化，為我所用。

優(yōu)秀的紙質(zhì)書，所呈現(xiàn)出的完整知識體系也不是簡簡單單的搜索可以告訴你的。雖然你也可以認(rèn)為在網(wǎng)上搜索一本與紙質(zhì)書一模一樣的書籍來彌補(bǔ)這個(gè)欠缺。但是你閱讀了大量的紙質(zhì)書和電子書之后，你最終會發(fā)現(xiàn)，你閱讀電子書時(shí)速度相對較快，但是不見得引發(fā)深入的思考；而閱讀紙質(zhì)書時(shí)，首先你得翻頁，觸發(fā)翻頁帶來得聲響，好像是有人在你耳邊詢問你，這頁數(shù)給你帶來了什么，有什么幫助。

讀書的目的依然是增長知識，引發(fā)深入的思考。

最后，知識其實(shí)不論如何是碎片化的。

從某種意義上來說，雖然紙質(zhì)書也是通過作者的理解和精心思考，梳理脈絡(luò)，構(gòu)成全書的體系和框架，最終寫成并問世。然而，書終結(jié)是人寫成的，而人理解這個(gè)世界更多的是片面的，不全的，從自身經(jīng)歷出發(fā)的。

互聯(lián)網(wǎng)上的知識也是如此，更多的是內(nèi)容生產(chǎn)者站在自己的角度進(jìn)行記錄。隨著更多的讀者閱讀并修改，最終不斷完善，成為全人類的寶貴財(cái)富。

當(dāng)然如果你聽過SEO，聽過長尾理論，聽過贏家通吃，聽過推薦算法，你終結(jié)會意識到，你搜索到的或者通過推薦閱讀到的知識，是被人刻意送到你面前的。也許不需要你動腦筋，計(jì)算機(jī)通過你的行為記錄做了用戶畫像，結(jié)合你的習(xí)慣，給你看到了你覺得很符合你品味的知識。

我想，作為人類，尤其是智人，還是要有一點(diǎn)自我判斷意識和價(jià)值取向的。

我思，故我在。

謝謝。