消費與存錢是兩碼事，

每月的收入中，把應(yīng)急消費拿出，才是該存的節(jié)余款項！

消費行為是計劃中的一部分，也是存錢之外的預(yù)知款，消費也是必須的！

“消費和存錢都是民眾生活的必須”

國家要拉動經(jīng)濟提倡消費，為了促進經(jīng)濟順環(huán)，有利國家建設(shè)。

消費要有合理空間，做到良性消費，有效消費，提高消費效益。有利社會穩(wěn)定，保障民生。

人們按照家庭和個人每月收入的比例，列出各項開支所需。適當(dāng)存些余錢，這是防止突發(fā)事件和養(yǎng)老防老的晚年生活需要。是一個人有計劃，會生活的表現(xiàn)。勤儉節(jié)約是中國人民的美德。

鼓勵消費與提倡節(jié)約是不矛盾的。是國家

政策的兩個方面，決不可斷取義！

作為一個財經(jīng)工作者，我來與題主朋友你探討一下這個問題，我對這個問題的看法是：國家鼓勵消費與存錢并沒有矛盾，兩者并不是對抗的關(guān)系。

國家鼓勵消費，基本原則或條件是根據(jù)自身的經(jīng)濟狀況，并不是要每個家庭都超前消費，更不是鼓勵大家去負(fù)債消費，如果那樣就會帶來很多的社會經(jīng)濟問題。

而存錢與消費也并沒有矛盾，因為存錢是為了更好地防止家庭可能會發(fā)生不確定的風(fēng)險，或者關(guān)鍵時刻救急，如果當(dāng)家庭都沒有問題的情況下，這些存款也最終都會流向消費領(lǐng)域，所以存錢事實上也是為了更好、更長久的地保持消費的能力，可以為消費提供源源不斷的源泉。如果老百姓沒有了存款，哪兒的消費？

由此，我們不能把鼓勵消費與存款對立起來，把兩者對立起來的觀點其實一種利益短視，并不能很好地拉動內(nèi)需，而且過度地鼓勵消費或者不顧后果去超前消費，這種消費是短期的，終究是不可持續(xù)的。

當(dāng)我們老百姓教育、養(yǎng)老、看病等都不是消費問題的時候，國家不鼓勵消費，我們也會去消費，誰還不知道花錢爽快？都無后顧之憂了，還存錢干什么。

居安思危，勤儉節(jié)約是我們的傳統(tǒng)美德。

消費是生活需求，存錢是國人本能。

全世界中國人最勤奮，以和為貴；最勤儉，量入為出。

中國老百姓存錢備糧是幾千年來的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是抵御天災(zāi)人禍的有效舉措。這怎么能扯得上與國家對抗，難道我國老百姓幾千年來一直在對抗國家？

就說近幾年，中美兩國的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)；舉世罕見的新冠肺炎、特大暴雨引發(fā)的洪澇災(zāi)害等等，要不是國民有存錢的習(xí)慣，我國經(jīng)濟那會有如此強大的力量和韌性，我國經(jīng)濟怎么能抵御世界第一強國的制裁和打壓。

人無遠慮必有近憂，防患未然，有備以安。

這就叫“對抗”？太脆弱了吧……我的錢，花了、存著，就算扔了，那是我自己的事兒。 別動不動的把文革那時的話拿來嚇人。

不是！存錢也是消費。因為銀行拿著你存的錢，又去投資了。比如，炒股為上市公司融資，低息貸款為企業(yè)和個人解決困難等?？傊X仍在市場上流動。

不存錢得了病沒錢醫(yī)怎么辦，鼓勵消費也要多少存點錢。

如果錢是國家專發(fā)給你消費的，而你卻拿去存，這就是對抗國家。然而你的辛苦錢不消費，那去存，沒人管你。

在世界上，沒有任何是絕對的，就像存錢與消費。銀行希望你把你所有的錢都存入銀行，這樣才保險。因為銀行需要大家的錢去放貸，做錢生意的，沒錢還做什么生意？銀行不倒閉嗎？

然而商業(yè)，餐飲業(yè)，旅游業(yè)，賓館就希望你所有的錢都去消費。因為人生苦短，有錢不消費待到何時？大家都不消費，不關(guān)門嗎？不倒閉嗎？

所以，各人站在自己的角度，都希望人人為自己，自己的事業(yè)才大展宏圖。然而，事與愿違，現(xiàn)實并不是這樣運轉(zhuǎn)的。該消費時要消費，該儲蓄的要儲蓄，日子方長，誰知那一天急用呢？要是那時沒點儲蓄，就叫天不應(yīng)，叫地不靈了。錢雖不是萬能，但沒錢真的不行，你說是嗎？