冷兵器戰(zhàn)爭時期，騎兵的的重要性不言而喻，騎兵有優(yōu)于步兵的機動性和沖擊性，尤其是在馬鐙被發(fā)明以后，華夏漢族逐步放棄了戰(zhàn)車，改為更加機動的騎兵。騎兵的歷史最早源于殷商時期，但是成建制的騎兵部隊，從戰(zhàn)國開始，趙國因為地處四戰(zhàn)之地，和游牧民族交戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，率先推行胡服騎射，自此中國開始推行騎兵作戰(zhàn)。秦漢以來，中央政府都非常重視騎兵部隊的培育。

題主的問題，北宋為何不能建強大的騎兵部隊？

騎兵部隊有兩個重要的因素。

第一，經(jīng)濟實力。

騎兵部隊很費錢，國力如果不雄厚是養(yǎng)不起騎兵的。騎兵士兵的培養(yǎng)都是篩選精銳之士，好比現(xiàn)在培養(yǎng)飛行員一樣，是高等兵種。而且騎兵的盔甲武器都有很高的要求，尤其是重裝騎兵的盔甲。

宋朝民間工商業(yè)發(fā)達，經(jīng)濟繁榮，自然是不缺錢的。所以經(jīng)濟實力上蓄養(yǎng)大規(guī)模騎兵部隊是完全沒有問題的，國家財力足夠支撐。

第二，馬源。

騎兵自然是要馬的，但是中原大地不產(chǎn)戰(zhàn)馬，擅長征戰(zhàn)的戰(zhàn)馬，必須是體型高大，長于奔襲，耐力足夠。有人肯定說云貴，福建都是產(chǎn)馬的，確實，但是這些馬不能作戰(zhàn)，主要原因就是體型太矮，耐力不足。

漢武帝時期為何一直工大河西走廊和河套區(qū)域，最關(guān)鍵問題就是爭奪優(yōu)質(zhì)牧場和北方良馬。漢武帝兩次發(fā)動對大宛的戰(zhàn)爭，本質(zhì)就是搶奪汗血寶馬的馬種。因此說，北方優(yōu)良的戰(zhàn)馬才是騎兵所需的。

可惜的是，北宋時期，西北有西夏，占領(lǐng)了河西走廊，切斷了河西和西域的馬源。北方有遼國，自山西以北的區(qū)域都是遼國疆域，北宋過居然連一塊優(yōu)質(zhì)的草原都沒有，戰(zhàn)馬馬源更是沒有。

所以北宋不能建騎兵部隊的主要原因就是沒有優(yōu)良戰(zhàn)馬來源，北方少數(shù)民族死死扼守了馬源，不賣戰(zhàn)馬給北宋朝廷。

宋朝有騎兵部隊，并且還號稱擁有22萬騎兵，但也還是沒有打過西夏國。

其實宋朝的騎兵數(shù)量水份很大，騎兵部隊有一半是沒有戰(zhàn)馬的，前面騎兵領(lǐng)隊后面則是步兵，我認為最主要的原因還是馬匹的缺少。

這種原因是無可避免的，宋朝興農(nóng)耕，牲畜比較缺少并且價格也十分昂貴，所以宋朝的戰(zhàn)馬除了圈養(yǎng)的以外便只能向其他國家買了，但是擁有戰(zhàn)馬的游牧民族都是宋朝的敵人，這就很尷尬了。

所以宋朝一般都是以守城為主，騎兵交戰(zhàn)為輔戰(zhàn)略措施，也就導(dǎo)致宋軍出城必敗的結(jié)果。

下面再來說一說宋朝最強大的一支騎兵隊——威虜軍騎兵

老大頭頭：楊延昭

騎兵數(shù)量：4萬左右

騎兵將領(lǐng)：李繼宣、魏能、秦翰等

威虜軍騎兵著名戰(zhàn)役：威虜軍騎兵大會戰(zhàn)

參戰(zhàn)方：宋朝、遼朝

最后結(jié)果：遼軍被斬首兩萬余人，宋軍大勝，三年后達成了檀淵之盟。

當然這支部隊在宋朝歷史上也是曇花一現(xiàn)，之后也沒有了像樣的騎兵隊。

中國歷史上，漢民族與游牧民族作戰(zhàn)，似乎總是受制于馬匹短缺，這一現(xiàn)象在北宋表現(xiàn)得尤為突出。很多人認為，北宋的軍事實力孱弱，與沒有建立一支強大的騎兵部隊有很大關(guān)系?？墒潜彼螢槭裁床荒芙⑦@樣一支騎兵部隊呢？宋朝是中國歷代王朝中經(jīng)濟最發(fā)達的，為何供養(yǎng)馬匹的能力，尚不及游牧民族？

1. 天生缺陷：

悲劇的宋王朝只占據(jù)著傳統(tǒng)的中原農(nóng)耕地帶，沒有大規(guī)模飼養(yǎng)馬匹的天然牧場

宋朝的悲劇命運可以說是與生俱來的。在五代十國時期，兒皇帝石敬瑭為了自保，將燕云十六州悉數(shù)送給契丹人。至此，中原政權(quán)的屏障全失。

盛產(chǎn)馬匹的蒙古草原，被遼國控制著，西北的馬場也被西夏控制，悲劇的宋王朝只占據(jù)著傳統(tǒng)的中原農(nóng)耕地帶，沒有大規(guī)模飼養(yǎng)馬匹的天然牧場

2. 城市規(guī)模的擴大，增加了蓄養(yǎng)牲畜的成本。

北宋是中國歷史上手工業(yè)最繁榮的時代之一，這種繁榮必然帶來許許多多規(guī)模巨大的城市。城市規(guī)模與密度的提高，使未經(jīng)改良的天然牧場變得稀少，牲畜只能在那些人工種植牧草的牧場上生存。牧草的缺乏與昂貴就嚴重限制了牲畜的數(shù)量。

3.北宋若想建立一支高效而龐大的騎兵部隊，長期維持那支騎兵部隊的成本，絕不僅僅是養(yǎng)馬和訓(xùn)練所消耗的錢糧那么簡單。

農(nóng)耕民族與游牧民族蓄養(yǎng)牲畜的巨大成本差別才是擺在漢人政權(quán)面前不可逾越的鴻溝——游牧民族沒有城市，或者只有很小規(guī)模的城市，他們生活的地區(qū)遍地是天然牧場，在這些地區(qū)，蓄養(yǎng)牲畜的機會成本微乎其微。而農(nóng)耕民族卻要付出耕地減少，百姓挨餓的成本，這對農(nóng)耕民族卻是致命性的！

如果北宋強行增加牧草的種植面積，就會以國民的饑餓和工商業(yè)萎縮為代價，這些代價是宋王朝不能承受之重！

北宋騎兵部隊始終處于弱勢是事實，原因則是自己作的。

北宋時期，周邊的西夏國、遼國和金國軍隊都是以騎兵為主，只有宋朝軍隊是以步兵為主。在戰(zhàn)爭中，即使步兵擊敗了騎兵，也沒有能力圍殲對付，因為機動性遠遠不足。其實，宋朝在名義上并不缺乏騎兵，按照宋朝軍隊的編制，宋朝擁有22萬多騎兵，這是一個非?？捎^的數(shù)字。

宋朝建立之初，為了削弱各地節(jié)度使的實力，建立了禁軍制度。各地的精壯士兵都編入禁軍，禁軍的數(shù)量開始迅速增加。其實，宋朝的禁軍并不是拱衛(wèi)皇宮的衛(wèi)戍部隊，而是整個國家的正規(guī)軍。從宋太宗時期，禁軍的數(shù)量開始迅速擴大。在太宗朝，禁軍總數(shù)有30多萬。到了仁宗朝，禁軍數(shù)量已經(jīng)超過了80萬。由于西夏國的崛起，宋朝西北方的形勢危機，禁軍的數(shù)量進一步增加。到了英宗朝，禁軍已經(jīng)達到了100多萬。禁軍分成了步軍和馬軍，顧名思義，馬軍就是騎兵部隊。按照宋朝軍隊的賬面數(shù)字，宋朝禁軍下轄了22萬多馬軍官兵，就是擁有22萬騎兵。這也是賬面上22萬騎兵的由來。

但是，馬軍不等于騎兵，騎兵不等于有戰(zhàn)馬。在宋朝歷史上，出現(xiàn)了騎兵沒有戰(zhàn)馬的尷尬處境。在西北前線的騎兵部隊中，大約有30%到40%的騎兵沒有戰(zhàn)馬，實際上就是步兵，占用了騎兵的編制而已。在后方地區(qū)，只有30%到40%的騎兵擁有戰(zhàn)馬。在江南、嶺南地區(qū)駐扎的騎兵部隊，甚至只有10%左右的騎兵擁有戰(zhàn)馬。所以說，宋朝賬面上擁有22萬馬軍，實際上擁有10余萬騎兵編制，真正的騎兵只有幾萬人。

騎兵不盛，一方面是馬匹來源有問題。在宋朝建立的初期，宋朝主要從西北地區(qū)購買戰(zhàn)馬。西夏國崛起以后，宋朝已經(jīng)無法從西北繼續(xù)獲得戰(zhàn)馬，開始向吐蕃政權(quán)、大理國等購買戰(zhàn)馬，但這些地方戰(zhàn)馬遠不如西北馬，無論是突擊力還是奔襲能力都不行。另一方面是宋朝對騎兵的使用也有很大的問題。宋朝的騎兵本來就少，有限的騎兵并沒有組成騎兵軍團，而且被分散到了各個步兵部隊。宋朝高層把騎兵部隊當成了步兵作戰(zhàn)的一種補充，并沒有騎兵獨立作戰(zhàn)的意識。其實，宋朝將領(lǐng)們曾經(jīng)建議把騎兵聚集在一起，發(fā)揮騎兵的威力。但由于擔(dān)心騎兵專權(quán)，宋朝高層沒有同意這些建議。因此，宋朝的騎兵一直是協(xié)助步兵作戰(zhàn)，遼國和西夏國則是騎兵、步兵聯(lián)合作戰(zhàn)，且以騎兵為主。

其中在宋太宗時也曾專門組建過一支騎兵部隊——靜塞軍，這支5000人左右的精銳騎兵曾經(jīng)打殺四方，威風(fēng)八面。但是，后來的宋朝官家越來越忌諱武將勢大，寧愿不要這種強悍的騎兵部隊。所以，北宋無騎兵大部隊，就是官方自己搞的結(jié)果。

在中國歷史上，漢民族與游牧民族作戰(zhàn)，似乎總是受制于騎兵部隊的不足，這一現(xiàn)象在北宋表現(xiàn)得尤為突出。北宋經(jīng)濟如此繁榮為何沒有建立起強大的騎兵部隊呢？

主要是因為沒有馬，產(chǎn)生騎兵的前提是戰(zhàn)馬。而中國古代主要的產(chǎn)馬地區(qū)是：河北北部、河套地區(qū)、河西走廊以及新疆（古代所謂西域）等地。但這些區(qū)域，或自宋代開國以來就未曾控制，或在其后陸續(xù)喪失，基本都已不在宋朝的控制范圍內(nèi)。北宋咸平五年，黨項首領(lǐng)李繼遷攻克靈武，西域買馬的貿(mào)易通道也斷絕了。

其次是沒有人。正所謂：馬者甲兵之本，國之大用。沒有馬，自然就沒有騎兵！ 同樣，騎兵兵源也基本是上述地區(qū)。兩漢之際，隴西六郡良家子是騎兵材勇的主要兵源而名將輩出！漁陽、上谷突騎，天下雄兵，是光武帝劉秀奪取政權(quán)的強大助力。只是在宋代都已淪陷外族。

有人或許存疑，北宋經(jīng)濟如此繁榮，買不到馬，難道不能養(yǎng)嗎？然而答案可能更令我們意想不到，正是因為北宋的經(jīng)濟繁榮，造成城市規(guī)模的擴大，令飼養(yǎng)牲畜變得昂貴，因此無法實施。

要人沒人，要馬沒馬，即使經(jīng)濟如此繁榮的北宋也難以建造一支強大的騎兵，不禁使人扼腕嘆息。

北宋的馬政一泡污，不是因為物質(zhì)條件不行，而是實實在在的官僚系統(tǒng)執(zhí)行能力和管理能力稀爛的結(jié)果。

參考《宋史》的說法，饒州”所蓄牝牡馬五百六十二，而斃者三百十有五，駒之成者二十有七“

嗯，用來配種的種馬562匹，養(yǎng)死了315匹，剩下的247匹種馬，養(yǎng)出了馬駒27匹。562匹種馬育有27匹馬駒，培育率不是正常的百分之幾百上千，而是5%不到。而且為了養(yǎng)這27匹馬駒，把315匹寶貴的種馬給養(yǎng)死了，種馬死亡大半，剩下的種馬十中育一。

至于像什么”廣西市馬全綱疫死“的事情，屢見不鮮。這種違反常識的事情哪里是什么天災(zāi)，實實在在的人禍好不。軍馬出欄數(shù)量如此之少，有些是監(jiān)中官吏牧兵牧養(yǎng)不力的緣故，更多則是有土地被侵占的因素在。

隨著官紳世家的膽量越來越大，牧監(jiān)不斷撤并的同時，監(jiān)中土地也被春蠶食桑葉一般的不斷侵占。不僅僅各大牧監(jiān)和禁軍中各部馬軍放養(yǎng)本軍戰(zhàn)馬的牧地，就是作為孽生監(jiān)（即種馬場）的牧馬監(jiān)也是大片大片的土地給人占去種田。想想吧，連培育種馬的馬監(jiān)連地皮都給人占了，國家的馬政還能有什么樣子。

侵占牧地的并不是普通的人家，不是官戶，就是形勢戶（所謂形勢戶，就是地方上有勢力的豪華富之家，主要是州縣衙門的高階吏員﹑鄉(xiāng)里的上戶），每一家都有幾分背景，根本不可能討要回來。

就這樣還不算，居然還有官僚對皇帝說馬的數(shù)量太多，太多！建議皇帝裁減戰(zhàn)馬數(shù)量賣掉一部分！根據(jù)《宋會要輯要》記載，1017年八月十八日，宋軍馬政機關(guān)請求將十三歲以上已經(jīng)配過種的老馬賣掉，皇帝批準了。

然后有個叫向敏中的家伙看到皇帝很高興，進言說：原先已經(jīng)說過要減少馬匹了，現(xiàn)在光賣十三歲以上的老馬，賣得不多。反正現(xiàn)在我們大宋的馬匹數(shù)量極多，不如大量賣出去。有人立即表示反對，認為可能會損害武備。帝曰：“可更酌其利害以聞。”沒有否決掉買馬的提議。到了十一月，這個向敏中又找了個機會說，最近不怎么打仗了，可是軍隊里面的戰(zhàn)馬還是很多，養(yǎng)護要花很多錢，希望能裁撤一批。于是皇帝準了，挑選一批好馬留下，其他的都賣了。

到了宋仁宗時期，由于武備進一步馳廢，很多士兵都不經(jīng)訓(xùn)練，更不用說馬匹了。于是朝廷大筆一揮陸續(xù)廢罷東平、單鎮(zhèn)、鎮(zhèn)寧、靈昌、淳澤、洛陽等黃河南岸六監(jiān)，只留下河北諸監(jiān)。

結(jié)果到了王安石接手，看著這如同無可名狀之物般的爛攤子欲哭無淚，只好完全撤裁牧監(jiān)，改走民間養(yǎng)馬的路子。應(yīng)當承認，這么做在馬的數(shù)量上還是勢頭喜人的，總算擺脫了過去牧監(jiān)那極端不科學(xué)的成活率數(shù)字。

但是質(zhì)量上么……所謂戰(zhàn)馬不僅僅是肩高、毛色、體重、體格要達到要求，更要膽子大、不怕人，面對箭雨和號角能毫不動搖，關(guān)鍵時候能與騎手一起拼命向前沖。而民間養(yǎng)出來的馬，拉犁耕地是一把好手，但真騎著它們上戰(zhàn)場？不掉頭往回跑就算騎手水平高了。

后來發(fā)生的事情我們都知道了。

需要指出的是，即使在馬政上吃了大虧，整個朝廷南渡以后，管馬的官僚們?nèi)匀粵]有收手，反而變本加厲。

看南宋史料里，今天說西馬歲買萬匹，明天說江淮歲買萬匹，又說總數(shù)歲買萬匹。結(jié)果最后十萬川軍最盛也才一萬多匹馬，江淮就更慘了。這中間的差額哪去了？天知道。

北宋未能建立起強大的騎兵部隊，原因很多，客觀原因，馬匹跟不上，盛產(chǎn)馬匹的蒙古草原，被遼國控制著，西北的馬場也被西夏控制，缺失了馬場源頭，馬匹緊缺，造成北宋騎兵組建困難。

我說是體制問題會被拍磚嗎？主流的說法，或者說是借口，都說是宋朝失去了養(yǎng)馬地，缺馬，所以不能建立強大的騎兵。要我說，都是扯淡。

北宋年間，山東全部，河北一半，河南全部，山西大半，陜西大半，甚至還包括甘肅、青海的一部分都在宋朝疆域內(nèi)。這些地方難道不能養(yǎng)馬？

還有的說什么一定得茫茫草原上才出好馬，要讓馬兒在草原上自由自在的吃草、奔跑，才能成為戰(zhàn)馬。狗屁，那叫野馬！

真正優(yōu)質(zhì)的戰(zhàn)馬都是精飼圈養(yǎng)出來的。英國、德國、法國、西班牙在大航海之前，都是農(nóng)業(yè)國家，不是照樣養(yǎng)馬？而且普遍肩高都在一米四以上。而宋朝連一米三的蒙古馬都養(yǎng)不好，簡直丟人。

那么真正的原因是什么呢？因為皇權(quán)！五代以來，軍閥迭起，那些軍頭無法無天，動不動就換皇帝。所以在宋朝的時候，就要千萬百計地控制武力。不光是騎兵搞不好，步兵也是渣啊，連攻打小小的西夏，都碰了一頭包！

其次，過于強調(diào)經(jīng)濟因素。宋朝算是古代商業(yè)最發(fā)達的朝代，養(yǎng)馬不打仗的話，就是個累贅，還是價格高昂的累贅。所以國初的大部分牧場都被改成了農(nóng)田。

但根本原因是還是體制問題，沒有天手的騎手，可以訓(xùn)練；沒有合適的馬場，可以爭奪；沒有優(yōu)良的馬種，可以去搶。但是宋朝上下生怕軍閥復(fù)活，根本不敢放手組建強軍，因此也沒有對外擴張的勇氣。

一味的花錢買平安，哪里還有心思搞好馬政呢？馬政敗壞，自然也就沒有強大的騎兵了！