李淵詔令褒獎的十七人中，是開國過程中的太原元從功臣，除了可饒恕兩次死罪的三人外，另外五人，小王心中是長孫順德、劉宏基、柴紹、殷開山、劉政會。這八人當屬李淵手下的八大開國功臣。

太原元謀勛效者

唐朝開國皇帝是李淵，知名度比不上他兒子李世民，如果要說開國功臣，必然是李淵手下的文臣武將。

公元618年5月，李淵稱帝后，對一批提著腦袋跟著自己混的人進行了褒獎，發(fā)布了一篇《襃（bāo）勛臣詔》的詔書，稱這些人為“太原元謀勛效者”，并且把提到的十七人劃分為了兩個層級。

第一層級：尚書令秦王李世民、尚書左仆射裴寂、納言劉文靜三人。

第二層級：左驍衛(wèi)大將軍長孫順德，右驍衛(wèi)大將軍劉弘基，右屯衛(wèi)大將軍竇琮，左翊衛(wèi)大將軍柴紹，內(nèi)史侍郎唐儉，吏部侍郎殷開山，鴻臚卿劉世龍，衛(wèi)尉少卿劉政會，都水監(jiān)趙文恪，庫部郎中武士彟（yuē），驃騎將軍張平高、李思行、李高遷，左屯衛(wèi)府長史許世緒，共十四人。

為什么說兩個層級？因為李淵規(guī)定，只要這十七人以后犯的罪不是叛逆謀反這種大罪，都可以赦免死罪，而且李世民、裴寂、劉文靜三人是可以赦免兩次，遠高于后面十四人的一次。

這種就類似于常說的“丹書鐵券”“免死金牌”，是帝王頒授給功臣、重臣的一種特權(quán)憑證，由此可見這十七人在李淵心里的排位是靠前的，因為這種特殊的恩賞獨此一份。換種說法，李淵內(nèi)心的唐朝十七大開國功臣也未嘗不可。因為這個十七人的群體因為封賞規(guī)格高，明顯有別于開國之初其他的功臣。

李世民不僅是首謀三人之一，而且戰(zhàn)功赫赫。李淵稱帝時還未統(tǒng)一，大大小小政權(quán)十幾個，他先后參與了三場大戰(zhàn)，破薛舉鏟除了西邊的威脅；擊敗宋金剛、劉武周，鞏固了北邊；殲滅了王世充和竇建德，鏟除了華北地區(qū)的威脅，要說戰(zhàn)功，如果他是第二，沒人敢第一。這也是為什么在詔書中排第一的原因。

裴寂和劉文靜同屬早期推動李淵晉陽起兵的關(guān)鍵人物。裴寂將晉陽宮的九萬斛糧草、五萬段雜彩、四十萬領(lǐng)甲胄充作軍用，雖然能力一般，但始終是從龍之功的重要三人之一；劉文靜是聯(lián)絡(luò)裴寂與李世民的中間人，在李淵起兵的早期出謀劃策，請命出使突厥結(jié)為聯(lián)盟，后隨軍南下，擊敗桑顯和、統(tǒng)軍俘獲屈突通。他也是唯一受到委任、能獨當一面的人，這一點裴寂是比不了。

所以要說開國功臣前三，李淵的詔書說明了一切，因為他們都有首謀之功。

剩下的重要功臣

“開國八大功臣”說法一直沒怎么聽過，網(wǎng)上看了看，是有人盤點了八個重要功臣歸納總結(jié)的，分別是劉文靜、闞棱、杜伏威、羅藝、侯君集、張亮、李君羨、薛萬徹等八人。

這個說法沒有將功勞第一的李世民擺進去，顯然是將李淵、李世民父子兩皇帝統(tǒng)治范圍都劃歸進去，探討廣義的開國功臣。

如果僅僅討論李淵封賞的開國功臣，那就從剩下的十四人中挑選出五個更優(yōu)秀的。其中長孫順德、劉宏基、柴紹、唐儉、殷開山、劉政會六人在李世民成為皇帝后，位列凌煙閣，其余人相比較差了許多。

竇琮：隨軍作戰(zhàn)，攻西河破霍邑，跟隨劉文靜親自俘獲了屈突通，攻下陜縣，占據(jù)太原倉，不過曾因為貽誤軍機被革職。后重新起用，參與了攻打王世充和劉黑闥的戰(zhàn)斗。

劉世龍：獻計增加了國家歲收，參與攻取長安。

趙文?。簵壥靥翘优埽毁n死獄中。

武士彟：從商賈變成高官，在李淵起兵前夕穩(wěn)住了王威、高君雅等人。

李高遷：破霍邑、攻取長安都出了力；后來對陣突厥時，發(fā)現(xiàn)不敵自己先跑了，被免了官。

李思行：平宋老生、攻取長安中出力獲得戰(zhàn)功。

張平高：攻取長安出力。

這些人基本屬于參與李淵晉陽起兵的早期班底，但歷史上記載內(nèi)容較少，戰(zhàn)功方面及能力方面不及位列凌煙閣等人。如果從六人中去掉一個，小王會選擇唐儉，因為此人的功績主要是參與鎮(zhèn)壓叛亂、出使突厥、戰(zhàn)功明顯要少于另外五人。

所以，李淵手下的八大開國功臣是李世民、裴寂、劉文靜、長孫順德、劉宏基、柴紹、殷開山、劉政會。