因?yàn)槁蓭熥鼍昧颂澇缘亩嗔?，你說的這種事沒有律師會去做，都是容易出事的情況。

我見過一個離婚案子，當(dāng)事人委托律師時簽的代理協(xié)議，其中有一條:是否同意代理律師代為約見對方當(dāng)事人（妻子一方）進(jìn)行調(diào)解？ 這個當(dāng)事人寫的“是“ 但是開庭的時候，中間雙方擺事實(shí)和證據(jù)，感覺自己理虧難以得到想要的結(jié)果時，這個當(dāng)事人突然開始指責(zé)自己律師，說他背著自己給他的妻子打電話約見面了，他妻子拒絕了見面如何如何，言下之意說他委托的這個律師背著他聯(lián)系他妻子?；ㄕ校?

他的律師當(dāng)庭出示了他寫的委托事項(xiàng)及相關(guān)內(nèi)容，是他要求律師聯(lián)系對方進(jìn)行調(diào)解的，這個律師很不留情的斥責(zé)他背信棄義，并當(dāng)庭退了他的律師費(fèi)表示不會再擔(dān)任他的律師。

之后這個律師即火大又后怕不已，說幸虧當(dāng)初沒有嫌麻煩，要求這個當(dāng)事人填寫了律所要求的案件登記信息。否則以這個當(dāng)事人的人品，自己理虧不愿意認(rèn)賬，反而拿著律師聯(lián)系對方當(dāng)事人的事情跑到相關(guān)部門去鬧的話，律師就是真的黃泥巴掉褲襠了！

其實(shí)，有一定經(jīng)驗(yàn)的律師都會聽過類似這樣的例子，當(dāng)事人理虧感覺案子難以取勝的時候，就調(diào)轉(zhuǎn)槍口給自己律師栽贓，希望找別的人替自己背鍋！有一些律師甚至因此被坑進(jìn)監(jiān)獄的！最著名的就是北京一位女律師曾經(jīng)代理的一個案子，這里就不再詳述。

也因此，律師圈子里有了個俗話，“當(dāng)事人、當(dāng)事人，當(dāng)面是人！”

題主的另一個問題，問律師有百分之多少把握，要律師給一個案件結(jié)果的承諾，這確實(shí)違反了律師法！這是律師法明令禁止的行為。

我真的不知道說什么好，雖然我不是律師。做人首先要學(xué)會以己及人！比如說你自己是一個援助律師你會怎么做？一次兩次無所謂，就當(dāng)做善事，長年累月呢？律師大多沒有固定收入，他們也要養(yǎng)家糊口，而且，做援助律師的大多沒什么案件，或者剛考取律師照的律師，大家都很忙的，誰有心情老是做一些連電話費(fèi)，路費(fèi)都要自己出的無償援助？我也是一個農(nóng)民，學(xué)歷不高。但是我知道人總是要靠自己，現(xiàn)在的時代網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，什么資料找不到，訴狀不會寫，不會上網(wǎng)抄一份？再不會去法院看看范本，要什么證據(jù)自己收集，收集不到寫申請請求法院去查，自己的案件和什么法律相關(guān)就看什么法律，邊打官司邊學(xué)，遇到什么問題上網(wǎng)搜一下看看別人是怎么說的。剛開始我打官司花了一萬多請了一個律師，開完庭出來說這場官司輸了九成，我不信邪，王炸在手會輸？在我和妹妹的努力下，歷時三年才最終打贏官司。目前獨(dú)立完成五次訴訟，而且是完全勝訴。我不是在炫耀自己多么厲害，而是告訴大家我也是從零開始，一步一步走過來，打官司也不是一件什么高大上的事，我能做到的你也可以，人最終還是靠自己！

承擔(dān)法律援助的律師，既然愿意承擔(dān)這項(xiàng)工作，就應(yīng)當(dāng)像對待那些非法律援助的事項(xiàng)一樣，盡心盡力地完成工作。這是一名律師應(yīng)有的素質(zhì)。

就提問者提出的法律援助律師對這幾個具體問題的態(tài)度，我的看法如下：

1、本人在執(zhí)業(yè)過程當(dāng)中也常常會遇到代表委托人與對方律師談和解方案的情況。為什么由自己律師與對方律師談和解方案呢？簡單說，就是大家都是法律人，對有關(guān)法律規(guī)定都很清楚，誰也無需在法律上忽悠對方，而且各自都知道自己當(dāng)事人一方在這件事上的弱勢和優(yōu)勢，可以比較理性地考慮問題。當(dāng)然也會有那種蠻不講理的律師。

英文世界有個專門的名詞，叫“射殺信使（shoot the messenger）”，意思就是當(dāng)我們聽說一個壞消息的時候，我們會因?yàn)椴幌矚g這個消息，而連帶地想要把帶來消息的人給干掉。這就是為什么常常當(dāng)事人對自己的律師與對方談的和解方案不滿意的原因。

既然是和解、是協(xié)商，就意味著雙方當(dāng)事人都要有必要的讓步，大家都不讓步，就無法達(dá)成和解協(xié)議，總希望對方讓步，也不可能達(dá)成和解協(xié)議。和解協(xié)議一旦達(dá)成了，當(dāng)事人往往又有失落感，認(rèn)為自己讓步太多了。于是就懷疑是不是自己的律師能力不強(qiáng)？自己律師與對方串通損害自己的利益。

而且與對方談和解方案往往費(fèi)時費(fèi)力，再加上前面說的不討好，整個就是受累不討好。因此，有些律師拒絕做這項(xiàng)工作也是情有可原。

2、律師不對案件的勝訴做百分比預(yù)測是符合律師執(zhí)業(yè)規(guī)定的。但是，律師完全可以分析己方證據(jù)被法官采納的可能性，可以分析己方證據(jù)的證明力的大小。

3、提問者遇到的這位律師的做法并沒有錯。擔(dān)任法律援助的律師往往都是些職業(yè)經(jīng)驗(yàn)并不豐富的律師，因此，他們可能怕出執(zhí)業(yè)過程中出現(xiàn)紕漏，所以都比較謹(jǐn)慎。

再說個小事：五一節(jié)放假的最后一天，我到所里，聽到有人在接待區(qū)大喊大叫，我過去一看，是一名五十歲左右的女當(dāng)事人，她喊“我都等了四個月了”。我只聽清這一句，其余的喊聲就是西斯底里的狂喊。直到后來是110的警察到了，情況才緩和了。

這個事情告訴我們律師是什么？就是要謹(jǐn)慎地對待當(dāng)事人，謹(jǐn)慎地對待當(dāng)事人提出的一切問題。

此種律師，顯然屬于不負(fù)責(zé)任。

法律援助本應(yīng)屬于民生事項(xiàng)。但這類案件，律師沒有錢可掙，只有司法行政部門給的那點(diǎn)可憐的補(bǔ)助。所以，律師心理上并不很積極。

對律師而言，時間就是金錢。律師收費(fèi)很多以小時計(jì)，并不愿意犧牲時間，來投入到法律援助案件中。接受這類案件的律師，很多屬于案源不足，“被迫”接受；心理上不情愿，卻又好高騖遠(yuǎn)。

有的律師干脆作為一項(xiàng)任務(wù)，被動接受，消極應(yīng)對，更不要說研究案件中的法律問題了。對于接待當(dāng)事人，當(dāng)然也是能省則省，能消極則消極，能敷衍則敷衍。

這種情況下，并沒有相應(yīng)的激勵、約束、評價(jià)機(jī)制。對于當(dāng)事人來說，碰上這樣的律師，要么要求換（患難之下其實(shí)基本沒什么討價(jià)還價(jià)的余地），要么只能被動接受。

個人認(rèn)為，律師的合理化建議比法律條文更能幫助當(dāng)事人解決問題，會讓當(dāng)事人在法律框架內(nèi)利益最大化、損失最小化，但為什么法援律師不給或不經(jīng)常建議，這需要從很多方面理解。

一般來說，注意，僅是一般而言，法援律師多為剛執(zhí)業(yè)、案源少、經(jīng)驗(yàn)少的律師，一方面通過法援案件積累經(jīng)驗(yàn)，一方面也要生存，這時因?yàn)閳?zhí)業(yè)時間較短經(jīng)驗(yàn)尚淺，也給不了多少建議。另一方面，執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)越來越大，以前很多律師都可能從良心角度給出專業(yè)建議，但好多得不到理解，最后好心沒好報(bào)，使得好多人不敢隨便給建議，猶如醫(yī)生建議患者吃仿制藥…的后果…

當(dāng)然，并不是說所有法援律師都是執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)少的律師，仍然還有為數(shù)不……怎么多的、不沽名釣譽(yù)的、執(zhí)業(yè)多年仍然相信公平正義終會實(shí)現(xiàn)的律師，但，少。

最后，法援律師的勞務(wù)費(fèi)確實(shí)不多，而且法援的指派具有一定強(qiáng)制性，古話說重獎之下必有勇夫，其實(shí)聘請律師就是購買服務(wù)，還有句話說，一分錢一分服務(wù)（貨），所以在一定程度上法援律師不會在法援案件上耗費(fèi)全部精力，畢竟誰都要為生計(jì)奔波。當(dāng)然，律師行業(yè)有一定的社會公益性，需要承擔(dān)一定的社會責(zé)任（好像順到其他地方了），但凡事光想著自己只會累己怨人，我覺得這話對律師和委托人都適用。

最最后，又有多少人會真心愿意相信自己的律師，無論是法援還是自聘？！又有多少當(dāng)事人在面對律師時會坦誠相待據(jù)實(shí)描述，我相信，開庭時作為代理人所了解的案件事實(shí)有時甚至不如對方知道的真相多，我更相信，其實(shí)每一個法律人在學(xué)習(xí)法律時、律師初執(zhí)業(yè)時，都曾抱有一腔熱血，但因各種原因這腔熱血在慢慢冷卻。

我們經(jīng)歷的是行訴想請律師全代理，回說不能全代理，立不上案〈15年5月〉，說如果能立上案后，可代理調(diào)解。到18年12月找另一律師全代理，說其它可接，行訴不接。

法律援助，本是面對有困難，有需要的群體實(shí)施的免費(fèi)法律咨詢、服務(wù)的，受司法部門委派，如果是一位有良知，有責(zé)任心的法律工作者（律師），應(yīng)該盡心盡力為服務(wù)對象獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)言，在法律規(guī)定的框架內(nèi)爭取獲得更大的利益和避免不必要的損失，如果因?yàn)椤懊赓M(fèi)”而走走過場，應(yīng)付了事，真的對不起自已的職業(yè)，也有失于民眾對法律工作者（律師）的信任，從而涉及影響到整個司法戰(zhàn)線的信任危機(jī)，而不是個人行為的問題了，所以，建立建全司法援助，不是掛個牌子，擺個面子，吸引案子，然后是無錢不為，為而不專，專而不負(fù)的拖沓態(tài)度，更不要一切向“錢”看，法律工作者（律師）辦案需要錢，但法律不是市場買賣，有的誠信、名譽(yù)比金錢更重要，為什么英雄、見義勇為者不留名，面對金錢不動心成為人民心中高、大、上的人物，而斂財(cái)貪錢者則成為渺小可恥之人就是這個道理。愿每一位法律工作者都要坦開胸懷，為需要求助的人民群眾服務(wù)。

1.要律師和對方達(dá)成和解，你就必須先給律師一個底線，表明最低多少金額可以和解。2.也許你給的報(bào)價(jià)律師覺得對方根本不可能和你談，所以只能拒絕。3.即使律師花了很多時間和對方協(xié)商，按照你那個底線和對方達(dá)成和解了，很多當(dāng)事人在簽字前會反悔，不肯簽字，律師做了無用功。4.看看頭條上有多少人在說律師吃了原告吃被告，律師為不被懷疑，通常會通過法官組織調(diào)解。5.勝訴率是扯淡，我告訴你78%會贏，你相信我給你的這個數(shù)字么？一般律師只會告訴當(dāng)事人贏得幾率大還是輸?shù)膸茁蚀蟆８嬖V當(dāng)事人100%贏，那個違反執(zhí)業(yè)規(guī)范的。6.我告訴你80%幾率贏，結(jié)果輸了，那我有判斷錯誤么？

經(jīng)歷過，太惡心啦，后悔找法律援助，

工傷辭退，證據(jù)充分，問她，我有什嘛權(quán)益可以主張，不說，

立案，等等都是自己去，給我打電話，元旦前三天，說元旦后，見面， 等一周，見面，讓我去取申請表，等一天，寫申請書，讓他看看有什莫錯誤，自己去立案時三個錯誤沒看出來，

勸我給對方律師面子，

賠償金很明顯少一個月，根本不給你交流，

仲裁調(diào)解時，勸我給對方律師面子，

都不想說啦，

建議，出現(xiàn)標(biāo)底大，實(shí)在困難，就去找法律援助，不是就不用去，

仲裁調(diào)節(jié)，不要聽那些調(diào)解員忽悠，去法院多咨詢，司法局，直接仲裁，

我是法眼掃描，執(zhí)業(yè)28年的資深律師，來回答你的問題。

法律援助是針對弱勢群體的，有規(guī)定的范圍

1、針對的是經(jīng)濟(jì)困難的的人群，是需要先向法律援助機(jī)構(gòu)申請的

《法律援助條例》是這樣規(guī)定的

第十七條　公民申請代理、刑事辯護(hù)的法律援助應(yīng)當(dāng)提交下列證件、證明材料：
(一)身份證或者其他有效的身份證明，代理申請人還應(yīng)當(dāng)提交有代理權(quán)的證明；
(二)經(jīng)濟(jì)困難的證明；
(三)與所申請法律援助事項(xiàng)有關(guān)的案件材料。

法律援助機(jī)構(gòu)經(jīng)過審查，認(rèn)為達(dá)到法律援助條件的，可以給予法律援助。

2、法律援助也有援助的業(yè)務(wù)范圍

而法律援助的范圍也有限定：比如追索勞動報(bào)酬的，申請國家賠償?shù)?，追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)的，追索社會保險(xiǎn)和救濟(jì)金的等，以及一些刑事案件。

現(xiàn)在我們國家實(shí)行刑事案件全覆蓋，就是說所有的刑事案件都要有辯護(hù)律師，這樣那些沒有錢聘請律師的，法院就會指定律師辯護(hù)。

法律援助安排的律師一般都是實(shí)習(xí)律師或者剛拿證的年輕律師

1、每個所都有法律援助案件任務(wù)

有時候律協(xié)會安排每個律所每年要有一定的法律援助任務(wù)，否則每年年檢的時候會有問題，而為了完成任務(wù)，各個所會安排一些實(shí)習(xí)律師或者剛拿證的律師承擔(dān)法律援助任務(wù)。

2、法律援助律師業(yè)務(wù)水平有限

畢竟擔(dān)任法律援助的律師比較年輕，沒有業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，僅僅是按照書本知識來考慮問題，當(dāng)然不愿意冒險(xiǎn)出主意或者冒險(xiǎn)達(dá)成一些比較重要的協(xié)議。

甚至讓沒有經(jīng)驗(yàn)的律師處理一些問題，反而會給對方送去把柄，或者將事情處理的反而糟糕。

結(jié)語

法律服務(wù)市場也是“好貨不便宜、便宜沒好貨”，既然選擇法律援助律師，就不能指望得到合伙人級別一樣的服務(wù)水平，當(dāng)然了，法律援助律師也是盡力為當(dāng)事人提供服務(wù)的。

你的法援律師說的都沒錯，《律師法》不允許律師向當(dāng)事人做出勝訴的保證。另外和解是當(dāng)事人對自己權(quán)利的部分放棄或者是對對方要求的妥協(xié)，當(dāng)讓要當(dāng)事人自己做出，律師替你做了，回頭你反悔了，會責(zé)怪律師的，沒有律師會傻到這種地步。

花錢請的律師都不一定真心給你辦事，免費(fèi)的又怎么會真心幫你？不要迷信律師，很多律師對法律條文都沒有真正理解，自己好好的學(xué)習(xí)法律把。

法援律師起不了作用，困沒有免費(fèi)的午餐。困我受到市總工會按排的法律援助律師援助過。下面把我的法援情況向網(wǎng)友介紹介紹一下:①他向我提出要給他200元坐車費(fèi)和茶水費(fèi);②上訴狀，證據(jù)、證人證詞和二審出庭作證的證人及法律依據(jù)等各種材料都是自己亂搞而(來)成的，他只是開庭時陪了我一個上午，但是，我想在開庭時發(fā)表自己的觀點(diǎn)看法時，他說你(我)不要管事，所以我就在庭審時什么都沒有發(fā)表意見和建議?，F(xiàn)在網(wǎng)友們可認(rèn)為法援到底有多大的作用？

既然說律師不好，又說律師都是為了錢，哪干嘛還要找律師，有官司你自己打不就得了？記住千萬不要讓律師掙你的錢，千萬千萬千千萬?。?！

為什么請的一些法律援助律師一點(diǎn)意見不能給？

【格格獨(dú)家意見】作為一名執(zhí)業(yè)律師，我站在律師和法律的角度回答你：

1、關(guān)于和解。律師的工作以《委托合同》約定為基礎(chǔ)，當(dāng)事人的授權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)處理案件。

在法律上，當(dāng)事人授權(quán)分為一般授權(quán)和特別授權(quán)，和解是特別授權(quán)，也就是說如果你沒有給律師特別授權(quán)，律師是不能代為達(dá)成和解的。

一般情況下，我們與當(dāng)事人接觸之初，會根據(jù)當(dāng)事人的案件情況做提示，是否要特別授權(quán)，因?yàn)樘貏e授權(quán)相當(dāng)于當(dāng)事人本人，但律師又不是當(dāng)事人本人，為了安全執(zhí)業(yè)（避免事后當(dāng)事人埋怨），所以，通常情況下，我們會跟當(dāng)事人建立一般授權(quán)。

有些人認(rèn)為律師只是出個庭，沒干其他事，事實(shí)上，律師的工作是很忙碌的，僅僅為了準(zhǔn)備庭審都要花好多時間去研究，調(diào)查，檢索等，這些當(dāng)事人看不到，所以他們總覺得自己虧了。

當(dāng)事人以為花了律師費(fèi)，律師就應(yīng)該全方位包攬，事實(shí)是律師無法做到全包，只能就事論事——委托到哪個環(huán)節(jié)就做到哪個程度。比如只委托處理一審，那二審或執(zhí)行就得另外委托。所以，當(dāng)事人自己要清楚這點(diǎn)。

2、關(guān)于勝訴。法律規(guī)定律師不能承諾勝訴，一旦違規(guī)，嚴(yán)重的可能會吊銷律師證，以后永遠(yuǎn)無法從事法律行業(yè)，這對律師是致命傷。

有些律師事務(wù)所為了攬案件，外聘一些不懂法的業(yè)務(wù)員，對外宣傳“不勝訴，不收費(fèi)”，當(dāng)事人以為得到了法寶，于是到處說這家律師可以保贏，但是建立委托后，案件經(jīng)過審理，大多都敗訴了。

因?yàn)闃I(yè)務(wù)員不懂法，他只知道承諾你，但他不負(fù)責(zé)辦理案件，什么都可以答應(yīng)你，接到案子拿了提成，以后的事他不管。

敗訴后，有些人被業(yè)務(wù)員忽悠后自認(rèn)倒霉，有些人不服就投訴律所，結(jié)果呢兩敗俱傷。

所以我們正規(guī)律師事務(wù)所的律師，聽說保證勝訴，就會跟當(dāng)事人說，這是騙子。但當(dāng)事人不信，結(jié)果自己栽了。

律師為什么不能承諾勝訴？

因?yàn)橐粋€案件通常雙方都有律師，在庭審中，雙方律師都會使出全部的“技能”來維護(hù)自己的當(dāng)事人。

因?yàn)槁蓭熓墙邮墚?dāng)事人的委托，為其提供法律服務(wù)的法律工作者，維護(hù)的是自己的當(dāng)事人，也就是說，會無條件地針對另一方當(dāng)事人。

所以，法院里雙方律師吵架是常態(tài)，我本人在辦理案件中就跟對方律師吵過幾次，為的是自己嗎？不是，當(dāng)然是為了當(dāng)事人。

這種情況下，經(jīng)過庭審什么都可能發(fā)生，何況法官還有自由裁量權(quán)，怎么能承諾勝訴呢？

有些人說，那誰敢請律師，又費(fèi)錢，又不保證贏？

注意：專業(yè)的人做專業(yè)的事，吵架也要吵到點(diǎn)上，不請律師你在法庭上明顯弱勢，因?yàn)槁蓭熡梅沙常?dāng)事人用情緒吵，能一樣嗎？

如果一起借貸糾紛，我告訴你不請律師，你也能贏？你會請嗎？不會，但是懂的人一定會請律師。

如果你的案子穩(wěn)贏，那么，律師能幫到的不僅僅是勝訴，還有一般看不到的東西。（具體情況就不解釋了）

不能承諾勝的意思是可以根據(jù)證據(jù)和案件事實(shí)進(jìn)行大致的判斷，但不能100%承諾，所以，如果有人說一定贏，那你要小心了。

正規(guī)的律師是這樣的，分析整體案件，告訴你有利有弊的情況。

所以，律師是在委托的基礎(chǔ)上維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。當(dāng)然，也會有些律師擦邊球，所以自己要學(xué)會去關(guān)注值得信任的律師，建立朋友關(guān)系，相互有一定了解，有助于幫助你。

需要說明的是，有些人加了律師微信說做朋友，實(shí)際上要求律師免費(fèi)提供法律咨詢或法律幫助，那么，律師也會對你有所保留，因?yàn)椋蓭熆康氖欠蓪I(yè)生活，也是人，每個人都免費(fèi)，那律師不是餓死了嗎？而且，法律規(guī)定律師不能免費(fèi)提供法律服務(wù)，如果被發(fā)現(xiàn)，會受到處罰，警告、罰款、通告等等。

最后，要說的是免費(fèi)的東西其實(shí)是最貴的東西，如果你尊重律師就要尊重他謀生的技能。

以上建議希望幫助到你，有事可以關(guān)注我，給我留言，謝謝！

看題主的敘述沒看出跟法律援助律師跟不給意見有什么關(guān)系。

首先，你希望他幫忙和對方律師協(xié)商達(dá)成和解條件。這個要看什么情況了，如果是約對方當(dāng)事人及其訴訟代理人，和你一起對和解條件進(jìn)行協(xié)商，這個沒問題呀。如果你是要你的代理律師單獨(dú)和對方協(xié)商和解條件。那你為什么不參加呢？你是案件的當(dāng)事人，對于權(quán)利的主張和放棄，都是要經(jīng)過你確認(rèn)的，你讓律師跟對方協(xié)商，協(xié)商完在跟你協(xié)商，如果達(dá)不成，還要再來一遍，反復(fù)折騰。你愿意做這個事么？其次，你會這樣說，律師，你決定就好。這就是無比巨大的一個坑。如果真的協(xié)商好了，你之后反悔了呢？你是不是又要說你的律師跟對面串通了？是不是要準(zhǔn)備去投訴？你自己的案子，難道花多一點(diǎn)時間去協(xié)商都不愿意么？

其次，訴訟本身就有其不確定性，你問律師勝率有多大，律師怎么回答你呢？而且根據(jù)律師執(zhí)業(yè)道德及執(zhí)業(yè)紀(jì)律本來就明確規(guī)定律師不得承諾案件的訴訟結(jié)果。而你問的法官會怎么判，律師都回答你了，這要根據(jù)法庭去認(rèn)定，這就是律師的意見呀。誠然，律師在處理每個案件時，對案件的走向都會有自己的判斷，但是判斷歸判斷，這個判斷對案件的走勢并不會有影響，最后的結(jié)果還是要根據(jù)法院的判決。多說無益，只有可能會造成當(dāng)事人對案件結(jié)果的心理落差。

尊重和信任是相互的，即使是受理的法援案件，大部分律師還是會盡心的去完成，如果你“請”了法援律師，而又不去信任和尊重對方，不好好的去溝通，不愿意自己去主動的配合應(yīng)訴，什么事情都想推給律師。那你到底又想得到多少“幫助”呢？

法律援助律師是免費(fèi)的，你能指望多好的免費(fèi)服務(wù)？人家依法依規(guī)幫你把程序走完就萬事大吉了，絕不會為免費(fèi)客戶冒一分錢的風(fēng)險(xiǎn)。

本人在司法部門任職時，注冊為法律援助律師。因受援者為特殊群體，或者是老弱少，或者是被國家追訴的重罪被告。只因如此，指派的援助律師都是骨干律師，且都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)?，F(xiàn)在，我是職業(yè)律師，在政法部門的名聲，不是我曾經(jīng)的行政地位，而是作為法律援助律師在法庭上、在為受援對象的服務(wù)質(zhì)量上。現(xiàn)在各律師事務(wù)所在接受法律援助通知后，也都指派資深律師出庭，并且主任、書記帶頭，幾乎不存在社會上所說的，指派援助的律師都是年輕沒有經(jīng)驗(yàn)的律師的問題。法律援助是國家公益，出庭律師的能力、水平本身就代表律師事務(wù)所，有誰想毀自已的聲譽(yù)，派出沒有經(jīng)驗(yàn)的律師做法律援助。

說這個律師不負(fù)責(zé)任的回答，那是對你不負(fù)責(zé)任的回答。

第一個，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議，那是你最低的底線和最高的期望，律師只能通過談判技巧幫你爭取到最高期望值，你覺得律師能隨便代表你和對方達(dá)成協(xié)議？搞不好還要被你投訴，說律師隨便代替你答應(yīng)了人家的要求。所以最終還是你自己和對方達(dá)成協(xié)議。

第二，所有證據(jù)，必須經(jīng)過法庭雙方質(zhì)證，才能作為法官裁判的依據(jù)，你給律師的證據(jù)，那都是你的一面之詞。你就算去問法官同樣的問題，法官也不會回答你。

第三，庭審結(jié)果預(yù)判，律師只能根據(jù)你單方的證據(jù)和經(jīng)驗(yàn)判斷一個大概，因?yàn)?，你的證據(jù)只是你的一面之詞，你起訴對方，人家還沒拿出對你不利的證據(jù)，怎么可能準(zhǔn)確說出你贏還是輸？你去問一個法官，看人家會不會直回答你。你動手術(shù)，你能讓醫(yī)生保證不出意外？看看哪個醫(yī)生愿意回答你不出意外！??！

一個真正負(fù)責(zé)的律師肯定不會承諾結(jié)果，法律不允許，職業(yè)素養(yǎng)不允許。

我一直都認(rèn)為作為一名代理人而言，委托人的利益永遠(yuǎn)都要放在首位。從接受別人委托的那一刻起，就要對身上的使命報(bào)有敬畏之心，而不管是否有代理費(fèi)用，不管費(fèi)用的多少。

法律援助的律師確實(shí)一般都是剛?cè)胄胁痪玫男“茁蓭?，根?jù)您問題中所述，我認(rèn)為是援助律師沒有跟你溝通清楚，但他所說的確實(shí)沒有什么問題，剛?cè)胄械穆蓭熆赡茉谂c人溝通的技巧上還需要多加學(xué)習(xí)，所以才讓您產(chǎn)生了些許誤解。

委托人委托代理人幫助自己辦案，肯定就是希望可以在糾紛中合法的維護(hù)自己的權(quán)益。所以也喜歡問律師官司能不能贏，有多少成把握之類的問題。作為代理人的我們也要表示理解，但我們絕對不能在委托人面前畫大餅，因?yàn)檫@是有違職業(yè)精神的。我們能做的只是根據(jù)事實(shí)合法有效的維護(hù)委托人的權(quán)益。具體到案件中我們需要站在委托人的角度安撫委托人的情緒，要和委托人共同協(xié)作，共同作戰(zhàn)。

委托人如果有通過和解解決糾紛的意思，身為代理人的我們也應(yīng)該盡力的去促成和解，因?yàn)楹徒馐亲詈玫慕鉀Q問題方式。但和解也就意味著雙方都要做出讓步。在具體的案件中，身為代理人的我們應(yīng)該首先與委托人溝通，確定我方能做出讓步的最大限度，然后和對方律師一起努力促成和解，以明確透明的方式維護(hù)委托人的合法權(quán)益。

我倒是覺得這是偏見，律師有自己的基本職業(yè)素養(yǎng)。不會去因?yàn)闆]有錢而去應(yīng)付當(dāng)事人。只是每個律師有每個律師的辦事方法不一樣。我有個律師朋友就這樣，接的法律援助案件，當(dāng)事人拿著自己寫的案件經(jīng)過就稱是鐵證，但又拿不到什么法律上可以用的證據(jù)，律師也沒辦法，硬著頭皮上了。律師也為了當(dāng)事人動用了所有能動的社會關(guān)系，但最后也沒有得到當(dāng)事人想要的結(jié)果。也是惹得當(dāng)事人到處罵，說律師不行，不盡心什么的。

樓主概念錯誤 法律援助律師不是你請的 是援助中心委派的 你說的情況表明這個律師沒有用心去做 大概率是經(jīng)濟(jì)原因

如果路上有困難，遇到好心幫忙的路人，應(yīng)該責(zé)怪他幫助還沒到位嗎

你的提問太絕對，我相信有你說的那種人，但絕對不會都是那種人!良知不會滅絕，每個行業(yè)都有心懷良知的人。

并不是所有的都是這樣，一棍子打死所有的法律援助律師，只能說明看問題還不成熟。我做法律援助的時候，一直盡心盡力，為當(dāng)事人爭取利益，當(dāng)事人也會無所謂，并且還極度不信任，但是我依然站在當(dāng)事人角度維護(hù)他，最后達(dá)到了他想要的結(jié)果，一句感謝都沒有，還唯恐避之不及，搞得我出力還不討好，這些情況出現(xiàn)的時候，我也不會說法律援助的當(dāng)事人都沒有感恩之心，因?yàn)?，任何事情都要特殊問題特殊考慮，不能武斷結(jié)論。

希望每一個人在法律面前，都能更好的維護(hù)自己的權(quán)益！

你提到的這位律師已經(jīng)是比較盡責(zé)的。

私下的調(diào)解，即使是你花錢委托的律師也不一定會去做這項(xiàng)工作。你需要調(diào)解，通常就是在法庭的組織下進(jìn)行。

對于案件的勝算幾率，本身就不是律師能夠左右的，需要你自己去估計(jì)形勢，你的訴訟權(quán)利是你自己掌握的，而在訴訟的過程中律師的任何承諾都可能構(gòu)成執(zhí)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然，如果你覺得律師不盡責(zé)，可以要求更換。即使是法律援助律師，也是可以更換的。

首先，明確一個問題，法援律師不要說請，那是指派的，其實(shí)，法援律師打個官司費(fèi)用很低我們這只有800塊錢，最后，你見過有出名律師去做法援律師嗎？綜上所述，還需要說其他的嗎？對了，另外問下，法援律師的指派條件還是比較嚴(yán)格的，看您也不像啊，您該不會是為了占小便宜吧，小心占小便宜吃大虧！

請法律援助律師哈，哈，哈，哈，大笑，我不敢給意見，只是覺得你很，很，那個呢，是為了省錢嗎？哈哈，厲害吧，沒錢嗎？

專業(yè)律師的專業(yè)解答，當(dāng)事人不懂。和解需要特別授權(quán)律師全權(quán)代理，律師不得預(yù)測承諾審判結(jié)果。當(dāng)事人的想法是不合法的。

首先要看請的法律援助律師的道德及素質(zhì)如何，無道德只為了錢的律師還是別用了，我是親身經(jīng)歷的，錢沒少花，私下費(fèi)用沒少給，還不辦事，推諉撤皮，就是一個擺設(shè)，太后悔了?。。。?！

律師受法官控制，提出寶貴意見不采納，一點(diǎn)意見都無法對當(dāng)事人說是不奇怪的？

律師說的沒錯，法援律師都是一般授權(quán)，不能與對方當(dāng)事人和解。對于勝負(fù)的承諾違反規(guī)定。

一分錢不花，別要求太高了。

就是花錢請的律師也不見得盡心盡力 深有體會的

無論是法援律師還是正常委托的律師，大多還是盡職盡責(zé)的。

并不是所有的法律援助律師都具備較好的專業(yè)能力和職業(yè)道德素養(yǎng)。有些法律援助律師不給意見是因?yàn)槠洳痪邆漭^強(qiáng)的專業(yè)能力，因此無法給你意見，還有些法律援助律師因?yàn)槁殬I(yè)道德素養(yǎng)的缺失，不愿意在法律援助案件上費(fèi)時勞神。當(dāng)然并不是所有的法律援助律師都是專業(yè)能力水平低，職業(yè)道德素養(yǎng)差的律師，還是有律師具備較強(qiáng)的專業(yè)能力和職業(yè)道德素養(yǎng)的。這就需要受助人擦亮慧眼了。你可以在去法律援助中心前，先去了解一下律師的專長，工作經(jīng)歷，可以去律所摸摸底，和律師當(dāng)面咨詢溝通一下，看看他的大致的專業(yè)能力和待人接物的態(tài)度，做到心中有數(shù)。然后你再到法律援助中心，把你期望的代理律師的信息告訴法律援助中心，經(jīng)過法律援助中心的指派，你就能獲得優(yōu)質(zhì)的法律援助服務(wù)了。

如果在法律援助過程中，你發(fā)現(xiàn)律師存在失職問題，可以向法律援助中心尋求幫助，請求更換法律援助律師，或者直接向當(dāng)?shù)氐穆蓭焻f(xié)會投訴，這對法律援助律師的工作也能起到督促作用。

律師這樣回答你是沒有問題的呀，換做是你也會這樣回答的，錄音證據(jù)在沒有依法經(jīng)過法庭確認(rèn)前任何人都不能確定是真是假，所以律師是不能回答你的，至于協(xié)商和解一事是需要原告方同意和解的情況下才能達(dá)成和解協(xié)議的，想要達(dá)成和解就得你親自和原告協(xié)商，不能通過律師去協(xié)商，而且援助律師是不收取律師費(fèi)用的，他是免費(fèi)援助你的，所以你不能什么要求都讓律師去做的，關(guān)于法律條款方面的事情你可以向他咨詢，其他就不要要求律師去幫你做了。

沒毛病。這和是不是援助律師沒關(guān)系，就算是你花錢請的律師，問題答案也是這樣 。

法律援助，是為了保障低收入人群請不起律師，專門由當(dāng)?shù)氐姆稍行闹概傻穆蓭焻⑴c訴訟，而從始至終，律師都不收委托人一分錢，免費(fèi)為其提供法律幫助，即便是由此產(chǎn)生的交通費(fèi)，也需要律師自己承擔(dān)，當(dāng)然，最終法律援助中心會適當(dāng)給１０００元左右的辦案費(fèi)用。

而什么樣的律師參與這類法律援助案件，絕大多數(shù)是那些年輕的律師或者剛?cè)胄胁痪玫穆蓭煟@些新律師在資歷上，能力上都無法和老律師相比，所以在案件辦理上出現(xiàn)紕漏的可能性也會略高一些。

不要說請的一些法律援助律師，而是法律援助中心給你指派的律師，既然是不花錢，還要律師服務(wù)好，這不現(xiàn)實(shí)，也不符合人性，你說對吧。只要你的案件法律援助律師兢兢業(yè)業(yè)，勤勤懇懇，依據(jù)法律的規(guī)定辦理好即可。而據(jù)我所知，一些地區(qū)還一點(diǎn)意見都不能給，甚至法院的生效判決都不給當(dāng)事人看的。

我就見過法律援助律師被當(dāng)事人投訴的事情發(fā)生，由于案件訴訟周期長，律師又忙，不可能隨時隨地的照顧到法律援助的案件，結(jié)果引起了不滿，將律師投訴，本身來講律師一分錢沒收你的，還倒過頭來投訴律師，這下好了，你覺得律師會怎么想，怎么想不要緊，你覺得會怎么做？

所以，既然是法律援助，律師的任務(wù)是幫助接受法律援助的人縷清事實(shí)和證據(jù)，參與訴訟起草法律文書，而不是時時刻刻都將精力奉獻(xiàn)給這個案件，比如一般事情，還是需要法律援助的人自己去親力親為的。

律師跟你說勝率80%，那又有什么意義呢，另外的20%也會有出現(xiàn)的可能。訴訟過程中，我們需要的是能盡可能準(zhǔn)備充分的證據(jù)，畢竟裁判權(quán)歸法官，而不是律師。