這個不一定，中央振興農(nóng)業(yè)，農(nóng)村大有可為。我老家的田就承包給養(yǎng)蝦的人，做的是網(wǎng)箱養(yǎng)蝦。利潤很可觀?，F(xiàn)在中國農(nóng)村漸漸的向特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，像日本一樣，由政府主持農(nóng)村合作社。反觀城市，每個人都削尖了腦袋往里走，加之，全球經(jīng)濟在下滑，世界動蕩不安，疫情。多多少少影響收入。人多了要出人頭地，就難了。
這個要看對什么人啊，沒法比呀。現(xiàn)在村里只有一些老人小孩，這些是沒有什么收入的，城市里老人還有退休金真是不一樣的，年輕人都去城市發(fā)展了。不過這幾年政府創(chuàng)建新農(nóng)村，一些會村里搞養(yǎng)殖場也是可以賺到錢的。在城市打工的這兩年真的挺難的，因為疫情期間，生意有的也不好做。
城市人比農(nóng)村大部人收入多。
應(yīng)該是各有春秋，不好對比。
一是看這個人是否有較好的條件，且勤快、比較有頭腦、會打算；二是看這個人的運氣如何？都具備天時地利人和的話，那么不管是在農(nóng)村，還是在城市，收入都會好一些，多一些。反之的情況，不言而喻。
這是不可一概而論的。
題主說的這個問題很難具有可比性！
一、農(nóng)村一個人未必比城市打工族低，也未必高！
1、主要看各自從事的工作（事業(yè)）是什么，同比的收益才具有價值多少、大小的可比性；
2、城市打工族這是一個很寬泛的既定群體，打工族包括了：各打工的不同崗位、不同崗位的務(wù)工人員，有年薪百萬的，也有年薪兩萬的；有做總經(jīng)理崗位的、工程技術(shù)崗位，也有做保潔、保安人群崗位的，他們的收益多少、浮動范圍太大了；同比，農(nóng)村一個人，有的農(nóng)村一個人做承包農(nóng)業(yè)、技術(shù)農(nóng)業(yè)、種植養(yǎng)殖行業(yè)等，一年有的虧損，也有的年度收益百萬！
同比一下，一個農(nóng)村一個人，和一個城市打工族，他們的收益如何比較呢？根本不具有可比性。
城市打工族收入多
謝邀，當(dāng)然城市打工族收入多，城里上班工作穩(wěn)定，無論春，夏，秋冬都有工資。
農(nóng)村一個人種地糧食價格低，打工干零活，時有時無，這樣收入較低。
歡迎評論，點贊，轉(zhuǎn)發(fā)。
看情況吧，農(nóng)村人一個人做什么事啊？有的人在外面打工做泥工一年有10來萬開店有10多萬，一般打工都是幾萬塊一年，在家里沒有錢夠吃夠用就行啦？
現(xiàn)在農(nóng)村人和城市打工族誰收入多？
這個要看農(nóng)村人是在農(nóng)村干什么？打工族也要看打的什么工？
其實很多城市打工族都是農(nóng)民身份，收入從一兩千到幾萬的都有。
而農(nóng)村人真正務(wù)農(nóng)，比如南方就自己的那點責(zé)任，只種糧食作物，除了能供給自己以外，剩余的是賣不了多少錢的，因此是趕不上任何在外打工族的收入的。但是如果說，在農(nóng)村搞的養(yǎng)殖和種植什么的，并且有規(guī)模的那種的話，收入肯定是可觀的。就比如養(yǎng)牛專業(yè)戶，一年養(yǎng)上一百頭左右，那收入不用說了，現(xiàn)在精牛肉我們這里55元/斤，牛腩也要45\斤。那打工族也是沒法比的了。
這個問題只能這么說，農(nóng)民也有高收入也有很低收入的，打工族也有高收入也有低收入的，不能一慨而論。
吳于這個問題還用回答嗎：在農(nóng)村工作一年的收入：比不上在城里打工一個月的收入：只有哪些專家無說八道：說農(nóng)村收入多少高怎樣高：他們都是紙上談兵：不了解真實情況亂說一氣：要想真實了解農(nóng)村的情況：必須去農(nóng)村生活一段時間：才能知道看看農(nóng)民的辛苦和收入到低多少了：
謝邀！
首先說，這個問題提的比較籠統(tǒng)，沒有一個基準(zhǔn)的定位，比如說，農(nóng)村人是以種地為基準(zhǔn)，還是包括別的像搞養(yǎng)殖、或其它項目等，但是，可以確認一點，只要是以種地為基礎(chǔ)，和城市的打工的收入相比，絕對沒有打工的收入多，這個原因主要是我國的農(nóng)民人均分得的土地比較少，在加上國家對糧價的穩(wěn)控，所以，一個人在農(nóng)村光靠種地，不管在城市打工做什么，都不會超過在城市打工賺的前。
但如何在農(nóng)村不光靠種地，搞點別的賺錢項目，你自己在有什么技術(shù)，那一定會比在城市打工掙錢多。
打工也不一定高！因為外面消費高
整體上來看，肯定是城市打工比農(nóng)村打工收入多！
你想想為什么這些年很多農(nóng)村人都選擇外出打工，原因有兩點，一個是城市的工作相對于農(nóng)村來說更加的好找一點，另一個就是城市的工資空間更大一點，去城市里找工作，相對農(nóng)村來說更加的容易，生存會容易一點，在農(nóng)村想要生存下來，那么自身就要具備很強的自驅(qū)能力才行，而不是像在城市里，找個工作，每天按部就班的工作就行了，可以不用去思考其他事情。
在農(nóng)村混得好的人，基本上在人脈關(guān)系處理上比較好，比一般去城市打工的人要強很多，他們善于利用當(dāng)?shù)氐娜嗣}資源和自己的優(yōu)勢，把農(nóng)村的一些產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢挖掘出來，然后掙錢，一年下來掙個十萬幾十萬在農(nóng)村也有一些，比起一般在城市里打工的人來說，他們的收入完全高于在城市里的這類人。
其實在農(nóng)村生存下來，一年能有一二十萬收入的人，其能力絕對高于在城市拿年薪20萬的人，在我個人看來，至少可以媲美在城市拿年薪50萬的人，農(nóng)村的就業(yè)環(huán)境不好，機會也不是很多，能從這樣的環(huán)境下生存下來的人，其能力必定是很強的，我們在農(nóng)村里面或多或少能發(fā)現(xiàn)這樣的人，這些人或許其貌不揚，或許沒讀什么書，但頭腦靈活，愿意吃苦，做起買賣來真的很厲害，在當(dāng)?shù)氐娜嗣}關(guān)系也挺廣。
總的來說城市打工者年收入比農(nóng)村要高，但并不是在農(nóng)村就收入不能高，只要你有頭腦，不怕吃苦，懂得一些社會規(guī)律，那么你在農(nóng)村掙到的錢，可能比你去城市里打工還要多！
對大數(shù)人來講，農(nóng)村收入純利是不如城市打工族。農(nóng)村也有爭錢多的那是及少數(shù)，城市也有高機打工者工資也很高。總的是城市打者比農(nóng)村人收入高點。
國家不應(yīng)該強行分配公民的個人收入，國家的職責(zé)是建立公平的勞動環(huán)境，促使勞動者為生活質(zhì)量的提高而努力奮斗。達到了這兩個目的，政府就算完成了義務(wù)。現(xiàn)在有一股錯誤思潮:富裕的人應(yīng)該給窮困的人送錢。這種思潮就是讓懶人狂歡，危害社會。對無助無能的人施以救濟，是高尚道德的體現(xiàn)，受援者不能視作理所當(dāng)然，應(yīng)該感恩才對。
因為勞動技能差距導(dǎo)致的收入差距，是正常的差距，是不能搞劫富濟貧的。因為獲取不當(dāng)收益而富裕的，屬于國家應(yīng)該強力遏制之列，這是國家的指責(zé)，也是評定國家治理好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)。不在遏制欠薪上下功夫，卻對討薪者吹毛求疵，這是個很不好的現(xiàn)象。
國家要履行職責(zé)，打擊貪官污吏、強占別人財富的情況，搞好社會收入再分配，重點是公益基礎(chǔ)建設(shè)，要有利于促進勞動者努力奮斗。
我駐村幾年了，對這個還是比較了解的，一般來說在農(nóng)村如果是考學(xué)出去的，一般從事服務(wù)業(yè)（第三產(chǎn)業(yè)）較多，小學(xué)和初中的一般進廠從事制造業(yè)（服裝、紡織、機修、木具加工、電子、印染）和建筑業(yè)，能出去打工的一般都會出去，如果說沒有出去務(wù)工留在家里的，除了從事種植業(yè)外，一般都有副業(yè)（運輸業(yè)）或周邊打零工。收入來看，肯定是外出務(wù)工的比較高，也有掙多少花多少的但是很少，單身青牛居多。在農(nóng)村如果收入很高的一般也搬進縣城居住了，總之在外面打工的比在家強，收入高。
問題太泛，這要看具體情況，看地區(qū)看就業(yè)的企業(yè)看農(nóng)村的發(fā)展情況，孰是孰非不好定論
這問題要看地區(qū)環(huán)境，如果山區(qū)或高寒山區(qū)，那在家是沒有收入的。好的地區(qū)相對好得多。打工也不一定，有技術(shù)高點，沒技術(shù)低點。但單純，不象在家哪樣都得干。
那不一定 ，有些村民出去成規(guī)模的承包土地 ，種花種菜 ，有的出去打工 。但是一兩年下來 ，種花種菜的行情好 ，就比打工的收入翻幾倍 。有些農(nóng)民交通閉塞 ，或者是遇到天災(zāi) 連成本的收不回
肯定是打工的多，如果打工不如農(nóng)村收入，誰還去城里打工呢？
這個答案沒有標(biāo)準(zhǔn)，收入高低重點在于個人能力，不在乎區(qū)域，農(nóng)村也有高收入者，城市也有低下人。
打工收入多！
