我來簡(jiǎn)單回答一下這個(gè)問題。職業(yè)足球發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段，已經(jīng)與遠(yuǎn)古的那些陣型相去甚遠(yuǎn)，發(fā)生了很多變化。
當(dāng)下公認(rèn)的攻守最容易達(dá)成平衡、踢起來最容易的陣型是4-2-3-1。這個(gè)陣型最大的好處就是每個(gè)位置的球員責(zé)任都很清晰，而且相對(duì)單一，甚至中場(chǎng)雙后腰都要分成組織后腰和防守后腰，兩個(gè)前鋒也是一個(gè)負(fù)責(zé)支點(diǎn)一個(gè)負(fù)責(zé)跟進(jìn)。甲A聯(lián)賽和中超聯(lián)賽前十幾年，中國的球隊(duì)80%以上都會(huì)采用這種陣型，因?yàn)樽钊菀?。里?013年在廣州恒大嘗試4-3-3，就因?yàn)檫^于復(fù)雜，而失敗。
4-2-3-1最大的問題就是缺少變化，各個(gè)位置都過于單一。
面對(duì)著各種雙前鋒的戰(zhàn)術(shù)陣型，弱隊(duì)或者某些中后衛(wèi)個(gè)人能力有短板的球隊(duì)，決定增加一個(gè)中后衛(wèi)來解決防守問題。于是三中衛(wèi)體系一度變得備受追捧，在意大利、英格蘭都一度使用的非常多。
三中衛(wèi)體系和五后衛(wèi)體系是兩個(gè)完全不同的概念。五后衛(wèi)通常是弱隊(duì)使用，主要用來擺大巴死守，以5-4-1陣型為主，因?yàn)樗膫€(gè)中場(chǎng)可以有效地兼顧中路和邊路的保護(hù)。如果是5-3-2，中場(chǎng)三個(gè)人面對(duì)對(duì)方四五名中場(chǎng)球員，很容易顧此失彼。
五后衛(wèi)最容易出現(xiàn)的防守問題是，如果選擇造越位戰(zhàn)術(shù)，容易被打身后，如果不造越位，五個(gè)后衛(wèi)的身后同樣會(huì)被對(duì)方不斷無球前插，更容易被打身后，所以為了保護(hù)身后，五后衛(wèi)只能退的比較深，其實(shí)就是擺大巴密集防守，同時(shí)弧頂一帶很容易出現(xiàn)空當(dāng)，所以，破秘籍防守，遠(yuǎn)射非常有效。
三中衛(wèi)體系必須擁有至少一個(gè)能力超強(qiáng)的邊路球員，退可守，攻能當(dāng)邊鋒。最好是兩個(gè)邊路都有。所有沒有超級(jí)邊路球員還想踢三中衛(wèi)的，最后都會(huì)因?yàn)檫吢菲＼?，被打成五后衛(wèi)。里皮在亞洲杯對(duì)陣伊朗的三中衛(wèi)輸?shù)锰珣K，就是因?yàn)檫吢窙]人。
三中衛(wèi)和雙中鋒之間的對(duì)決，在最近幾年隨著中鋒數(shù)量越來越少而式微，相比中鋒的培養(yǎng)條件更高，邊鋒球員是這個(gè)世界上最不缺的類型，巴西阿根廷葡萄牙非洲等國，都是盛產(chǎn)邊鋒，因?yàn)橹灰眢w天賦好就可以，而且容易賣高價(jià)。4-3-3成為很多教練的選擇。
4-3-3要求的球員類型相對(duì)單一，但數(shù)量多，邊鋒起碼要儲(chǔ)備三四個(gè)人，中場(chǎng)的三后腰要求能力出眾，每個(gè)人都要有多項(xiàng)全面的能力，還要有出色的體能。像AC米蘭當(dāng)年的三后腰，加圖索負(fù)責(zé)搶斷攔截，安布羅西尼負(fù)責(zé)站位、保護(hù)和后插上射門，皮爾洛負(fù)責(zé)中場(chǎng)組織，三個(gè)人必須達(dá)到完美才能保證球隊(duì)質(zhì)量。
如果沒有出色的邊鋒，只有內(nèi)切能力強(qiáng)的球員或者前腰，那就是4-3-2-1，也就是當(dāng)年米蘭的圣誕樹陣型。北京國安這幾年踢得4-2-2-2也是其中的變種。
這些陣型由于中前場(chǎng)缺少能力出色的邊路球員，要求邊后衛(wèi)必須要有出色的助攻能力，否則球隊(duì)過于集中在中路，很容易被限制。國安現(xiàn)在依然缺少邊后衛(wèi)，就是這個(gè)原因。
4-3-3的陣容想要足夠強(qiáng)大，花費(fèi)會(huì)非常高昂，4-2-3-1又過于平庸，有教練就改變了一下，改成4-1-4-1，一個(gè)拖后后腰負(fù)責(zé)攔截，前場(chǎng)5個(gè)人站位更自由。
不過這種陣型對(duì)拖后后腰的要求太高，既要有出色的位置感，又要有強(qiáng)大的跑動(dòng)能力，否則他就是個(gè)擺設(shè)，而且這種陣型對(duì)前衛(wèi)線和后衛(wèi)線之間的距離要求很嚴(yán)格，距離過大，拖后后腰的位置就是最大的軟肋。
陣型代表戰(zhàn)術(shù)理念的不同，再好的陣型也需要合適的球員來執(zhí)行。
就像巴薩偏執(zhí)的433，遇到小羅能行，遇到梅哈白布，更是包打天下?，F(xiàn)在的巴薩還是以往的陣型，但是控制力真的不行了，連續(xù)兩年的歐冠被逆轉(zhuǎn)，就是球員能力無法匹配陣型的緣故。
陣型是外因，我認(rèn)為關(guān)鍵還是靠球員的表現(xiàn)。
陣型肯定是有相克的，面對(duì)比自己強(qiáng)大的對(duì)手防守反擊就是很好的對(duì)策。弱隊(duì)領(lǐng)先了，鐵桶陣也是必選。
陣形沒有相克的,只有球員及打法才有相克的。 傳統(tǒng)的幾種陣形中442相對(duì)來說是個(gè)攻守平衡的陣形
陣型是根據(jù)球員素質(zhì)而設(shè)計(jì)的，沒有哪個(gè)更好之說。
