首先我對“砸鍋賣鐵”這種說法存疑，雖然是比喻，但窮人家的鍋畢竟值不了多少錢，何況鍋總比廢鐵值錢吧，為什么還要砸了鍋再賣錢呢？所以“砸鍋賣錢”既不科學，也不符合實際，是一種超預期的心理。

我一直主張有多少錢，辦多大事。窮人和人家有錢人拼“錢”，那是個笑話，不是傳說。所謂“貴族學?！保鞘墙o貴族的孩子準備的，貧民的孩子，只能在民工子女學校，或者普通學校接受教育，就已經很不錯了，有的窮人家的孩子還上不了學。

我們窮人，根本就不知道人家富人是怎么生活的，吃穿用度，人家的一個包、手上戴的、耳朵上掛的、一件衣服、一雙鞋，怎么也夠我們三五口之家吃上個一年半載的。所以我們普通人家的孩子上“貴族學?！?，就是湊夠了學費，在吃穿等方面趕不上其他孩子，這樣會讓孩子產生嚴重的自卑感，天長日久會對孩子的性格形成產生影響。到時候，哪還顧得了孩子的學習，只能落得個兩手空空！

那你家的鍋和鐵真值錢，貴族學?？墒呛軣X的

教育，適合的才是最好的。

作為一名教育工作者，一直的主張就是：適合孩子的教育才是最好的教育?。⒃义佡u鐵進貴族學校＂在我看來是非常不可取的，窮人永遠跟不上富人的節(jié)奏！

如今各地的貴族學校學費動輒5、6萬/年，更有甚者十幾二十幾萬/年，北上廣深更甚，可以說是沒有最貴只有更貴！

選擇進貴族學校就讀的家長，很少讓孩子擠獨木橋、往往選擇其它渠道讓孩子進入更高一級學府或者已經給孩子的未來做好了準備，所以對孩子的成績要求是其次的，家長們更注重的是孩子的身心健康、視野見識、人際交往；這跟普通尋常家對孩子學習的要求是不同的，普通家庭更注重的是成績，希望通過學習獲得更多的機會、創(chuàng)造更多的財富。兩者的教育目的不一樣，所以普通家庭的孩子進入貴族學校是不利于自身學習的。

退一步講，即便進入了貴族學校，普通家庭的孩子也是很難融入到班級，因為家庭經濟條件決定了孩子的吃、穿、住、用、行、眼界、見識等各方面，時間久了不利于普通家庭孩子成長，甚至會產生自卑心理。而且給家庭帶來沉重負擔。

因此，普通家庭的孩子進入貴族學校不僅不利于學習，而且不利于身心健康發(fā)展。

還是去公立學校好。

只能說還不是普通人家，普通人家就是砸鍋賣鐵也不夠。