首先我對(duì)“砸鍋賣鐵”這種說法存疑，雖然是比喻，但窮人家的鍋畢竟值不了多少錢，何況鍋總比廢鐵值錢吧，為什么還要砸了鍋再賣錢呢？所以“砸鍋賣錢”既不科學(xué)，也不符合實(shí)際，是一種超預(yù)期的心理。

我一直主張有多少錢，辦多大事。窮人和人家有錢人拼“錢”，那是個(gè)笑話，不是傳說。所謂“貴族學(xué)?！?，那是給貴族的孩子準(zhǔn)備的，貧民的孩子，只能在民工子女學(xué)校，或者普通學(xué)校接受教育，就已經(jīng)很不錯(cuò)了，有的窮人家的孩子還上不了學(xué)。

我們窮人，根本就不知道人家富人是怎么生活的，吃穿用度，人家的一個(gè)包、手上戴的、耳朵上掛的、一件衣服、一雙鞋，怎么也夠我們?nèi)蹇谥页陨蟼€(gè)一年半載的。所以我們普通人家的孩子上“貴族學(xué)?！?，就是湊夠了學(xué)費(fèi)，在吃穿等方面趕不上其他孩子，這樣會(huì)讓孩子產(chǎn)生嚴(yán)重的自卑感，天長日久會(huì)對(duì)孩子的性格形成產(chǎn)生影響。到時(shí)候，哪還顧得了孩子的學(xué)習(xí)，只能落得個(gè)兩手空空！

那你家的鍋和鐵真值錢，貴族學(xué)?？墒呛軣X的

教育，適合的才是最好的。

作為一名教育工作者，一直的主張就是：適合孩子的教育才是最好的教育?。⒃义佡u鐵進(jìn)貴族學(xué)校＂在我看來是非常不可取的，窮人永遠(yuǎn)跟不上富人的節(jié)奏！

如今各地的貴族學(xué)校學(xué)費(fèi)動(dòng)輒5、6萬/年，更有甚者十幾二十幾萬/年，北上廣深更甚，可以說是沒有最貴只有更貴！

選擇進(jìn)貴族學(xué)校就讀的家長，很少讓孩子擠獨(dú)木橋、往往選擇其它渠道讓孩子進(jìn)入更高一級(jí)學(xué)府或者已經(jīng)給孩子的未來做好了準(zhǔn)備，所以對(duì)孩子的成績要求是其次的，家長們更注重的是孩子的身心健康、視野見識(shí)、人際交往；這跟普通尋常家對(duì)孩子學(xué)習(xí)的要求是不同的，普通家庭更注重的是成績，希望通過學(xué)習(xí)獲得更多的機(jī)會(huì)、創(chuàng)造更多的財(cái)富。兩者的教育目的不一樣，所以普通家庭的孩子進(jìn)入貴族學(xué)校是不利于自身學(xué)習(xí)的。

退一步講，即便進(jìn)入了貴族學(xué)校，普通家庭的孩子也是很難融入到班級(jí)，因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)條件決定了孩子的吃、穿、住、用、行、眼界、見識(shí)等各方面，時(shí)間久了不利于普通家庭孩子成長，甚至?xí)a(chǎn)生自卑心理。而且給家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)。

因此，普通家庭的孩子進(jìn)入貴族學(xué)校不僅不利于學(xué)習(xí)，而且不利于身心健康發(fā)展。

還是去公立學(xué)校好。

只能說還不是普通人家，普通人家就是砸鍋賣鐵也不夠。